Snabblänkar
Viktiga punkter
- SATA-enheter fokuserar på stor lagringskapacitet, vilket resulterar i kostnadseffektivitet och enkel tillgänglighet för vardagligt bruk.
- SAS-enheter utmärker sig med högre hastighet och ökad tillförlitlighet jämfört med SATA, vilket gör dem idealiska för applikationer och servrar inom företagssektorn.
- SATA-enheter är optimala för att utöka lagringskapaciteten i en vanlig dator eller en lokal NAS, medan SAS-enheter lämpar sig bättre för användning i servermiljöer och företagskontexter.
Gränssnitt som SATA och SAS är avgörande för att moderkort ska kunna kommunicera med hårddiskar och SSD-enheter, vilket möjliggör uppstart av operativsystem, körning av program och genomförande av de flesta datortillämpningar.
Det breda spektrumet av användningsområden och den tekniska terminologin kan göra det svårt att förstå begrepp som ”SATA” och ”SAS”. Vad betyder dessa termer egentligen? Vilka är skillnaderna? Och vilken bör du välja?
Vad är SATA?
SATA, eller Serial Advanced Technology Attachment, använder en standardkontakt med 15 strömstift och sju datastift. SATA-enheter är populära tack vare sitt fokus på stor lagringskapacitet snarare än hög hastighet, vilket resulterar i prisvärd och lättillgänglig masslagring.
CyberVam/Shutterstock
Även om SATA-enheter är inriktade på lagringskapacitet, innebär det inte att de är långsamma. De flesta SATA-enheter för konsumentbruk börjar på 5400 RPM och kan nå upp till 7200 RPM. Trots att de inte är lika snabba som SAS, är SATA-enheter tillräckliga för de flesta datoranvändare.
SATA-enheternas överkomliga priser gör dem till en idealisk lösning för lagring i många situationer, som att bygga en egen NAS eller ta regelbundna säkerhetskopior. Även om SSD-enheter blir allt vanligare är SATA-hårddiskar fortfarande populära för masslagring.
Vad är SAS?
SAS står för Serial Attached Small Computer System Interface. Den använder en liknande kontakt som SATA, med 15 stift för ström och sju för dataöverföring, men i SAS-kontakten är separationen mellan ström- och datastiften inte lika tydlig.
Adamantios/Wikimedia
SAS-enheter överträffar SATA i hastighet och tillförlitlighet vid dataöverföring. Medan en SATA-anslutning snabbt kan lagra data, sker inte överföringen av data lika snabbt. SAS åtgärdar detta genom att överföra data i samma hastighet som de tas emot.
Dessa enheter används ofta i applikationer och servrar inom företagsmiljöer som är avsedda att vara i drift dygnet runt. Enligt Toshiba, en framstående tillverkare av hårddiskar, är den genomsnittliga tiden mellan fel (MBTF) för SAS-enheter mellan 1,4 och 2,5 miljoner timmar vid temperaturer mellan 5 och 55 grader Celsius. Däremot har generella SATA-enheter en MTBF på endast cirka 600 000 timmar vid samma temperatur. Jämförelsesidan Diffen anger denna skillnad till 1,2 till 1,6 miljoner timmar vid 45 grader Celsius för SAS och 700 000 till 1,2 miljoner timmar vid 25 grader Celsius för SATA-enheter.
SAS-enheter förbrukar dock mer energi, och det är vanligt att använda en SAS-enhet för att starta operativsystemet på en server medan SATA-enheter används för lagring. Detta beror även på att SAS-enheter fokuserar mer på dataöverföringshastighet än på lagring, vilket innebär att SAS-enheter med mer än 500 GB kan vara ganska dyra.
SATA kontra SAS: Vad är den distinkta skillnaden?
Både SATA- och SAS-enheter har sina egna fördelar och nackdelar. Nedan finns en översikt som jämför de två teknikerna:
|
SATA |
SAS |
|
|---|---|---|
|
Anslutningstyp |
15-stifts ström, 7-stifts data (separat anslutning) |
15-stifts ström, 7-stifts data (integrerad anslutning) |
|
Hastighet |
5400 till 7200 RPM, dataöverföring upp till 6 Gb/s |
7200 till 15000 RPM, dataöverföring upp till 12 Gb/s (med dubbla portar SAS) |
|
Tillförlitlighet |
700 000 till 1,2 miljoner timmar vid 25 °C, kan fel uppstå under eller efter långvarig användning |
1,2 miljoner till 1,6 miljoner timmar vid 45 °C, utformad för kontinuerlig drift |
|
Pris |
1 TB enheter från ca 25 USD |
Relativt dyrare. 1 TB enheter från 35-40 USD |
|
Användningsområden |
Datorer för konsumenter, bärbara datorer och lagringslösningar |
Företagsmiljöer som servrar och datacenter. |
Det finns naturligtvis även andra anslutningstyper, särskilt när det gäller datoranvändning för konsumenter. SATA jämfört med NVMe och M.2, har begränsningar i tillförlitlighet och hastighet. Även PCIe SSD kan vara ett bra alternativ till SATA.
Bör du välja SATA eller SAS?
Som du säkert förstår har båda teknikerna specifika användningsområden. För dig som vill utöka lagringskapaciteten på din PC eller lokala NAS, är SATA det bättre alternativet. Du får inte bara tillgång till stor lagringskapacitet till en rimlig kostnad, utan även tillräcklig dataöverföringshastighet om du flyttar data till din interna hårddisk eller via nätverket till en NAS.
Men om du behöver lagring för en server, en arbetsstation med höga prestandakrav, ett datacenter eller någon annan företagsmiljö, är SAS det bättre valet. Du får snabbare och mer pålitlig lagring, utformad för att köras kontinuerligt utan problem. Detta kommer dock till en högre kostnad: En 1 TB SAS-enhet kan vara betydligt dyrare än en 1 TB SATA-enhet på grund av den senares popularitet. Den exakta kostnaden kan variera mellan tillverkare, men SAS-enheter är i de flesta fall det dyrare alternativet.
I slutändan beror valet på vad du ska använda enheten till. Om du bara vill lägga till lagring i din dator är SATA ett bra alternativ. Men om du vill uppgradera lagring i en server eller behöver en enhet som är aktiv hela tiden, är SAS det rätta valet.