Innehållsförteckning
Viktiga takeaways
- AMD Ryzen-chips överträffar Intel-processorer i avancerade spel, men Intel erbjuder ett mer prisvärt alternativ.
- Specifikationer ensamma bestämmer inte spelprestanda; benchmarkresultat är avgörande.
- När du väljer en spelprocessor, överväg faktorer som recensioner, spelriktmärken och specifikationer på papper, som processnod, antal kärnor, klockhastighet och cachestorlek.
När du bygger en speldator är det första du förmodligen kommer att välja CPU-märket – ska du gå Team Blue med den traditionella Intel-processorn? Eller kommer du att välja den nyare AMD och deras Ryzen-chips?
Intel 14:e generationens vs. AMD Ryzen 7000-seriens processorer
AMD/Vi matchade den senaste generationens marker i samma eller liknande prisklass för att hålla lika villkor. Men eftersom AMD Ryzen 9 7950 är i en prisklass för sig har vi lagt till den till toppprocessorerna för att se hur den står sig mot Intels bästa.
Vi kommer inte heller att lista processnoden för varje Intel- och AMD-chip eftersom de är fixade över denna generation av processorer. Intel använder Intel 7-processen, som använder 10nm Enhanced SuperFin-processen, medan AMD använder TSMC:s 5nm-process.
Bortsett från detta bör du också notera att 14:e generationens Intel-processorer använder P- och E-kärnor, medan AMD-chips bara använder liknande kärnor.
High-End-spel: Intel Core i9-14900K vs. AMD Ryzen 9 7950X3D vs. AMD Ryzen 9 7900X3D
De avancerade speldatorerna är de dyraste systemen du kan köpa. Dessa datorer börjar vanligtvis på $2 000 utan någon övre gräns. Så, om det är det du är ute efter, låt oss jämföra de bästa processorerna från Intel och AMD.
|
Processor |
Kärnor (trådar) |
Basklockhastighet (GHz) |
Turboklockhastighet (GHz) |
L3-cache (MB) |
Max TDP (W) |
Pris |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
P-kärnor |
E-kärnor |
P-kärnor |
E-kärnor |
P-kärnor |
E-kärnor |
||||
|
Intel Core i9-14900K |
8 (16) |
8 (16) |
3.2 |
2.4 |
5.8 |
4.4 |
36 |
253 |
589 USD |
|
AMD Ryzen 9 7950X3D |
16 (32) |
4.2 |
5.7 |
32+96 |
120 |
699 USD |
|||
|
AMD Ryzen 9 7900X3D |
12 (24) |
4.4 |
5.6 |
32+96 |
120 |
599 USD |
|||
När du tittar på siffrorna på papper så matchar 14900K 7950X3D baserat på kärnantalet. Båda AMD-chippen har en högre basklockhastighet än Intels erbjudande, men Intel slår dem med sin turboklockhastighet. Trots detta är X3D:s massiva L3-cache känd för att ge AMD en fördel inom spel.
Ändå betyder dessa siffror ingenting i den verkliga världen. Tyvärr kan vi inte hitta benchmarkresultat som visade alla tre processorerna tillsammans, så låt oss först se hur 7950X3D jämförs med 14900K från Gamer Nexus test.
|
Genomsnittlig FPS |
Intel Core i9-14900K |
AMD Ryzen 9 7950X3D |
|---|---|---|
|
Rainbow Six Siege (1440p / Mycket hög) |
511,2 |
520 |
|
F1 23 (1440p / hög) |
392,8 |
400,1 |
|
Baldur’s Gate 3 (1440p / Medium) |
107,6 |
121,7 |
|
Final Fantasy XIV (1440p / max) |
269 |
212,6 |
|
Starfield (1080p / hög) |
123 |
102,5 |
Som du kan se är det blandade resultat mellan 14900K och 7950X3D. Medan den senare vanligtvis presterar bättre, får 14900K en enorm fördel på ett par titlar.
Låt oss nu se hur 7900X3D presterar mot sina mer kraftfulla syskon. Återigen använder vi Gamer Nexus resultat, som använde samma PC-konfiguration som föregående test.
|
Genomsnittlig FPS |
AMD Ryzen 9 7950X3D |
AMD Ryzen 9 7900X3D |
|---|---|---|
|
Rainbow Six Siege (1080p / Mycket hög) |
840,9 |
808,6 |
|
Final Fantasy XIV (1080p / max) |
255,9 |
250,5 |
|
Shadow of the Tomb Raider (1080p / Medium) |
382,6 |
334,7 |
|
CSGO (1440p / mycket hög) |
383,9 |
386,9 |
|
Cyberpunk 2077 (1080p / Medium) |
267,6 |
255,7 |
|
Far Cry 6 (1080p / hög) |
198,2 |
194,7 |
Med tanke på att 7950X3D är den snabbare och dyrare modellen, är det bara logiskt att den kommer att prestera bättre än 7900X3D. Men hur kommer 7900X3D att prestera mot 14900K? Den här gången ska vi titta på resultat av Mark PC.
|
Genomsnittlig FPS |
Intel Core i9-14900K |
AMD Ryzen 9 7900X3D |
|---|---|---|
|
God of War (4K / Ultra) |
113 |
110 |
|
Cyberpunk 2077 (4K / Ultra) |
83 |
82 |
|
Assassin’s Creed Valhalla (4K / Ultra) |
123 |
104 |
|
Watch Dogs Legion (4K / Ultra) |
114 |
99 |
|
Red Dead Redemption II (4K / Favor Quality) |
133 |
119 |
Enligt testresultaten är 7950X3D den bästa presterande, men med en liten marginal över 14900K. Å andra sidan övervinner 14900K enkelt 7900X3D.
Detta innebär att AMD är det bättre alternativet för avancerade spel på grund av dess råa hästkrafter. Men om du tänker på priserna på dessa chips, kanske du vill välja Intels processor istället eftersom det är den billigaste i gänget. Men spelar kostnaden någon roll i detta prisläge?
Mid-Tier Gaming: Intel Core i7-14700K vs. AMD Ryzen 7 7800X3D
Mellanklassversioner börjar från $750 till $2 000 och använder vanligtvis Intel Core i7-14700K eller AMD Ryzen 7 7800 X3D.
|
Processor |
Kärnor (trådar) |
Basklockhastighet (GHz) |
Turboklockhastighet (GHz) |
L3-cache (MB) |
Max TDP (W) |
Pris |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
P-kärnor |
E-kärnor |
P-kärnor |
E-kärnor |
P-kärnor |
E-kärnor |
||||
|
Intel Core i7-14700K |
8 (16) |
12 (12) |
3.4 |
2.5 |
5.6 |
4.3 |
33 |
253 |
409 USD |
|
AMD Ryzen 7 7800X3D |
8 (16) |
4.2 |
5.0 |
96 |
120 |
449 USD |
|||
Om vi tittar på deras specifikationer kan vi förvänta oss att 14700K kommer att slå 7800X3D smidigt med sitt större kärnnummer och högre turboklockhastighet. Men kommer det verkligen att ske i spel? Låt oss kolla eTeknix spelbenchmark-resultat för att se vad de säger till oss.
|
Genomsnittlig FPS |
Intel Core i7-14700K |
AMD Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
|
Far Cry 6 (4K / hög) |
122 |
135 |
|
Baldur’s Gate 3 (4K / Ultra) |
138 |
145 |
|
Call of Duty: Modern Warfare II (4K / Ultra) |
141 |
142 |
|
Cyberpunk 77 (4K / Ultra) |
66 |
68 |
|
Marvel’s Spider-Man remastrad (4K / Very High) |
131 |
140 |
Även om 14700K ser bättre ut på pappret än 7800X3D, överglänser den senare den i alla testade spel. Det är därför du inte kan bedöma en processor utifrån dess specifikationer och vad presentatören än säger på scenen.
Spel på nybörjarnivå: Intel Core i5-14600K vs. AMD Ryzen 5 7600X
teh_z1b/Shutterstock
Även om du inte har mycket budget, erbjuder både Intel och AMD processoralternativ för spelare. Dessa marker är prisvärda men ger ändå en del prestanda som de flesta spel behöver. Även om du fortfarande kan köpa billigare processorer rekommenderar vi dem inte eftersom de troligen kommer att kämpa i spel.
|
Processor |
Kärnor (trådar) |
Basklockhastighet (GHz) |
Turboklockhastighet (GHz) |
L3-cache (MB) |
Max TDP (W) |
Pris |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
P-kärnor |
E-kärnor |
P-kärnor |
E-kärnor |
P-kärnor |
E-kärnor |
||||
|
Intel Core i5-14600K |
6 (12) |
8 (8) |
3.5 |
2.6 |
5.3 |
4.0 |
24 |
181 |
319 USD |
|
AMD Ryzen 5 7600X |
6 (12) |
4.7 |
5.3 |
32 |
105 |
299 USD |
|||
Återigen kommer vi att titta på spelbenchmarks. Den här gången ska vi kolla Testar spelresultat och se hur de två processorerna jämförs.
|
Genomsnittlig FPS |
Intel Core i5-14600K |
AMD Ryzen 5 7600X |
|---|---|---|
|
Cyberpunk 2077 (1080p / Ultra) |
108 |
93 |
|
Starfield (1080p / Ultra) |
108 |
95 |
|
Red Dead Redemption II (1080p / Ultra) |
169 |
170 |
|
The Witcher III (1080p / Ultra) |
90 |
81 |
|
Forza Horizon 5 (1080p / Ultra) |
185 |
180 |
Speltesterna visar att 14600K presterar bättre än 7600X trots att den har en lägre basklockhastighet och samma turboklockhastighet. Detta beror förmodligen på att den förstnämnda har åtta effektivitetskärnor, vilket gör att den kan ladda ner bakgrundsuppgifter till dessa mindre kraftfulla kärnor, vilket säkerställer att vilket spel du än spelar inte behöver konkurrera om datorresurser.
Så, ska du köpa AMD eller Intel?
Vi kan se i spelbenchmarks ovan att genomsnittliga FPS-resultat inte speglar specifikationerna på papper. Baserat på resultaten finns det ingen klar vinnare mellan båda CPU-tillverkarna. Medan AMD och Intel är hals-och-hals i den övre delen av marknaden, demolerar den förra det senare i mellanklassspel – så mycket att vissa avancerade speldatorer använder 7800X3D istället. Men när det kommer till budgetprocessorer är Intel fortfarande kung.
Om du har ett uppdrag utan hinder för att bygga den mest kraftfulla speldatorn, ja, AMD är den bästa spelprocessorn. Men om du letar efter en balans mellan pris och kraft, blir gränsen lite suddigare eftersom du måste överväga andra aspekter som ditt befintliga system och kompatibiliteten hos mer överkomliga delar som DDR4 RAM.