Viktiga punkter
- Fällbara enheter vinner mark, med allt fler producenter som ansluter sig till trenden. Det synliga vecket på dessa skärmar är dock en estetisk nackdel som kan påverka användarupplevelsen.
- Att eliminera vecket är en komplex utmaning som beror på egenskaperna hos de material som används i skärmarna. Dessa material måste vara flexibla samtidigt som de behåller sin stabilitet. Även ekonomiska aspekter och andra funktioner spelar in.
- Utvecklingen av unika gångjärn och användningen av mer tåliga material syftar till att minska vecket, men en helt veckfri konstruktion har ännu inte uppnåtts. Användare måste för närvarande acceptera vecket eller vänta på framtida innovationer.
Fällbara enheter är på väg att bli mainstream, med ett ökande antal tillverkare som lanserar sina egna versioner. Etablerade varumärken som Samsung, Huawei och Honor har nu kommit till sina tredje, fjärde och femte generationer av fällbara modeller.
Trots att fällbara smartphones blir allt mer avancerade vad gäller kamerafunktioner, laddningshastigheter och övergripande design, finns det fortfarande ett tydligt veck vid skärmens fällpunkt. Detta veck kan både synas och kännas vid användning, vilket många uppfattar som oattraktivt.
Vad är vecket på en fällbar display?
Ett veck på en fällbar skärm uppstår vid själva punkten där skärmen viks, oavsett om det är en vikbar eller flip-liknande enhet. Detta resulterar i en synlig och kännbar linje. Vecket är en bieffekt av de nuvarande tekniska begränsningarna och de material som används. Det är inte bara ett kosmetiskt problem; det kan också påverka användarupplevelsen, särskilt vid visning av video eller läsning av text.
Hur stort problem vecket upplevs som är individuellt. Vissa användare vänjer sig vid det, medan andra finner det störande. Oavsett vilket, kan ett synligt veck minska användarintresset för fällbara enheter och hindra dem från att bli allmänt accepterade.
Varför är problemet med vecket på fällbara skärmar inte löst?
Trots tillverkarnas ansträngningar att hitta lösningar genom nya gångjärnskonstruktioner, är problemet med vecket fortfarande svårlöst. Huvudorsaken är de material som används för att göra skärmarna fällbara, såsom ultratunt glas och polymerplastfilm, som kräver flexibilitet.
Ett material som kan förhindra veck skulle behöva vara styvare, vilket skulle göra att det riskerar att gå sönder vid vikning. Att hitta ett material som både är fällbart och bibehåller sin integritet är en stor teknisk utmaning.
Ekonomiska aspekter måste också beaktas vid forskning och utveckling av fällbara skärmar. Det finns begränsningar för hur mycket kostnader som kan läggas på konsumenten, och andra faktorer som förbättrad batteritid och kamerakvalitet bidrar också till den totala kostnaden.
Förbättringar av vecket på fällbara skärmar
Bildkälla: Gavin Phillips/MakeUseOf
Även om vecket på fällbara skärmar fortfarande är ett problem, har man arbetat med att minska dess inverkan på användarupplevelsen. Några åtgärder inkluderar:
- ”Droppgångjärnet” är en unik konstruktion som förändrar hur enheten viks. Istället för den traditionella ”U”-formen, viks skärmen i en tårform. Detta komprimerar en del av skärmen och skapar en planare yta. Designen minskar vecket men kan påverka enhetens övriga design. Tester har till exempel visat att Samsung var tvungna att sänka vattenresistensen på sina enheter på grund av droppgångjärnet.
- Genom att använda mer hållbara material kan tillverkare implementera andra gångjärnsförbättringar som aktivt försöker minska vecket. Honors Magic V2, som visades upp på IFA 2023, har ett gångjärn i titanlegering som är både starkt och tillåter en planare vikning.
Även om dessa ansträngningar inte har eliminerat vecket helt, visar de att tillverkarna tar problemet på allvar. Det finns utmaningar, men det vidtas åtgärder för att utforska lösningar. Vi kan vara ett steg närmare att se skrynkelfria fällbara skärmar på både telefoner och laptops i framtiden.
Vecket på fällbara skärmar verkar finnas kvar
När man ser till grundorsakerna till vecket på fällbara skärmar, ser man att begränsningar i material, tekniska svårigheter och ekonomiska faktorer spelar in. Användarna står därför inför valet att antingen acceptera problemen eller vänta på framtida förbättringar.