De 8 mest exakta AI-textdetektorerna du kan prova

By rik

De Åtta Mest Exakta AI-Textdetektorerna Att Använda

I takt med att språkmodeller som GPT fortsätter utvecklas och förbättras blir det allt svårare att urskilja text som genererats av artificiell intelligens från text skriven av en människa. Inom vissa områden, som exempelvis den akademiska världen, är det dock avgörande att kunna säkerställa att en text inte är skapad av AI.

Det är här verktyg för att detektera AI-genererad text kommer in i bilden. Trots att inget av de tillgängliga verktygen kan garantera fullständig säkerhet (och de gör inte heller anspråk på att kunna göra det) så levererar en del av dem ganska pålitliga resultat. Här presenteras en lista över de åtta mest precisa AI-textdetektorerna som du kan testa.

GPTZero

GPTZero utvecklades ursprungligen för att hjälpa lärare avgöra om uppsatser och andra skolarbeten var skrivna med hjälp av AI. Verktyget har visat sig vara effektivt för att upptäcka text genererad av ChatGPT, vilket gör det användbart även för dem som inte är lärare.

GPTZero analyserar en text och bedömer om den är skriven av en människa eller av AI. Verktyget markerar även de specifika meningar som det misstänker är AI-genererade. Det ger även poäng för ”förvirring” och ”brist på struktur”, vilket indikerar graden av slumpmässighet och variation i texten. Generellt sett är dessa poäng höga för mänskligt skriven text och låga för AI-genererad text.

I ett test matades verktyget med ett utdrag från Ernest Hemingways ”Soldier’s Home”. GPTZero identifierade korrekt texten som ”troligtvis skriven av en människa”. På motsvarande sätt kunde verktyget identifiera ChatGPT-genererad text som ”helt skriven av AI”.

I ett tredje test använde vi en text där AI-genererad text var blandad med mänskligt skriven text. Till vår förvåning identifierade GPTZero nästan alla meningar skrivna av AI korrekt, men felaktigt markerades även vissa meningar som var skrivna av människor.

Sammanfattningsvis är GPTZero effektivt för att upptäcka AI-text, men det kan också ge falska positiva resultat. Verktyget har en funktion för batchuppladdning som gör det möjligt att skanna flera filer samtidigt. Förutom en gratisversion erbjuder GPTZero även två betalversioner med fler funktioner och högre gränser.

Winston AI

Winston AI påstår sig kunna identifiera AI-genererat innehåll med en noggrannhet på 99,6 %. Även om vi inte har kunnat verifiera detta påstående, presterade Winston AI bra i våra tester.

Verktyget identifierade korrekt Hemingways ”Soldier’s Home” som 100 % mänskligt skriven, och på samma sätt markerades AI-genererad text som 0 % mänskligt skriven. Vidare kunde Winston AI markera en blandning av AI- och mänsklig text som 35 % mänsklig, vilket var en nära korrekt framställning av de AI-genererade meningarna.

Winston AI visar även en läsbarhetspoäng och utför plagiatkontroll (om du uppgraderar till en betalversion). Det erbjuds en gratis testperiod på 2000 ord, därefter krävs en betald prenumeration.

Content at Scale

Content at Scale är i grunden en AI-textgenerator som är specialiserad på att generera långformat innehåll med några få klick. Den erbjuder även ett effektivt verktyg för AI-detektion.

Content at Scale AI Detector ger poäng för sannolikhet, mönster och förutsägbarhet, samt en sammanfattande totalpoäng. Dessa poäng anges i procent, där högre procentandel indikerar en högre sannolikhet att texten är skriven av en människa. Verktyget markerar även de meningar som det misstänker är AI-genererade.

I våra tester gav verktyget 100 % till den mänskligt skrivna texten, 16 % till ChatGPT-text och 64 % till kombinationen av de båda. När det gäller de enskilda meningarna identifierade verktyget nästan alla AI-skrivna meningar korrekt. Precis som GPTZero markerade dock Content at Scale felaktigt en del mänskligt skrivna meningar som AI-genererade.

Content at Scale är även det ett gratisverktyg som gav resultat som påminde om GPTZero.

Originality AI

Originality AI är en populär AI-textdetektor som utger sig för att med precision kunna detektera text som producerats av GPT 3, GPT 3.5 och ChatGPT. Den ger en procentsats som indikerar sannolikheten att texten är skapad av en människa eller av AI, och markerar potentiellt AI-genererade meningar.

Originality AI 2.0 Detection-modellen (en uppgraderad version av originalverktyget) markerade mänskligt skriven text som 100 % sannolikt skriven av en människa, vilket är ett imponerande resultat. På liknande sätt identifierade verktyget ChatGPT:s text korrekt och markerade den som 100 % AI-genererad. Vid analys av en blandning av mänsklig och AI-text markerade Originality AI den som 68 % AI och 32 % mänsklig.

Till skillnad från många andra verktyg som erbjuder en gratisversion, är Originality AI en betald detektor. Verktyget kan även kontrollera texten för plagiat, men det tillkommer en extra kostnad.

Writefull

Writefull strävar efter att göra akademiskt skrivande enklare. I detta syfte erbjuder verktyget ett antal AI-verktyg, inklusive en GPT-detektor. Verktyget är gratis att använda och krypterar data för att garantera integritet.

Writefull GPT Detector kan identifiera text som skrivits av GPT-3 och ChatGPT. Efter analys ger verktyget en poäng som anger sannolikheten att texten är genererad av AI.

I våra tester identifierade Writefull korrekt den mänskliga texten, vilket gav den en poäng på 1 % (dvs. 1 % chans att texten var AI-genererad). Däremot gav verktyget en poäng på 39 % till ChatGPT-texten. När vi kombinerade AI-genererat innehåll med mänsklig text markerade Writefull detta som ”2 % sannolikhet att detta kommer från GPT-3 eller ChatGPT”.

Så även om Writefull lyckades identifiera mänsklig och AI-text på ett bra sätt i de separata testerna, hade det svårt att ge ett korrekt resultat när de två blandades. Verktyget erbjuder integrering med Word och Overleaf och har även ett API för GPT Detector.

Hive Moderering

Hive Moderering har inte bara ett verktyg för att upptäcka AI-text, utan även för att upptäcka AI-genererade bilder.

Textidentifieringsverktyget analyserade noggrant mänsklig text som ”troligen innehåller 0 % AI-text”. På samma sätt identifierades AI-genererad text korrekt. Liksom de flesta andra verktyg hade det dock svårt att upptäcka en kombination av båda texttyperna lika precist.

På Hive Modererings webbplats kan du använda demoverktyget gratis utan att ens behöva registrera dig. För fullständig tillgång behöver du dock kontakta dem. Bilddetektorn kan hjälpa dig att upptäcka bilder som genererats av AI-verktyg som DALL-E 2 eller Midjourney.

Crossplag

Crossplag är en välkänd plagiatkontroll som även har ett AI-detektionsverktyg. Verktyget har ett enkelt gränssnitt där du kan klistra in text och kontrollera om den är genererad av AI.

Förutom att ange hur troligt det är att ett textstycke är AI-genererat, markerar Crossplag de specifika meningarna som verktyget misstänker är AI-genererade.

I vårt test identifierade Crossplag korrekt ChatGPT- och mänskligt skriven text. När verktyget ombads att skanna blandat innehåll markerades dock texten felaktigt som 100 % mänsklig.

Medan plagiatdetektorn kräver uppgradering till en betalversion, är Crossplags AI-detekteringsverktyg gratis att använda.

Copyleaks

Copyleaks, ett av de mest populära verktygen för att upptäcka plagiat, erbjuder också ett verktyg för att upptäcka ChatGPT, GPT-3 och andra liknande språkmodeller. Det som gör Copyleaks utmärkande är att verktyget kan upptäcka innehåll skrivet på andra språk, såsom spanska och franska.

Verktyget identifierade korrekt Hemingways novell som mänskligt skriven med 98,8 % sannolikhet. På samma sätt identifierade verktyget AI-text med 83,9 % säkerhet. Däremot misslyckades verktyget med blandningen av AI och mänskligt innehåll, som markerades som 67,2 % sannolikt mänsklig text.

AI Content Detector från Copyleaks finns som ett Chrome-tillägg. Verktyget erbjuder även API- och LMS-integrering.

Identifiera AI-genererad text med ett enda klick

Tack vare dessa verktyg kan du enkelt upptäcka AI-skriven text. Verktygen är dock långt ifrån perfekta, och det är fortfarande möjligt att lura dessa detektorer genom att ändra formuleringar och ordval. Ett allvarligt problem med dessa verktyg är också de falska positiva resultaten.

Även om det inte går att lita helt på dessa detektorer kan man med lite uppmärksamhet upptäcka en del tecken som avslöjar AI-genererad text.