Fördelarna med statiska webbplatser och deras säkerhetsaspekter
Statiska webbplatser, som lagrar förrenderat innehåll, eliminerar behovet av att ansluta till databaser, köra komplexa skript eller använda runtime-miljöer varje gång en användare begär en sida. Denna egenskap ger upphov till betydande fördelar vad gäller laddningstider och säkerhet.
Genom att minska belastningen på servern och minimera sårbarheter, uppnår statiska sidor snabbare laddningstider och blir mer motståndskraftiga mot attacker. Detta har en positiv inverkan på hur sökmotorer rankar dem, och gör dem mer fördelaktiga än dynamiska sidor i sökresultaten.
SEO-specialister föredrar i många fall statiskt innehåll för att uppnå bättre positioner i sökmotorer, i en värld där millisekunder kan avgöra om en webbplats blir framgångsrik eller misslyckas. Marknadsföringsexperter och IT-personal värdesätter implementeringen av statiskt innehåll, eftersom det resulterar i en enklare och säkrare IT-miljö.
Det är dock viktigt att komma ihåg att statiska webbplatser inte är 100% skyddade mot intrång. Därför är det nödvändigt att följa vissa rekommendationer för att upprätthålla en hög säkerhetsnivå.
Säkerhetshuvuden: Skyddslager i HTTP
Säkerhetshuvuden är en viktig del av HTTP-svaren. De utgör en samling metadata, felkoder, cachningsregler, etc., som webbservern lägger till i det innehåll som levereras till webbläsaren. De instruerar webbläsaren hur man ska bearbeta det mottagna innehållet. Även om inte alla webbläsare stöder alla säkerhetshuvuden, finns det en uppsättning som är vanligt förekommande och ger grundläggande skydd mot potentiella attacker.
X-Frame-Options: Begränsa användningen av Iframes
Rubriken X-Frame-Options är utformad för att minska risken med användningen av iframes på webbplatsen. Hackare kan utnyttja iframes för att vilseleda besökare genom att fånga legitima klick och omdirigera dem till skadliga webbplatser. Det finns olika sätt att motverka missbruk av iframes.
OWASP rekommenderar att använda denna rubrik med parametern `SAMEORIGIN`, som enbart tillåter iframes från samma ursprung. Alternativt kan man använda `DENY` för att helt inaktivera iframes, eller `ALLOW-FROM` för att tillåta specifika webbadresser att använda iframes. Detaljerade implementationsanvisningar finns för Apache och Nginx.
X-XSS-Protection: Motverka Cross-Site Scripting
Rubriken X-XSS-Protection är ett skydd mot cross-site scripting-attacker. Funktionen kan implementeras på två sätt:
- `X-XSS-Protection: 1`
- `X-XSS-Protection: 1; mode=block`
Den första metoden filtrerar skript från förfrågan till webbservern, men renderar sidan ändå. Den andra, säkrare metoden, blockerar hela sidan när ett X-XSS-skript upptäcks i förfrågan. Det senare är den metod som OWASP rekommenderar.
X-Content-Type-Options: Hindra MIME Sniffing
Den här rubriken förhindrar så kallad MIME ”sniffing”, en funktion som kan göra att webbläsaren behandlar innehåll annorlunda än vad den faktiska innehållstypen anger. Genom att använda denna rubrik måste webbläsaren ställa in innehållstypen enligt angivna direktiv, och inte gissa sig till typen genom ”sniffing”.
Det är viktigt att dubbelkolla att innehållstyperna stämmer korrekt på varje sida av den statiska webbplatsen om man implementerar den här rubriken.
Content-Type: Definiera innehållstyp och kodning
Den här raden lades till i HTTP-protokollet version 1.0 för att informera webbläsaren om att innehållet ska renderas som HTML, och att teckenkodningen ska vara UTF-8. Detta säkerställer att alla taggar visas korrekt i webbläsaren och att innehållet visas korrekt på webbsidan.
TLS-certifikat: Grunden för säker kommunikation
Ett SSL/TLS-certifikat är nödvändigt för att möjliggöra krypterad kommunikation mellan webbservern och webbläsaren via HTTPS-protokollet. Detta säkerställer att data som överförs är oläslig om den skulle fångas upp, vilket är nödvändigt för att skydda användarnas integritet och webbplatsens säkerhet. Även om en statisk webbplats inte lagrar personlig information är det viktigt att skydda informationen som besökaren begär.
Kryptering med SSL/TLS krävs för att en webbplats ska markeras som säker i de flesta webbläsare, och det är ett obligatoriskt krav för webbplatser som vill följa GDPR. Även om det inte explicit nämns i lagen, är SSL/TLS det enklaste sättet att uppfylla integritetskraven.
Ett SSL-certifikat tillåter också att myndigheter verifierar äganderätten till en webbplats och förhindrar skapandet av falska webbplatser. En besökare kan därmed känna sig trygg med att han/hon kommunicerar med rätt webbplats och att ingen annan kan spionera på aktiviteten på webbplatsen.
Det finns både gratis och betalda alternativ för SSL/TLS-certifikat. Gratis certifikat kan erhållas från ZeroSSL, medan premiumcertifikat kan köpas från SSL Store.
Skydd mot DDoS-attacker
DDoS-attacker (Distributed Denial of Service) blir allt vanligare. I denna typ av attack överbelastas en server med mängder av förfrågningar från distribuerade enheter, vilket gör att servern slutar fungera. Även om webbplatsen använder statiskt innehåll kan dess server fortfarande drabbas av en DDoS-attack om inte lämpliga skyddsåtgärder vidtas.
Det enklaste sättet att implementera DDoS-skydd är att anlita en säkerhetsleverantör som kan hantera cyberhot. En sådan tjänst kan tillhandahålla intrångsdetektering, antiviruslösningar, sårbarhetsskanning och andra funktioner. Ett mer kostnadseffektivt alternativ är DPaaS (DDoS Protection as a Service). Det är viktigt att kontakta webbhotellet för att ta reda på om de erbjuder en sådan tjänst.
Ett annat alternativ är att använda molnbaserade DDoS-skyddstjänster som de som erbjuds av Akamai, Sucuri eller Cloudflare. Dessa tjänster identifierar, analyserar och filtrerar DDoS-attacker, och omdirigerar skadlig trafik. När man väljer en anti-DDoS-lösning bör man beakta dess nätverkskapacitet, vilket indikerar hur väl skyddet klarar av höga intensiteter.
Undvik osäkra JavaScript-bibliotek
Även om en webbplats har statiskt innehåll kan den vara sårbar via JavaScript-bibliotek. Det uppskattas att 20 % av dessa bibliotek kan öka webbplatsens sårbarhet. Genom att använda Sårbarhet DB kan man undersöka om ett bibliotek är säkert. Den databasen ger information om många kända sårbarheter.
Förutom att kontrollera ett bibliotek för sårbarheter, bör man följa dessa riktlinjer för att minska riskerna med JavaScript-bibliotek:
- Undvik externa biblioteksservrar. Lagra biblioteken på samma server som webbplatsen. Om det är nödvändigt att använda externa bibliotek, använd endast från betrodda källor, och kontrollera säkerheten för dessa servrar regelbundet.
- Använd versionshantering för JavaScript-bibliotek och se till att de är uppdaterade. Om versionshantering inte är tillgänglig, använd åtminstone versioner utan kända sårbarheter. retire.js kan hjälpa dig att upptäcka sårbarheter i dina biblioteksversioner.
- Kontrollera regelbundet om webbplatsen använder okända externa bibliotek, för att upptäcka om en hackare har injicerat länkar till oönskade leverantörer. Även om injektionsattacker är mindre sannolika på statiska webbplatser, är det bra att göra denna kontroll regelbundet.
Säkerhetskopieringsstrategi: En plan för återhämtning
Det är viktigt att regelbundet säkerhetskopiera en statisk webbplats. Säkerhetskopiorna måste lagras säkert och vara lättillgängliga om webbplatsen skulle krascha. Säkerhetskopiering kan göras manuellt eller automatiskt.
En manuell säkerhetskopiering är lämplig om webbplatsens innehåll inte ändras så ofta. Då behöver man bara komma ihåg att göra en säkerhetskopia varje gång man ändrar något på webbplatsen. Om man har en kontrollpanel kan man oftast hitta ett alternativ för säkerhetskopiering. Annars kan en FTP-klient användas för att ladda ner webbplatsens innehåll och lagra det lokalt.
Automatisk säkerhetskopiering är att föredra om man vill minska manuellt arbete, men det är vanligtvis en premiumfunktion hos webbhotell, vilket ökar den totala kostnaden. Det är även möjligt att använda molnlagring för säkerhetskopiering.
Pålitlig webbhotellleverantör
En pålitlig webbhotellleverantör är avgörande för att webbplatsen ska fungera snabbt och säkert. Många recensioner jämför webbhotell utifrån hastighet, drifttid och kundsupport, men det finns aspekter som relaterar till säkerhet som också är viktiga att undersöka:
- Programvarusäkerhet: Undersök hur programvaruuppdateringar hanteras, om de installeras automatiskt eller testas innan de implementeras.
- DDoS-skydd: Om DDoS-skydd ingår i tjänsten, efterfråga detaljer om implementeringen.
- SSL-certifikat: Kontrollera vilken typ av certifikat leverantören erbjuder och vad som gäller för certifikatförnyelse.
- Säkerhetskopiering och återställning: Många leverantörer erbjuder automatiska säkerhetskopieringar. Överväg om den kostnaden är värd ansträngningen att göra säkerhetskopiering själv.
- Skydd mot skadlig programvara: En pålitlig leverantör bör skydda sina servrar mot skadlig programvara genom regelbundna skanningar och övervakning. Om det rör sig om delad hosting bör kontoisolering användas för att förhindra spridning mellan olika webbplatser.
- Brandväggsskydd: En brandvägg kan skydda webbplatsen mot oönskad trafik.
Det finns många bra plattformar för statisk webbhotell, det är värt att jämföra för att hitta den som passar dig bäst.
Stark lösenordspolicy
En statisk webbplats kräver färre användarnamn och lösenord jämfört med en dynamisk, men det är fortfarande viktigt att ha en stark lösenordspolicy för webbhotell- eller FTP-konton som används för att uppdatera innehållet.
God praxis inkluderar:
- Byta lösenord regelbundet.
- Sätta en minsta längd på lösenord.
- Använda en kombination av versaler/gemener, specialtecken och siffror.
- Undvika att kommunicera lösenord via e-post eller textmeddelanden.
Ändra alltid standardlösenordet för administrativa konton från början, då detta är ett vanligt misstag som hackare utnyttjar. Använd gärna en lösenordshanterare för säker hantering.
Statiskt innehåll: Ett smart val
För några år sedan var dynamiskt innehåll det mest populära valet, då det var lätt att ändra och uppdatera. Men när snabbhet blev en prioritet, blev statiskt innehåll populärt igen.
Det är viktigt att omvärdera säkerheten för webbplatser. Även om statiska webbplatser har färre aspekter att beakta, är det viktigt att inte slappna av helt. Denna lista över rekommendationer kan fungera som en bra checklista för att hålla en statisk webbplats säker.