Viktiga Slutsatser
- AMD Ryzen-processorer levererar överlägsen prestanda i avancerade spel jämfört med Intel, även om Intel erbjuder ett mer ekonomiskt alternativ.
- Spelprestandan dikteras inte enbart av specifikationerna; riktmärken är avgörande för att få en korrekt bild.
- När du väljer en processor för spel, bör du ta hänsyn till faktorer som recensioner, resultat från spelbenchmarks samt specifikationer som tillverkningsprocess, kärnantal, klockfrekvens och cachestorlek.
När du ska bygga en speldator är det första valet oftast vilket CPU-märke du ska välja: ska du hålla fast vid det traditionella Intel eller satsa på de nyare AMD Ryzen-processorerna?
Intel 14:e Generationen mot AMD Ryzen 7000-serien
Bildkälla: AMD/Youtube och Intel
För att ge en rättvis jämförelse har vi valt att ställa de senaste processorerna från varje märke mot varandra inom liknande prisklasser. AMD Ryzen 9 7950 sticker dock ut i pris och har därför lagts till i jämförelsen för att mäta sig mot Intels flaggskepp.
Vi går inte in på tillverkningsprocessen för varje enskild Intel- och AMD-processor, då dessa är konsekventa inom respektive generations processorer. Intel använder Intel 7-processen, baserad på 10nm Enhanced SuperFin-teknik, medan AMD förlitar sig på TSMC:s 5nm-process.
Det är också värt att notera att Intels 14:e generations processorer använder en kombination av P- och E-kärnor, medan AMD:s processorer endast använder enhetliga kärnor.
Högpresterande Spel: Intel Core i9-14900K vs. AMD Ryzen 9 7950X3D vs. AMD Ryzen 9 7900X3D
De mest avancerade speldatorerna representerar den högsta priskategorin. Priserna startar ofta runt 2000 dollar utan något egentligt tak. Låt oss undersöka hur de bästa processorerna från Intel och AMD står sig mot varandra inom denna kategori.
| Processor | Kärnor (Trådar) | Basklockfrekvens (GHz) | Turboklockfrekvens (GHz) | L3-Cache (MB) | Max TDP (W) | Pris | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| P-kärnor | E-kärnor | P-kärnor | E-kärnor | P-kärnor | E-kärnor | ||||
| Intel Core i9-14900K | 8 (16) | 8 (16) | 3.2 | 2.4 | 5.8 | 4.4 | 36 | 253 | 589 USD |
| AMD Ryzen 9 7950X3D | 16 (32) | 4.2 | 5.7 | 32+96 | 120 | 699 USD | |||
| AMD Ryzen 9 7900X3D | 12 (24) | 4.4 | 5.6 | 32+96 | 120 | 599 USD |
Vid en första anblick matchar 14900K 7950X3D i kärnantal. AMD-processorerna har högre basklockfrekvenser, medan Intel briljerar med sin turboklockfrekvens. X3D-modellernas stora L3-cache är dock känd för att ge AMD en fördel inom spel.
Dessa teoretiska siffror ger inte hela bilden av den verkliga prestandan. Vi saknar tillförlitliga benchmarkresultat som jämför alla tre processorer samtidigt, så låt oss först granska hur 7950X3D står sig mot 14900K enligt Gamer Nexus tester.
| Genomsnittlig FPS | Intel Core i9-14900K | AMD Ryzen 9 7950X3D |
|---|---|---|
| Rainbow Six Siege (1440p / Mycket hög) | 511.2 | 520 |
| F1 23 (1440p / hög) | 392.8 | 400.1 |
| Baldur’s Gate 3 (1440p / Medium) | 107.6 | 121.7 |
| Final Fantasy XIV (1440p / max) | 269 | 212.6 |
| Starfield (1080p / hög) | 123 | 102.5 |
Resultaten visar en blandad bild mellan 14900K och 7950X3D. Generellt sett presterar 7950X3D bättre, men 14900K tar ledningen i vissa specifika titlar.
Låt oss nu se hur 7900X3D presterar mot sina mer kraftfulla syskon. Vi använder oss återigen av Gamer Nexus resultat, som använde samma PC-konfiguration som i föregående test.
| Genomsnittlig FPS | AMD Ryzen 9 7950X3D | AMD Ryzen 9 7900X3D |
|---|---|---|
| Rainbow Six Siege (1080p / Mycket hög) | 840.9 | 808.6 |
| Final Fantasy XIV (1080p / max) | 255.9 | 250.5 |
| Shadow of the Tomb Raider (1080p / Medium) | 382.6 | 334.7 |
| CSGO (1440p / mycket hög) | 383.9 | 386.9 |
| Cyberpunk 2077 (1080p / Medium) | 267.6 | 255.7 |
| Far Cry 6 (1080p / hög) | 198.2 | 194.7 |
7950X3D är den dyrare och snabbare modellen, och presterar därmed bättre än 7900X3D. Men hur står sig 7900X3D mot 14900K? Vi tittar på Mark PC:s resultat.
| Genomsnittlig FPS | Intel Core i9-14900K | AMD Ryzen 9 7900X3D |
|---|---|---|
| God of War (4K / Ultra) | 113 | 110 |
| Cyberpunk 2077 (4K / Ultra) | 83 | 82 |
| Assassin’s Creed Valhalla (4K / Ultra) | 123 | 104 |
| Watch Dogs Legion (4K / Ultra) | 114 | 99 |
| Red Dead Redemption II (4K / Favor Quality) | 133 | 119 |
Enligt dessa tester är 7950X3D den bästa presterande, men med en liten marginal över 14900K. 14900K presterar å andra sidan märkbart bättre än 7900X3D.
Sammantaget framstår AMD som det bättre alternativet för högpresterande spel tack vare sin råa kraft. Men om du tar hänsyn till priset, kan Intels processor vara ett mer attraktivt val eftersom det är det billigaste alternativet i denna kategori. Är priset en avgörande faktor i denna prisklass?
Spel i Mellanklassen: Intel Core i7-14700K vs. AMD Ryzen 7 7800X3D
Datorer i mellanklassen kostar vanligtvis mellan 750 och 2000 dollar och använder sig ofta av Intel Core i7-14700K eller AMD Ryzen 7 7800 X3D.
| Processor | Kärnor (Trådar) | Basklockfrekvens (GHz) | Turboklockfrekvens (GHz) | L3-Cache (MB) | Max TDP (W) | Pris | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| P-kärnor | E-kärnor | P-kärnor | E-kärnor | P-kärnor | E-kärnor | ||||
| Intel Core i7-14700K | 8 (16) | 12 (12) | 3.4 | 2.5 | 5.6 | 4.3 | 33 | 253 | 409 USD |
| AMD Ryzen 7 7800X3D | 8 (16) | 4.2 | 5.0 | 96 | 120 | 449 USD |
Utifrån specifikationerna kan man förvänta sig att 14700K skulle överträffa 7800X3D med sitt större antal kärnor och högre turboklockfrekvens. Men lever den verkligen upp till detta i spel? Låt oss undersöka eTeknix:s spelbenchmarkresultat för att få klarhet.
| Genomsnittlig FPS | Intel Core i7-14700K | AMD Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Far Cry 6 (4K / hög) | 122 | 135 |
| Baldur’s Gate 3 (4K / Ultra) | 138 | 145 |
| Call of Duty: Modern Warfare II (4K / Ultra) | 141 | 142 |
| Cyberpunk 77 (4K / Ultra) | 66 | 68 |
| Marvel’s Spider-Man remastrad (4K / Very High) | 131 | 140 |
Trots att 14700K ser bättre ut på pappret, presterar 7800X3D överlägset i alla de testade spelen. Detta understryker vikten av att inte enbart bedöma en processor utifrån specifikationerna.
Spel på Grundnivå: Intel Core i5-14600K vs. AMD Ryzen 5 7600X
Bildkälla: teh_z1b/Shutterstock
Även om din budget är begränsad, erbjuder både Intel och AMD processorer för gaming. Dessa processorer är prisvärda samtidigt som de levererar tillräcklig prestanda för de flesta spel. Vi avråder från att köpa ännu billigare processorer, då de förmodligen kommer att ha svårt att hantera spel.
| Processor | Kärnor (Trådar) | Basklockfrekvens (GHz) | Turboklockfrekvens (GHz) | L3-Cache (MB) | Max TDP (W) | Pris | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| P-kärnor | E-kärnor | P-kärnor | E-kärnor | P-kärnor | E-kärnor | ||||
| Intel Core i5-14600K | 6 (12) | 8 (8) | 3.5 | 2.6 | 5.3 | 4.0 | 24 | 181 | 319 USD |
| AMD Ryzen 5 7600X | 6 (12) | 4.7 | 5.3 | 32 | 105 | 299 USD | |||
Återigen, låt oss titta på spelbenchmarks. Denna gång granskar vi Tester spelresultat och ser hur de två processorerna jämför sig.
| Genomsnittlig FPS | Intel Core i5-14600K | AMD Ryzen 5 7600X |
|---|---|---|
| Cyberpunk 2077 (1080p / Ultra) | 108 | 93 |
| Starfield (1080p / Ultra) | 108 | 95 |
| Red Dead Redemption II (1080p / Ultra) | 169 | 170 |
| The Witcher III (1080p / Ultra) | 90 | 81 |
| Forza Horizon 5 (1080p / Ultra) | 185 | 180 |
Speltesterna visar att 14600K presterar bättre än 7600X trots att den har lägre basklockfrekvens och samma turboklockfrekvens. Detta beror troligen på att 14600K har åtta effektivitetskärnor, vilket gör det möjligt att avlasta bakgrundsuppgifter till dessa, vilket säkerställer att det spel du spelar har tillräckligt med resurser.
Så, Ska Du Köpa AMD eller Intel?
Som vi ser i spelbenchmarks ovan, speglar inte de genomsnittliga FPS-resultaten de teoretiska specifikationerna. Baserat på resultaten finns det ingen tydlig vinnare mellan de två CPU-tillverkarna. Medan AMD och Intel konkurrerar på toppen av marknaden, dominerar AMD i mellanklassen – så mycket att vissa avancerade speldatorer till och med använder 7800X3D istället för de dyrare flaggskeppsprocessorerna. I budgetsegmentet är Intel fortfarande ett starkt val.
Om målet är att bygga den mest kraftfulla speldatorn utan budgetrestriktioner, är AMD det bästa valet. Men om du söker balans mellan pris och prestanda, blir valet mer komplicerat. Du måste då ta hänsyn till andra faktorer som ditt befintliga system och kompatibiliteten med mer prisvärda komponenter som DDR4 RAM.