Topp 10 sämsta operativsystem

Det är viktigt att förstå detta innan vi går vidare. Precis som vi besöker en salong för att modifiera vårt utseende och bli trendiga. På samma sätt måste du utforma hårdvarufunktionerna hos dina persondatorer. Du måste vara medveten om de bästa operativsystemen som finns tillgängliga för användning idag. Men du bör också uppehålla dig vid de värsta operativsystemen för att rädda dig från långsamma eller skadade datorer. Vi ger dig listan över de bästa misslyckade operativsystemen i den här artikeln.

Innehållsförteckning

Topp 10 sämsta operativsystem

Operativsystem, vanligtvis förkortat som OS, hanterar systemdata och fungerar som ett gränssnitt mellan hårdvaran och mjukvaran på en dator. Enkelt uttryckt fungerar den som ett kommunikationsmedium för den som använder datorn och själva maskinen. Operativsystem kan delas in i:

Datoroperativsystem för allmänna ändamål
Mobiloperativsystem i realtid.

Låt oss nu diskutera de 10 sämsta operativsystemen genom tiderna individuellt.

1. MS-DOS 4.0

En patentskyddad produkt från Microsoft som utvecklades 1986 och släpptes på marknaden 1988. Jämfört med de tidigare versionerna taggades den som det ruttna ägget i Microsoft-korgen av skälen nedan:

Det skulle bara sluta fungera i mitten, från ingenstans.
Det kunde inte multi-task; så det skulle bara köra ett program åt gången
På grund av dess oförmåga att utföra flera uppgifter, var den olämplig för arbetsstationstillämpningar
Detta operativsystem var mycket användarberoende. Därför kunde den inte användas om användaren glömde sina kommandon.
För nya användare var det svårt att komma ihåg alla kommandon. Detta fick dem att gå bort från denna programvara.
Det hade svårt att komma åt RAM med mer än 640 MB lagringsutrymme.
Den accepterade inte kommandot för automatisk avbrottsbegäran (IRQ). En användare kunde alltså inte köra något nytt program samtidigt som det program som redan kördes pausades.

2. Windows ME

Windows ME eller Millennium Edition av Windows var en proprietär programvara från Microsoft som lanserades i september 2000. Den hade följande nackdelar:

Eftersom det kördes med buggar blev det ett mycket instabilt system.
Funktioner som systemåterställning och programinstallation var en fullständig katastrof eftersom de installerade om de redan raderade virusen på datorn.
Detta gjorde det till ett mycket långsamt, osäkert och instabilt system.
Systemparametrar för vissa enheter stödde inte den förinstallerade hårdvaran.
Många gånger, flyttar du musen efter att ha återvänt till jobbet efter små pauser, vilket resulterar i att Windows ME kraschar.
En annan anledning var att användningen var begränsad till enbart hemanvändare.
Detta operativsystem var inte tillgängligt på den öppna marknaden.
Brist på säkerhetsuppdateringar var ett annat stort problem med denna programvara.
Att försöka fungera som båda, 16-bitars och 32-bitars OS skapade mer kaos i dess funktion snarare än att förbättra den.
Den största orsaken till att det misslyckades var att Microsoft drog tillbaka stödet.
Lanseringen av Windows XP, bara inom ett år efter lanseringen av denna programvara, visade sig vara ett dödligt slag.

3. Windows Vista

Windows Vista släpptes i november månad 2006, efter lanseringen av Windows XP, dess kraftfulla föregångare. Det fick uppenbarligen slita hårt för att skapa sig ett namn på marknaden. Tyvärr kunde det inte bygga vidare på sitt rykte och flaggades vara bland de tio sämsta operativsystemen genom tiderna. Här är varför:

Denna programvara var benägen att bli uppblåst, dvs sakta ner program.
Den tog också upp större minnesutrymme på grund av många förinstallerade program och tillägget av oönskade nya funktioner till de befintliga programmen. Detta är känt som mjukvarukrypning.
Sådan mjukvara smygande gjorde det förvirrande och ibland svårt att använda detta misslyckade operativsystem.
Det var dålig kompatibilitet mellan hårdvaran och mjukvaran. Till exempel är Windows 7 inte kompatibelt med Windows Vista. Så vanligtvis kan båda inte användas samtidigt, på samma PC, på grund av olika hårdvarukrav. Därför krävde Windows Vista endast Vista-kompatibla datorer.
Av säkerhetsskäl tillät den endast installation av signerade drivrutiner. Detta innebar att en mjukvaruutvecklare skulle behöva skaffa ett Authenticode-certifikat från Microsoft. Denna certifiering var mycket kostsam och utom räckhåll för mindre, icke-märkta utvecklare.
Prissättning var ett annat problem med denna programvara eftersom det var mycket dyrt för de flesta.
Detta operativsystem tillät inte vissa program som Android Package Kit för installation av mobilappar, mobilspel, Aero-teknik, Windows Movie Maker-versioner, etc.
Dålig marknadsföring av detta operativsystem blev en annan orsak till dess dåliga ranking.

4. Windows 8/8.1

Med idén att ta fram genomgripande förändringar i användargränssnittet, lanserades denna programvara år 2012. Microsoft insåg att människor inte längre arbetade på en enda enhet, nämligen persondatorn; istället använde de olika enheter som bärbara datorer, surfplattor, telefoner etc. Därför introducerades Windows 8 för att tillgodose kraven från flera enheter. Det misslyckades med att uppnå sitt mål eftersom:

Avbrytandet av startknappen var ett fullständigt förvirrande inslag i denna version.
Det passade inte behoven hos en hemdator eftersom användarna hela tiden blev mer förvirrade och frustrerade än till mods.
Det inaktiverade uppstart, dvs. processen att starta en dator eller ett skrivbord. Istället möjliggjorde det uppstart av startskärmen, vilket lämnade användarna förvirrade, ännu en gång.
Så småningom var Microsoft tvungen att återställa Start-knappen på skrivbordet för att undvika alla oönskade uppståndelser.
De flesta av applikationerna i detta operativsystem kunde inte fungera plattformsoberoende och fungerade endast i Windows 8.
Man var tvungen att söka efter sökikonen för att initiera någon sökning på din dator.
Den här funktionen kunde enkelt ha placerats på skrivbordet och denna situation kunde ha undvikits helt och hållet.
Windows 8 krävde utbildning av företagets anställda för att använda denna programvara i en organisation. Detta resulterade inte bara i oönskade utbildningskostnader utan också i förlust av anställdas produktivitet. Det tog mer tid, ansträngning och pengar att bekanta icke-tekniska användare med denna programvara, vilket genererade mer skada än nytta för nämnda organisation.
Uppgraderingen till detta system innebar ett byte av drivrutiner i kringutrustningen som var ansluten till datorn. Därför krävde alla enheter som skrivare, mikrofoner, högtalare, kameror, etc. nya drivrutiner, vilket ökade systemkostnaderna ännu mer.
För att bjuda in en fjärrhögtalare med en bärbar dator med Windows 8 krävde fjärrmikrofonen en ändring till en kompatibel drivrutin. Detta gjorde ofta användningen av distansmöten omöjlig.
En situation med split-brain-syndrom skapades på ett kontor som använder Windows 8-system. Det kan leda till att data blir korrupta eller inkonsekventa.
Windows 8 resulterade i brist på effektivt informationsutbyte mellan olika anställda i en organisation och olika användare världen över.

Med tanke på ovanstående nackdelar släppte Microsoft Windows 8.1 i oktober 2013, ett år efter lanseringen av Windows 8. Window 8.1 fixade de befintliga bristerna genom att övervinna inkonsekvenserna i Windows 8 och gjorde det möjligt för användarna att få en mer effektiv funktion. Även det gavs snabbt upp till förmån för Windows 10.

5. Fönster 1.01

Det är ett grafiskt användargränssnitt från Microsoft med sluten källkod snarare än kommersiell programvara för DOS-kommandoradsgränssnitt. Även om det tillkännagavs att det skulle offentliggöras i november 1983, släpptes det slutligen som en tillagd version av MS-DOS i november 1985. Det inkluderades i listan över de 10 sämsta operativsystemen genom tiderna på grund av följande skäl:

Dess dåligt utformade användargränssnitt kunde inte möta konsumenternas specifika behov.
Dess plötsliga kollaps mitt under ett pågående program visade dess dåliga användbarhet. Detta gav bara bränsle till elden.
Förseningen av införandet av detta system med två år orsakade ytterligare dess fall.
Tillgången till det vida överlägsna Mac 2.1 OS som inkluderade AppleTalk-nätverk, PostScript-utskrift med laserskrivare och sofistikerat PC-baserat hierarkiskt filsystem övermannade dess funktioner. Följaktligen kunde Microsoft inte generera något användarintresse för Windows 8 vid lanseringen.
Dess betoning på användningen av musingång för att styra användargränssnittet var inte utbredd vid den tiden. Det var bortom användarens förståelse och kunde därför inte få någon fanbas.
Dess icke-Y2K-efterlevnad i kombination med lägre hårdvaruspecifikationer resulterade i prestandaproblem.
Dess begränsade tillgång på resurser kunde inte generera önskat intresse och/eller imponera på de nya Windows-användarna.

6. Corel Linux

Av de tre stora operativsystemen för datorer, nämligen Windows, Mac och Linux, är Linux det minst omtalade operativsystemet med öppen källkod. Linux skapades av Debian och släpptes på den öppna marknaden i november 1999. Det utsågs för att äntligen stoppa Microsofts monopol men det misslyckades kapitalt eftersom:

Dess sena utgivning och befintliga tillgänglighet av andra operativsystem som Microsoft Windows 98, Windows 2000 och Apple Mac OS 9, hjälpte inte det att vinna popularitet.
Till skillnad från Windows och Mac, som hade många bestämda versioner, hade Corel Linux ingen standardutgåva. Med hundratals användarutvecklade utgåvor flytande på marknaden blev det mycket utmanande att välja den bästa. Denna förvirring avskräckte nya användare från att acceptera det.
Installationsprocessen för detta operativsystem var mycket besvärlig och gjorde installationen av nya programfiler av nya användare till ett maratonlopp.
De flesta gånger misslyckades installationen av denna programvara på grund av inneboende programvarufel.
Oftare än inte kraschade den efter en första omstart av installationsfilerna.
Corel Linux filhanterare gav inte enkel åtkomst till sina drivrutiner och tog lång tid att ladda filer. Detta gjorde det svårt att ladda upp/ladda ner filer online, vilket ytterligare avskräckte nya användare från att välja det.
Det var svårt att få teknisk support för att hitta datortekniker som var väl bevandrade i Linux, när och när det behövdes.
Med de flesta som var vana vid Windows och Mac krävde det mer ansträngning och en bredare kunskapsbas för att använda detta misslyckade operativsystem. Det var ganska utmanande för nya användare och avskräckte dem från att fortsätta det.
Trots sin sena release var Corel Linux grafiskt långt före sin tid. Många människor kunde inte förstå eller korrelera, vilket gör ett uttag från det till ett enklare alternativ.

7. Java OS

Denna idé av Sun Microsystems utvecklades med hjälp av IBM-datorer och släpptes för allmänheten 1996. Tyvärr tog den inte fart som förväntat, trots det enorma stödet från IBM-datorer. De främsta orsakerna till dess misslyckande är listade nedan:

Dess prestanda var inte i paritet med sina konkurrenter. Det ansågs vara drastiskt långsammare än programvaran skriven på andra programmeringsspråk som C, C++, etc.
Java-operativsystemet skrevs i Java, vilket var ett av de svåraste programmeringsspråken i jämförelse med de enklare C, C++-språken. Folk föredrar alltid det enklare alternativet, vilket resulterade i att användare tog avstånd från Java.
Java-operativsystemet förbrukade mer minnesutrymme jämfört med andra operativsystem eftersom det var designat för att köras på Java-nätverksmaskiner och inbyggda system.
På grund av dess långsamma prestanda och höga minneskrav var hårdvaran som krävdes mer komplex. Detta resulterade i högre hårdvarukostnader som gjorde det dyrare.
Det gav ingen möjlighet till backup. Så det var inte möjligt att återställa data som förlorats på grund av hårdvaru- eller mjukvarufel.
På samma sätt kunde du inte återställa tidigare lagrad data i händelse av ett skadligt virus eller skadlig programvara attack, datakorruption eller oavsiktlig radering av data.
Java-operativsystemet saknade ett bra GUI och frös upprepade gånger.

8. Symbian

Operativsystemet Symbian som lanserades av Nokia kom till stånd år 1997. Det designades som ett mobilt operativsystem och datorsystem för smartphones. Det gjorde sig gällande och blev populärt under lanseringen av programvaruplattformen Nokia S60 2002. Men systemet hade många felaktigheter, vilket placerade det på listan över de tio sämsta operativsystemen genom tiderna. Låt oss ta en titt på några:

Detta misslyckade operativsystem påverkades lätt av buggar och virus.
Det var mycket benäget att göra fel.
Standardwebbläsaren försedd med Symbian OS var mycket dålig när det gäller marknadsrespons och kunde inte konkurrera med Apple iOS 2007 och Android året därpå.
Det kunde aldrig åtgärda bristerna eller förbättra sitt användargränssnitt. Det speglade användargränssnittet för Apple och Android, dess konkurrenter.
Nokia gjorde inte sin närvaro påmind eller sökte efter nya applikationer för sitt misslyckade operativsystem för att förbättra sitt marknadsfotavtryck.
Symbian OS hade svårt att ladda WAP-aktiverade webbsidor. WAP eller Wireless Application Protocol är ett kontrakt som möjliggör omedelbar anslutning mellan trådlösa enheter som mobiltelefoner och internet.
Denna programvara var inkompatibel med olika versioner av Symbian-operativsystemet, vilket resulterade i ytterligare minskningar i dess popularitet bland dess användare.

9. ITS

Incompatible Timesharing System eller ITS operativsystem var en produkt från slutet av 1960-talet. Den skrevs i DEC PDP-6 och PDP-10 assemblerspråk med varje fil lagrad i dess utsedda katalog. Det här misslyckade operativsystemet stödde ett filnamn med sex tecken i enkla skiftlägen per katalog. Det klarade inte tidens tand och rankades därför bland de tio sämsta operativsystemen genom tiderna av de skäl som anges nedan:

ITS krävde inget lösenord för att logga in vilket ledde till försämrad systemsäkerhet. Vem som helst kunde logga in på dina interaktiva sessioner.
Användare gjorde det bästa av systemets brister och använde kraschkommandon för att krascha systemet, med avsikt att orsaka olägenheter och störningar.
Användningsskyddet äventyras eftersom vem som helst kunde redigera dina filer, onlinedokument och till och med källkoden.
Med hjälp av ett kommando som heter OS eller Out Spy kunde vem som helst se vilka aktiviteter som pågick i andra användarterminaler i samma nätverk.
En användare kunde skicka ett snabbmeddelande till vem som helst, oavsett om de kände dem eller inte.
Enkel åtkomst, med eller utan gästkonto, var tillåten. Således kunde vem som helst komma in som en turist och aktivt delta i en session. Detta gav inte bara upphov till utan också uppmuntrade hackerkulturen.
Uppkomsten och populariteten för UNIX, ett multianvändar, multi-tasking och mer stabilt operativsystem blev populärt över detta system med tiden. Det blev en bättre och säkrare länk mellan datorn och dess användare, vilket fick dem att dra sig ifrån ITS.

10. Lindows

Lindows Inc. år 2001 försökte slå samman och skapa en mix eller hybridversion av Linux och Windows, och döpte den till Lindows. I sitt försök att fånga Microsoft-marknaden och dra iväg sina kunder, kom dess utvecklare på denna briljanta idé att kombinera UX av Windows och öppen källkodsfunktionerna i Debian Linux. De misslyckades i sitt försök totalt av skäl som beskrivs nedan:

Detta system var onödigt komplicerat och svårt att använda av den vanliga datoranvändaren.
Den påverkades lätt av buggar och virus.
Majoriteten av apparna fungerade inte på den här plattformen.
Applikationerna krävde användning av WINE-programvara och var löjligt långsamma i drift.
Även om Red Hat Linux 8 (RH 8) påstods vara fri programvara, hade den höga dolda supportkostnader, även för en del grundläggande support.
Lindows såg väldigt klumpigt ut och hade inte mycket att prata eller skriva om.
Om du verkligen vill köra Windows-applikationer på Linux, är det bättre att skaffa CodeWeavers ’CrossOver’ Linux-applikation som ett alternativ.

Dessutom, på grund av upphovsrättsintrång med dess namn, var Lindows tvungen att gå igenom olika stämningar. Microsoft var tvungen att betala en stor ersättning och valde sedan att använda den under ett nytt namn Linspire.

***

Personligen, utöver ovanstående, fanns det några andra misslyckade operativsystem som GNU Herd och SCO Open Desktop som inte var långt efter på listan över de sämsta operativsystemen genom tiderna. Denna lista är inte uttömmande men det får räcka för nu. Låt oss veta vad du vill lära dig härnäst.