Topp 10 sämsta operativsystem

av

Innan vi fortsätter är det viktigt att vi förstår grunderna. Precis som vi besöker en frisör för att förändra vårt utseende och hålla oss uppdaterade med de senaste trenderna, så behöver vi också optimera hårdvaran i våra datorer. Det är avgörande att vara medveten om vilka de bästa operativsystemen är, men lika viktigt är det att känna till de sämsta, för att undvika långsamma och krånglande datorer. I den här artikeln presenterar vi en lista över de operativsystem som anses vara de mest misslyckade.

De 10 Värsta Operativsystemen Genom Tiderna

Ett operativsystem, ofta förkortat OS, är den mjukvara som hanterar systemdata och fungerar som en länk mellan datorns hårdvara och programvara. Enkelt uttryckt agerar det som ett kommunikationsmedel mellan användaren och själva maskinen. Operativsystem kan delas in i följande kategorier:

  • Allmänna datoroperativsystem
  • Mobiloperativsystem och realtidsoperativsystem

Låt oss nu granska de 10 mest problematiska operativsystemen genom historien, ett i taget.

1. MS-DOS 4.0

Denna Microsoft-produkt, utvecklad 1986 och lanserad 1988, betraktas som ett bottennapp jämfört med sina föregångare. Här är några av anledningarna:

  • Den kraschade ofta utan förvarning.
  • Den saknade förmågan till multitasking, vilket innebar att bara ett program kunde köras åt gången.
  • På grund av denna begränsning var den inte lämplig för arbetsstationer.
  • Användarvänligheten var beroende av användarens minne av kommandon, vilket gjorde systemet oanvändbart om man glömde dem.
  • Nya användare hade svårt att lära sig och komma ihåg alla kommandon, vilket ledde till att de valde bort den här programvaran.
  • Den hade problem med att hantera mer än 640 MB RAM.
  • Den saknade stöd för automatiska avbrottsbegäran (IRQ), vilket gjorde det omöjligt att köra ett nytt program samtidigt som det pågående programmet pausades.

2. Windows ME

Windows ME, eller Millennium Edition, lanserades av Microsoft i september 2000. Den drogs med följande nackdelar:

  • Systemet var mycket instabilt och buggigt.
  • Funktioner som systemåterställning och programinstallation fungerade dåligt och installerade ofta om raderade virus på datorn.
  • Det resulterade i ett långsamt, osäkert och instabilt system.
  • Systemparametrar för vissa enheter saknade stöd för förinstallerad hårdvara.
  • Ofta kunde muspekaren frysa vid återgång till datorn efter en kort paus, vilket resulterade i att Windows ME kraschade.
  • Användningen begränsades till hemanvändare.
  • Operativsystemet var inte tillgängligt på den öppna marknaden.
  • Bristen på säkerhetsuppdateringar var ett stort problem.
  • Försöket att fungera som både ett 16-bitars och 32-bitars OS skapade mer problem än förbättringar.
  • Det största misslyckandet var att Microsoft drog tillbaka stödet.
  • Lanseringen av Windows XP bara ett år senare innebar spiken i kistan för Windows ME.

3. Windows Vista

Windows Vista släpptes i november 2006, efter Windows XP. Den hade svårt att vinna marknadsandelar och blev snabbt känt som ett av de sämsta operativsystemen. Här är anledningarna:

  • Systemet var benäget att ”bloata” och därmed sakta ner program.
  • Den tog upp mycket minne på grund av förinstallerade program och tillägg av oönskade funktioner till befintliga program, så kallad ”programvarukrypning”.
  • Denna ”krypning” gjorde systemet förvirrande och svårt att använda.
  • Det var brist på kompatibilitet mellan hård- och mjukvara, exempelvis är Windows 7 inte kompatibelt med Windows Vista, vilket gjorde att de inte kunde användas samtidigt på samma dator.
  • Av säkerhetsskäl tilläts endast installation av signerade drivrutiner. Utvecklare behövde ett kostsamt Authenticode-certifikat från Microsoft, vilket exkluderade mindre utvecklare.
  • Prissättningen var en annan nackdel, då programvaran var dyr.
  • Vissa program, som Android Package Kit för mobilappar, mobilspel, Aero-teknik och Windows Movie Maker-versioner, stöddes inte.
  • Dålig marknadsföring bidrog också till den dåliga placeringen.

4. Windows 8/8.1

Windows 8 lanserades 2012 med målet att skapa en mer enhetlig upplevelse för användare på olika enheter. Microsoft insåg att människor inte bara använde persondatorer utan även bärbara datorer, surfplattor och telefoner. Trots detta misslyckades Windows 8 eftersom:

  • Att ta bort startknappen var ett förvirrande drag.
  • Det passade inte behoven hos hemdatoranvändare, som upplevde mer frustration än bekvämlighet.
  • Den ersatte den vanliga uppstarten av skrivbordet med startskärmen, vilket skapade ytterligare förvirring.
  • Microsoft var tvungna att återinföra startknappen för att dämpa användarnas missnöje.
  • Många av applikationerna i Windows 8 var inte plattformsoberoende och fungerade bara i det egna operativsystemet.
  • Användarna var tvungna att söka efter sökikonen för att initiera sökningar på datorn.
  • Denna funktion kunde ha varit mer tillgänglig, direkt på skrivbordet.
  • Företag behövde utbilda sin personal för att använda Windows 8, vilket resulterade i onödiga kostnader och minskad produktivitet.
  • Uppgraderingen till Windows 8 krävde att man bytte drivrutiner för alla anslutna enheter som skrivare, mikrofoner, högtalare och kameror, vilket ökade kostnaderna.
  • Fjärranslutning med Windows 8 krävde en kompatibel drivrutin för fjärrmikrofonen, vilket gjorde distansmöten svårare.
  • En situation med ”split-brain-syndrom” skapades på kontor med Windows 8, vilket kunde leda till skadad eller inkonsekvent data.
  • Windows 8 medförde brist på effektivt informationsutbyte mellan medarbetare och användare över hela världen.

Som svar på dessa problem lanserade Microsoft Windows 8.1 i oktober 2013. Denna version fixade många brister, men ersattes snabbt av Windows 10.

5. Windows 1.01

Windows 1.01 var ett grafiskt användargränssnitt från Microsoft som lanserades i november 1985 som ett tillägg till MS-DOS, trots att det hade tillkännagivits redan 1983. Det hamnade på listan över de sämsta operativsystemen på grund av följande:

  • Användargränssnittet var dåligt designat och uppfyllde inte användarnas behov.
  • Oväntade krascher mitt under programkörning minskade användbarheten.
  • Förseningen på två år för lanseringen av systemet bidrog till dess misslyckande.
  • Tillgången till den mer avancerade Mac 2.1 med AppleTalk-nätverk, PostScript-utskrift och ett hierarkiskt filsystem gjorde att Windows 1.01 inte lyckades generera något användarintresse.
  • Betoningen på musanvändning var ovanlig och svår för användare att anpassa sig till.
  • Bristen på Y2K-kompatibilitet i kombination med lägre hårdvaruspecifikationer resulterade i prestandaproblem.
  • De begränsade resurserna gjorde det svårt att skapa intresse bland nya Windows-användare.

6. Corel Linux

Linux, ett operativsystem med öppen källkod, var tänkt att konkurrera med Windows och Mac, men Corel Linux, som släpptes 1999, misslyckades kapitalt. Här är anledningarna:

  • Den sena lanseringen och konkurrensen från Windows 98, Windows 2000 och Apple Mac OS 9 gjorde det svårt att vinna popularitet.
  • Till skillnad från Windows och Mac saknade Corel Linux en standardversion. Det fanns hundratals användarutvecklade versioner, vilket skapade förvirring och avskräckte nya användare.
  • Installationsprocessen var komplicerad och tog lång tid för nya användare.
  • Ofta misslyckades installationen på grund av programvarufel.
  • Systemet kraschade ofta efter den första omstarten.
  • Corel Linux filhanterare gav inte enkel åtkomst till drivrutiner och var långsam att ladda filer, vilket gjorde det svårt att ladda upp och ner filer online.
  • Det var svårt att hitta teknisk support för Linux.
  • Användare som var vana vid Windows och Mac behövde mer kunskap för att använda detta operativsystem.
  • Trots den sena lanseringen var Corel Linux grafiskt avancerat, vilket förvirrade många användare.

7. Java OS

Java OS, utvecklat av Sun Microsystems med hjälp av IBM-datorer, lanserades 1996 men fick aldrig det förväntade genomslaget. Orsakerna är följande:

  • Prestandan var inte i nivå med konkurrenterna och ansågs vara mycket långsammare än mjukvara skriven i C eller C++.
  • Java OS var skrivet i Java, ett svårt programmeringsspråk, vilket gjorde det mindre tilltalande för användare.
  • Det krävde mer minne än andra operativsystem, eftersom det var avsett att köras på Java-nätverksmaskiner och inbyggda system.
  • De höga minneskraven och långsamma prestandan krävde mer komplex hårdvara, vilket gjorde det dyrare.
  • Det fanns ingen möjlighet till säkerhetskopiering.
  • Det var inte möjligt att återställa data efter hårdvaru- eller mjukvarufel, virusattacker eller oavsiktlig radering.
  • Java OS saknade ett bra GUI och frös ofta.

8. Symbian

Symbian, lanserad av Nokia 1997, var tänkt som ett mobilt operativsystem för smartphones. Det var populärt i början av 2000-talet, men hamnade på listan över sämsta operativsystem på grund av följande brister:

  • Det var sårbart för buggar och virus.
  • Systemet var felbenäget.
  • Webbläsaren var dålig och kunde inte konkurrera med Apple iOS och Android.
  • Symbian förbättrade inte användargränssnittet, som påminde om Apple och Android.
  • Nokia satsade inte på att ta fram nya applikationer för systemet.
  • Symbian hade svårt att ladda WAP-aktiverade webbsidor.
  • Programvaran var inkompatibel med olika versioner av Symbian, vilket minskade dess popularitet.

9. ITS

Incompatible Timesharing System (ITS) är ett operativsystem från slutet av 1960-talet, skrivet i DEC PDP-6 och PDP-10 assemblerspråk. Varje fil lagrades i sin egen katalog. Det var inte tillräckligt bra för att överleva i längden, bland annat på grund av:

  • ITS saknade lösenordsskydd, vilket äventyrade säkerheten. Alla kunde logga in på sessioner.
  • Användare utnyttjade systemets brister genom att använda kraschkommandon.
  • Användningsskyddet var dåligt, då vem som helst kunde redigera filer, dokument och källkod.
  • Med kommandot ”OS” kunde vem som helst se vad andra användare gjorde i samma nätverk.
  • Användare kunde skicka snabbmeddelanden till vem som helst.
  • Enkel åtkomst, med eller utan gästkonto, gjorde det möjligt för vem som helst att delta i sessioner.
  • Detta bidrog till att skapa och uppmuntra en hackerkultur.
  • Unix, ett mer stabilt operativsystem med stöd för flera användare och multitasking, blev populärt och ersatte ITS.

10. Lindows

Lindows Inc. försökte år 2001 kombinera Linux och Windows till ett system kallat Lindows. Genom att blanda användarvänligheten i Windows med öppen källkod från Debian Linux, hade man som mål att utmana Microsoft. Projektet misslyckades på grund av:

  • Systemet var komplicerat och svårt att använda för vanliga datoranvändare.
  • Det var sårbart för buggar och virus.
  • De flesta apparna fungerade inte på plattformen.
  • Applikationer krävde WINE-programvara och fungerade mycket långsamt.
  • Även om Red Hat Linux 8 påstods vara fri programvara, tillkom höga dolda kostnader för support.
  • Lindows saknade funktionalitet och var inte tilltalande.
  • Om man verkligen ville köra Windows-program på Linux, var det bättre att använda CodeWeavers’ ”CrossOver” Linux.

Dessutom ledde varumärkesintrång till att Lindows tvingades genomgå rättegångar, betala skadestånd och byta namn till Linspire.

***

Utöver ovanstående system fanns det andra misslyckade operativsystem som GNU Herd och SCO Open Desktop. Denna lista är inte fullständig, men ger en god översikt. Kontakta oss gärna med förslag om vad du vill lära dig mer om.