RAW-bilder innehåller mycket mer data än JPEG-bilder. Om du använder en DSLR eller spegellös kamera, bör du fotografera med RAW för det mesta – det gör det bästa av vad din kamera kan. Du kan till och med filma RAW på din iPhone. Det finns dock några situationer när du inte behöver fotografera – eller ens inte borde fotografera – RAW.
Innehållsförteckning
Om bilderna inte spelar någon roll eller om du vill kunna dela dem snabbt
Ibland blir jag lurad att ta bilder på en julfest eller familjeevenemang. Dessa är inte högkvalitativa porträtt; de är bara ögonblicksbilder av – normalt sett berusade – människor. Den enda anledningen till att jag blir tillfrågad är att folk vet att jag har en bra kamera. När du väl har fått ett rykte som fotograf kommer detta nästan säkert att hända dig.
När jag blir inblandad i en av dessa händelser är mitt mål att ställa in min kamera i bländarprioritet, sätta en blixt på min kamera om det behövs, och sedan vandra runt och göra min egen grej, ibland ta bilder. Det är en av de få gånger jag medvetet fotograferar JPEG eftersom det betyder att jag i slutet av natten kan dra alla bilder till en Dropbox (eller vad som helst) mapp utan att ens titta på dem och skicka dem vidare till arrangören. De får alla bilder, och jag behöver inte spendera några timmar på att arbeta med dem i Lightroom.
När du fotograferar många serier
När du tar en serie med kameran sparas alla bilder i en buffert innan de skrivs till minneskortet. Storleken på denna buffert är en av de viktigaste sakerna som begränsar hur länge du kan skjuta en burst. Eftersom JPEG-filer är mycket mindre än RAW-filer kan de flesta kameror lagra fler JPEG-bilder i bufferten och på så sätt ta längre bildserier.
Till exempel kan min Canon 5DIII ta sex RAW- eller JPEG-bilder per sekund. Bufferten rymmer bara 18 RAW-bilder, vilket innebär att jag får en tresekundersserie i full fart innan det börjar sakta ner. Den kan dock innehålla 64 JPEG-bilder: det är hela tio sekunders serietagning.
När jag fotograferar sportspel eller andra situationer där jag vill kunna veva ut massor av snabba bildserier, byter jag till JPEG. Ibland är det viktigare att ta bilden snarare än att få ett högkvalitativt foto av ingenting.
När du fotograferar en Time Lapse
Tidsförlopp – de här snabbfilmsvideorna som komprimerar en timme, en dag eller ännu längre ner till en YouTube-längd som går att titta på – kräver ett enormt antal foton. Det vanligaste formatet är 24 fps, så för varje sekund av filmen måste du ta 24 bilder. Det betyder att en två och en halv minuts time-lapse-video består av 3 360 bilder.
Vissa tidsfördröjda fotografer fotograferar i RAW, men det skapar en enorm mängd arbete och, ännu viktigare, kräver en seriöst kraftfull dator. De flesta bärbara datorer klarar inte uppgiften att bryta så mycket data. (Vid 25 MB per RAW-fil har den korta tidsperioden över 80 GB data).
Det enklaste, om du precis har börjat, är att få din exponering på plats och fotografera JPEG. Din dator kommer att tacka dig för det.
Det brukade finnas en annan anledning till att inte filma RAW – när lagringsutrymmet var mycket dyrt – men det spelar inte så stor roll längre: bra SD-kort kostar nu mellan $10 och $30. Utanför situationerna ovan bör du fotografera i RAW som standard.