Reflektioner kring X och vägen tillbaka
Elon Musks förvärv av Twitter och den efterföljande omvandlingen till X har medfört betydande förändringar. Många användare, mig själv inkluderad, har valt att lämna plattformen på grund av den nya inriktningen. Jag överväger periodvis en återkomst, men det finns specifika aspekter som skulle behöva åtgärdas för att detta skulle bli aktuellt.
1. Förbättrad Urval av Nyheter
Musk hävdar att X är världens främsta nyhetskälla. Oavsett sanningshalten i detta påstående, är det otvivelaktigt att en del betydelsefulla händelser har avslöjats på X innan de nått de traditionella medierna. Det största hindret för mig har dock varit den omfattande spridningen av felaktig information.
X:s algoritmer tycks prioritera sensationslystet innehåll, särskilt om det sprids snabbt, oavsett dess faktiska riktighet. Om dessa algoritmer istället inriktades på trovärdighet och ämnen av faktiskt intresse för användarna, skulle det avsevärt höja nyhetskvaliteten.
2. Effektivare Innehållsmoderering
X:s positionering som en ”yttrandefrihetsplattform” har resulterat i färre restriktioner gällande publicerat material. Den olyckliga konsekvensen är en ökning av hatpropaganda (utöver spridningen av desinformation). Jag har exponerats för mer skadligt innehåll på X än på någon annan stor social medieplattform.
Jag är övertygad om att olika åsikter kan samexistera med striktare moderering. Det är nödvändigt med tydliga och konsekventa regler mot skadligt material, och dessa måste tillämpas konsekvent. Min erfarenhet är att efterlevnaden av dessa regler på X är otillräcklig.
3. Återgång till Det Tidigare Verifieringssystemet
Tidigare innebar en blå bock att ett konto tillhörde en bekräftad offentlig person, journalist, statstjänsteman, organisation eller liknande enhet av allmänt intresse. Idag kan vem som helst få en genom X Premium (tidigare Twitter Blue), en prenumerationstjänst som erbjuder ytterligare förmåner och en skenbar status på plattformen.
Det har blivit svårt att avgöra vilka konton som är genuina, eftersom det ursprungliga syftet med den blå bocken har försvagats. Jag fann det ohållbart att falska konton nu kan framstå som legitima och därefter sprida hat och desinformation. En återgång till det gamla verifieringssystemet är nödvändigt för att vi ska kunna identifiera pålitliga konton att följa.
4. En Lösning på Botproblemet
Botar sprider desinformation och manipulerar algoritm på X för oärliga syften. Insikten om vad dessa automatiska konton är kapabla till och hur fort de har spridit sig, har underminerat X:s tillförlitlighet i många användares ögon. Även om Musk har meddelat en utrensning, skulle jag vara mer positiv till en återkomst om en faktisk lösning på botproblemet kunde bekräftas.
5. Tillhandahållande av Grundläggande Funktioner Gratis
Funktioner som möjligheten att redigera inlägg eller skriva längre meddelanden borde inte vara begränsade till X Premium-prenumeranter. Jag har flera gånger behövt radera och publicera om inlägg efter misstag, eller skapa trådar när jag har överskridit teckenbegränsningen.
Jag förstår att X behöver generera intäkter. Vissa funktioner, som reklamfri surfning och möjligheten att anpassa appikoner och teman, kan göra en prenumeration attraktiv. Dock bör grundläggande funktioner inte vara betalväggar.
6. Færre Reklamer
Under min tid på X upplevde jag en överväldigande mängd annonser. Detta hade kunnat accepteras om annonserna hade varit relevanta. När jag däremot började exponeras för annonser som potentiellt kunde vara bedrägerier, blev situationen outhärdlig.
Annonserna är så frekventa att även X Premium-användare exponeras för dem, fastän i halv mängd jämfört med användare utan prenumeration. Endast med X Premium+ slipper man reklamen helt.
7. Återkomst av Tredjepartsapplikationer
Jag använde gärna Tweetbot för dess rena gränssnitt, avancerade anpassningsmöjligheter, förbättrade tidslinjehantering och upplevelse utan reklam. När X begränsade tillgången till sitt API i början av 2023, hindrade det praktiskt taget alla tredjepartsapplikationer och tjänster från att erbjuda en bättre Twitter-upplevelse.
Det tvingade mig att återgå till X:s huvudapplikation och webbplats, med dess många annonser, begränsade anpassningsmöjligheter och brist på kontroll över tidslinjen. Om de åter öppnar sitt API för dessa applikationer, skulle jag och många andra seriöst överväga en återkomst.
Trots tvivelaktiga beslut som namnbytet från Twitter till X, var många av oss villiga att fortsätta använda plattformen. Men när man lägger till alla andra förändringar som genomförts (både före och efter namnbytet), är det bättre att lämna än att stanna kvar. X har potentialen att vara en utmärkt plattform för att möta olika åsikter, men jag hoppas att de åtgärder jag har beskrivit kan genomföras så att en återkomst blir möjlig.
Sammanfattning
För att återfå användare som mig, måste X genomföra väsentliga förbättringar gällande urval av nyheter, innehållsmoderering, verifieringssystem och tillgången till grundläggande funktioner utan kostnad. Det är centralt att plattformen hanterar botproblemet och återinför tredjepartsapplikationer för att återställa sin tillförlitlighet och användarnöjdhet. Dessa förändringar skulle inte bara gynna tidigare användare, utan även attrahera nya, vilket kan återupprätta X som en betydande aktör inom sociala medier.