Skillnaden mellan Docker och Virtuella Maskiner
En återkommande fråga inom teknikvärlden är hur Docker skiljer sig från virtuella maskiner (VM). För många har virtuella maskiner länge varit grundpelaren i molninfrastruktur, mycket tack vare deras fördelar. Men tänk om det fanns ett alternativ till den virtuella maskinen som var smidigare, mer kostnadseffektivt och lättare att skala? Här kommer Docker in i bilden.
Docker är en containerbaserad teknologi som underlättar utvecklingen av distribuerade applikationer. I det här inlägget kommer vi att utforska de viktigaste skillnaderna mellan virtuella maskiner och Docker-containrar.
Vad är en Virtuell Maskin?
En virtuell maskin fungerar i princip som en helt separat dator. Den möjliggör körning av flera system som verkar vara separata datorer, men som egentligen alla finns på samma fysiska maskin. Varje virtuell maskin kräver ett eget operativsystem, och hårdvaran virtualiseras därefter.
Vad är Docker?
Docker är ett verktyg som använder sig av containrar för att förenkla skapandet, driftsättningen och körningen av applikationer. Det kapslar in applikationen och dess beroenden inuti en container.
Att lära sig Docker är inte svårt!
Docker jämfört med Virtuella Maskiner
Låt oss nu gå in på de betydande skillnaderna mellan Docker-containrar och virtuella maskiner. De viktigaste skillnaderna ligger i operativsystemstödet, säkerheten, portabiliteten och prestandan.
Operativsystemsstöd
Operativsystemstödet skiljer sig markant mellan virtuella maskiner och Docker-containrar. En virtuell maskin har sitt eget gästoperativsystem ovanpå värdoperativsystemet, vilket gör dem relativt tunga. Docker-containrar delar däremot värdoperativsystemet, vilket bidrar till deras lättviktighet.
Genom att dela värdoperativsystemet kan containrarna starta mycket snabbt, ofta på bara några sekunder. Detta resulterar också i en lägre overhead jämfört med att hantera virtuella maskiner.
Docker-containrar passar bäst i situationer där du vill köra flera applikationer på en och samma operativsystemskärna. Men om du har applikationer eller servrar som kräver olika operativsystemsvarianter är virtuella maskiner det rätta valet.
Säkerhet
Virtuella maskiner delar inte operativsystem och har en stark isolering på hårdvarunivå. Detta gör dem generellt säkrare än containrar. Containrar å andra sidan har fler potentiella säkerhetsrisker och sårbarheter eftersom de delar värdoperativsystemskärnan.
Eftersom Docker-resurser är delade och inte isolerade, kan en angripare som får tillgång till en container potentiellt utnyttja alla containrar i samma kluster. I en virtuell maskin är resursåtkomsten mer begränsad, och hypervisorn fungerar som en barriär för att kontrollera resursanvändningen.
Portabilitet
Docker-containrar är enkla att flytta eftersom de inte har separata operativsystem. En container kan enkelt flyttas till ett annat operativsystem och starta direkt. Virtuella maskiner har däremot ett eget operativsystem, vilket gör dem svårare att flytta. Dessutom tar det längre tid att flytta en virtuell maskin på grund av dess storlek.
För utvecklingsändamål, där applikationer behöver utvecklas och testas på olika plattformar, är Docker-containrar det optimala valet.
Prestanda
Det är inte helt rättvist att jämföra prestandan hos virtuella maskiner och Docker-containrar direkt, eftersom de används för olika syften. Dockers lättviktiga arkitektur och låga resurskrav gör det dock ofta till ett bättre val än en virtuell maskin. Containrar startar snabbt och resursanvändningen anpassas efter belastningen.
Till skillnad från virtuella maskiner behöver inte containrar resurser allokeras permanent. Det är också mycket enklare att skala upp och duplicera containrar jämfört med virtuella maskiner, eftersom man inte behöver installera ett operativsystem varje gång.
Sammanfattning
Här är en tabell som sammanfattar skillnaderna mellan virtuella maskiner och Docker-containrar:
Virtuell Maskin | Docker Container | |
Processisolering | Hårdvarunivå | OS-nivå |
Operativsystem | Varje VM har ett separat OS | Containrar delar OS |
Starttid | Några minuter | Några sekunder |
Storlek | Flera GB | Lätt (KBs/MBs) |
Färdiga enheter | Svåra att hitta | Lätt tillgängliga |
Flyttbarhet | Kan flyttas till ny värd | Återskapas snarare än flyttas |
Skapandetid | Relativt lång | Några sekunder |
Resursanvändning | Hög | Låg |
Hoppas du gillade den här artikeln! Dela den gärna vidare!