Nästan alla PC-användare är medvetna om 16:9 4K-skärmarna med deras olika attribut som hjälper spel och andra produktivitetsprestanda. Vissa användare använder också en konfiguration med dubbla skärmar för att utföra multitasking med den extra arbetsyta de får. Men med uppkomsten och populariteten för 21:9 Ultrawide-skärmarna är många PC-användare förvirrade över 21:9 vs 16:9-skärmar. Eftersom debatten om widescreen vs Ultrawide växer dag för dag vill folk veta mer om 21:9-skärmen och 16:9-skärmen för att kunna välja bättre. Fortsätt läsa den här artikeln för att lära dig mer om bildförhållandet Ultrawide och widescreen för att göra det perfekta valet för din bildskärm.
Innehållsförteckning
Vilket är bättre mellan 21:9 vs 16:9 monitorer?
16:9-skärmar är normalt övervakar vi brukar se med PC-installationen eller i de bärbara datorerna. 21:9 Ultrawide skärmbildförhållande är bredare än 16:9-förhållandet. Dessa 21:9-skärmar har inte blivit vanliga ännu, men användare försöker få mer information om dem samtidigt som de letar efter jämförelser med bredbild och ultrabred. Så låt oss inte slösa mer tid och gå in på jämförelser mellan 21:9 och 16:9 skärmar.
Vilka är de grundläggande skillnaderna mellan Widescreen vs Ultrawide?
Nu kommer vi till huvuddelen, där du kommer att lära känna de viktigaste skillnaderna mellan dessa två typer av monitorer med avseende på de viktigaste aspekterna. Dessa två typer av monitorer är lite lika i upplösning och storlek, men den största skillnaden är vad som gör dessa två monitorer unika i deras användning.
16:9 Monitor
- 16:9-skärm, som är en vanlig bildskärm i PC-setup, har 1920x1080p upplösning.
- Skärmstorleken på detta 16:9 bildförhållande kan också presenteras som 16 tum bred och 9 tum hög.
- Dessa är standardskärmar i bärbara datorer och normala PC-inställningar.
21:9 Monitor
- Ultrabred 21:9-skärm kan ha 2560x1080p eller 3440×1440 upplösning eftersom bildförhållandet är större än 2:1 i allmänhet.
-
Fler pixlar är utspridda horisontellt på dessa skärmar, och oftast är Ultrawide-skärmarna böjda.
- Du kommer oftast att behöva köpa 16:9-skärmarna eftersom dessa inte är vanliga i installationen.
- WQHD- eller 2K-skärmar har en upplösning på 2560 x 1440, vilket är 3440 x 1440 på en liknande 21:9-skärm.
21:9 vs 16:9 för spel: Vilket är bättre?
Widescreen-skärmar är mer populära för spel runt om i världen eftersom spelarna får en mer nedsänkt upplevelse från vilket spel som helst. De flesta av Ultrawide-skärmarna är exklusivt designade för förbättrad spelupplevelse bland spelentusiaster. Låt oss se vilket bildförhållande för PC-skärmar som är bättre av 21:9 vs 16:9-skärmar.
-
21:9-skärmar är mer fördelaktiga för spelen med bättre optimering då det finns ett ökat antal pixlar horisontellt.
- Men eftersom vi vet att dessa 21:9-skärmar ännu inte har nått alla PC-användare, producerar spelutvecklarna fortfarande de spel som är mest lämpade för bildförhållandet 16:9.
- Ultrawide-skärmar kräver också mer kraft från GPU:n, vilket kan resultera i en dålig bildhastighet om du har en mindre kraftfull GPU.
- För konkurrenskraftigt spel, som är mest populärt nuförtiden, behöver du grafisk kraft för att driva dessa 21:9-skärmar, vilket i sin tur kan ge en utökad spelupplevelse.
- Ändå är 21:9 bra för mer produktiva uppgifter eftersom den kombinerar konfigurationen med dubbla bildskärmar till en utan stress kring kompatibilitets- och konfigurationsproblem.
-
16:9 kräver inte extra GPU-kraft för att använda. Och dessutom kan du njuta av vilket spel du vill eftersom varje spel är designat för detta bildförhållande. Och alla använder 16:9-skärmar om inte några av dem har bytt till 21:9.
Så 16:9-skärmen är ett av de billigare och mer lämpliga alternativen att välja på. Men du kan också välja 21:9-skärmen om du vill uppleva det uppslukande spelet.
Fördelar och nackdelar med bredbildsskärmar (16:9).
Fördelar:
- Lämplig för alla applikationer eller spel utan att oroa dig för brevlådor
- Högupplöst upplösning utan behov av extra GPU-kraft
- Vanligast förekommande bildskärmstyp bland användare
- Dubbla bildskärmar
- Varje film eller TV-program stöder bildförhållandet 16:9. Den är idealisk för bildförhållande med bredbildsskärmar.
Nackdelar:
- Mindre arbetsyta horisontellt
- Dubbla bildskärmsinställningar krävs för att välja mer arbetsyta
- Kompatibilitetsproblem vid installation med dubbla skärmar
- Ingen uppslukande och böjd skärm för bättre spel- eller multimediaupplevelse
Fördelar och nackdelar med Ultrawide (21:9) monitorer
Fördelar:
- Högupplöst upplösning med fler pixlar utspridda horisontellt
- Bildskärmar tillgängliga med en uppdateringsfrekvens på cirka 100Hz eller mer
- Böjd och uppslukande display
- Bättre arbetsplatshantering
- Öppna flera fönster i full storlek på din Ultrawide-skärm
- Spel, videoredigering och multimediaupplevelse är mycket bättre utan brevlådor
Nackdelar:
- Dyrare än vanliga widescreen-bildförhållande 16 : 9-skärmar.
- Det går inte att köra vissa program i helskärmsläge, vilket orsakar brevlådor
- Kräver extra GPU-kraft för att driva och bibehålla pixelupplösningen över skärmen
- Ännu för att bli normen eller vanligt bland PC-användare
***
Vi hoppas att du lärde dig mer om 21:9 vs 16:9-skärmar och kunde välja vilken som är bättre för dig. Du kan kontakta oss med dina frågor och förslag genom att använda kommentarsektionen nedan. Låt oss veta vilket ämne du vill lära dig om i vår nästa artikel.