Nästintill alla datoranvändare känner till 16:9 4K-skärmar och deras egenskaper som förbättrar spelupplevelse och produktivitet. Många använder också dubbla skärmar för att öka sin arbetsyta och underlätta multitasking. Men i takt med att 21:9 Ultrawide-skärmar blivit allt vanligare, uppstår en del förvirring kring skillnaderna mellan 21:9 och 16:9. Diskussionen om bredbild kontra ultrabred skärmar fortsätter, och många vill veta mer om dessa två format för att kunna göra ett bra val. Denna artikel utforskar bildförhållandena Ultrawide och widescreen för att hjälpa dig hitta den perfekta skärmen.
Vad är bäst: 21:9 eller 16:9-skärm?
16:9-skärmar är den typ av bildskärmar som oftast används i datoruppsättningar och bärbara datorer. 21:9 Ultrawide har ett bredare bildförhållande än 16:9. Dessa skärmar är inte lika vanliga, men intresset ökar och många söker jämförelser mellan de olika alternativen. Därför ska vi nu gå in på de viktigaste skillnaderna mellan 21:9 och 16:9-skärmar.
De grundläggande skillnaderna mellan Widescreen och Ultrawide
Vi ska nu titta på de mest centrala skillnaderna mellan dessa två typer av skärmar. De kan ha liknande upplösning och storlek, men deras olika användningsområden är det som verkligen skiljer dem åt.
16:9-skärm
- 16:9-skärmar, som är den vanligaste typen, har oftast en upplösning på 1920x1080p.
- En 16:9-skärm kan till exempel vara 16 tum bred och 9 tum hög.
- Dessa är standardskärmar i bärbara datorer och vanliga datoruppsättningar.
21:9-skärm
- 21:9 Ultrawide-skärmar kan ha en upplösning på 2560x1080p eller 3440×1440, eftersom bildförhållandet är bredare än 2:1.
- Fler pixlar sprids ut horisontellt på dessa skärmar, och de är ofta böjda.
- 21:9-skärmar brukar man behöva köpa separat, då de inte är så vanliga i standardkonfigurationer.
- WQHD- eller 2K-skärmar har en upplösning på 2560 x 1440, vilket motsvarar 3440 x 1440 på en 21:9-skärm.
21:9 vs 16:9 för spel: Vad är bäst?
Bredbildsskärmar är populära bland spelare, eftersom de ger en mer engagerande spelupplevelse. Ultrawide-skärmar är ofta designade med extra fokus på att ge en bättre spelupplevelse. Låt oss se vilket bildförhållande som är bäst för spel mellan 21:9 och 16:9-skärmar.
- 21:9-skärmar ger en fördel i spel som är optimerade för det formatet, tack vare det ökade antalet pixlar horisontellt.
- Men eftersom 21:9-skärmar inte är lika utbredda, utvecklar spelstudior fortfarande spel i första hand för 16:9-formatet.
- Ultrawide-skärmar kräver mer kraft från grafikkortet, vilket kan leda till sämre bilduppdateringsfrekvens om man har ett mindre kraftfullt grafikkort.
- För konkurrenskraftigt spelande, som är mycket populärt, behöver du rejält med grafikkraft för att utnyttja 21:9-skärmens potential fullt ut, men du får då också en utökad spelupplevelse.
- 21:9 är bra för produktivitet eftersom det ger en stor arbetsyta utan kompatibilitets- och konfigurationsproblem som kan uppstå vid användning av dubbla skärmar.
- 16:9-skärmar kräver inte extra grafikkraft. Du kan spela alla spel som du vill, eftersom de flesta spel är designade för detta format. Alla använder 16:9-skärmar, med undantag för de som har bytt till 21:9.
16:9 är ett av de billigare och mest lämpliga alternativen. Men du kan välja 21:9 om du vill ha en mer uppslukande spelupplevelse.
Fördelar och nackdelar med bredbildsskärmar (16:9)
Fördelar:
- Lämplig för alla applikationer och spel utan problem med brevlådor (svarta fält).
- Hög upplösning utan att kräva extra kraft från grafikkortet.
- Den vanligaste typen av bildskärm.
- Enkel att sätta upp dubbla skärmar.
- Varje film eller TV-program stödjer 16:9-formatet. Det är idealiskt för bredbildsskärmar.
Nackdelar:
- Mindre arbetsyta horisontellt.
- Dubbla skärmar behövs för en större arbetsyta.
- Kompatibilitetsproblem kan uppstå vid användning av dubbla skärmar.
- Saknar den uppslukande känslan och den böjda skärmen för en bättre spel- eller multimediaupplevelse.
Fördelar och nackdelar med Ultrawide (21:9)-skärmar
Fördelar:
- Hög upplösning med fler pixlar spridda horisontellt.
- Finns med uppdateringsfrekvenser på 100 Hz eller mer.
- Böjd och mer uppslukande skärm.
- Bättre arbetsflöde.
- Möjlighet att ha flera fönster öppna i full storlek samtidigt.
- Bättre upplevelse av spel, videoredigering och multimedia utan brevlådor.
Nackdelar:
- Dyrare än vanliga 16:9-skärmar.
- Vissa program kanske inte fungerar fullskärm, vilket kan ge brevlådor.
- Kräver mer kraft från grafikkortet för att driva den höga upplösningen över hela skärmen.
- Är ännu inte standard bland datoranvändare.
***
Vi hoppas att den här artikeln har gett dig bättre kunskap om 21:9 och 16:9-skärmar, och hjälpt dig välja den skärm som passar dig bäst. Du är välkommen att kontakta oss med frågor och förslag via kommentarsfältet nedan. Berätta gärna vilket ämne du vill läsa om i vår nästa artikel.