Medan Surfshark är mest känt för sin obegränsade VPN-enhet, är dess ”One” ett komplett cybersäkerhetspaket som vi måste ta del av.
Ingen dag går i nyheterna utan ett omnämnande av ett hack eller äventyrad personlig integritet. Och det känns alltid tvärtom tills det händer oss.
Det finns många applikationer på internet som hävdar att de skyddar dig från digitala hot: VPN, antispårmjukvara, proxyservrar, antivirus, privata webbläsare, etc.
Var och en av dessa erbjuder några pusselbitar, men man behöver något helt – som täcker allt.
Det är där Surfshark One gör ett fall för sig själv.
Enkelt uttryckt innehåller den:
- VPN, vilket gör internet privat
- Alert, för övervakning av dataintrång
- Antivirus, för att säkra enheter
- Sök, erbjuder anonym sökning
Och kostnaden är bara en bråkdel mer än dess vanliga VPN-prenumeration, och erbjuder ett bra värde.
Så vi har prenumererat på dess enmånadsplan och kommer att granska varje applikation separat för att kontrollera om det är värt att rekommendera.
Håll ögonen öppna.
Innehållsförteckning
Surfshark VPN
Släppt 2018, detta är Surfsharks flaggskeppsprodukt. Även om det är relativt ungt, gjorde det snabbt sina spår i VPN-branschen och anses nu vara en föregångare.
Surfshark VPN har granskats oberoende under 2018 och 2021 av Cure 53, ett tyskt cybersäkerhetsföretag. Den första handlade främst om Surfsharks Chrome- och Firefox-tillägg som slutade som en tumme upp för VPN-företaget.
Den andra granskningen var mer detaljerad och kontrollerade några av dess servrar, VPN-konfiguration och relaterad säkerhetsinfrastruktur. Och resultaten var återigen gynnsamma, till stor förtjänst för Surfshark.
Du bör dock notera att ingen revisor kan verifiera varje VPN-server och dess klienter med varje uppdatering. Revisioner är begränsade i omfattning och kontrollerar endast vissa resurser som de får tillgång till i det ögonblicket.
Hur som helst, att förvänta sig 100 % säkerhet och anonymitet från produkterna som kommer till genomsnittliga konsumenter som oss kanske inte är klokt.
Du har inget att oroa dig för om du inte är någon som Edward Snowden eller en cyberkriminell.
Så låt oss börja med att kontrollera vad en VPN gör:
Ta nu en titt på Surfshark VPNs funktioner:
- No-logs policy
- 3200+ servrar i 95 länder
- Skadlig programvara, spårare och annonsblockerare
- 100 % endast RAM-servrar
- AES-256 bitars kryptering
- Serverförvirring
- Avbrytare
- Delad tunnling
- Roterande IP
- Statisk IP
- MultiHop
- Obegränsat antal enheter
- Privat DNS
- 24/7 support
Så vad har vi missat?
Vissa avancerade funktioner som Tor över VPN och användarvänliga tillägg som tjänsteoptimerade servrar för streaming och torrenting.
Förutom detta är funktionslistan anständig och erbjuder mer än någon genomsnittlig VPN.
Komma igång
Efter att ha prenumererat på den föredragna planen, logga in på Surfshark-kontot på dess webbplats för att ladda ner VPN-klienten.
Det fanns många inbyggda applikationer för de mest populära operativsystemen, webbläsarna och smarta TV-apparater. Dessutom finns det guider för manuell installation och router-VPN-konfigurationer.
Jag har laddat ner dess Windows-klient och loggat in med mina registreringsuppgifter.
Användargränssnitt
Användargränssnittet (UI) är väldigt intuitivt. Den är uppdelad i tre kolumner, med den vänstra länken alla dess applikationer (VPN, Antivirus, Alert, Sök) på ett ställe.
Det centrala området är serverplatser och kolumnen längst till höger visar anslutningstillståndet. Den visar genvägen för kill switch och mängden dataöverföring för den aktiva sessionen.
En bra sak är att du kan utföra ett latenstest direkt från applikationens instrumentpanel.
Men även om det står latens och belastning, ser du inte servern laddas av okända anledningar, vilket är viktigt för att välja en mindre trång server.
Detta var bra med ProtonVPN, där servrarna var inringade i gröna, gula och röda färger enligt deras belastning. Dessutom visar det också procentuella belastningar med varje server.
Dessutom uppdateras inte Surfshark VPNs latensresultat automatiskt. Och testet körs i alfabetisk ordning, så du skulle vänta i en minut eller två för att få resultat från en server placerad längst ner, som de från USA.
Så om de implementeras kommer dessa små saker att förbättra användarupplevelsen avsevärt, och vi skulle älska att se dem i kommande uppdateringar.
Och som redan nämnts, att visa streaming och p2p-optimerade servrar skulle hjälpa de flesta användare. När allt kommer omkring använder en stor del en VPN för ren underhållning.
Även om vissa kanske kallar detta nitpicking, är förväntningarna generellt höga när du tittar på något som Surfshark.
Slutligen placeras alla inställningar inuti kugghjulsikonen i vänster sidofält.
Dessutom stöder den mörkt läge, som visas på skärmdumparna.
Statisk IP & MultiHop
Om du ansluter till en viss plats kan du få en annan IP-adress varje gång eftersom serverantalet är över 3200+, mycket större än de tillgängliga platserna.
Så tydligt har varje plats flera servrar. I vissa fall kan detta vara ett problem att begära en identisk IP, som i fildelningsprogram.
Statisk IP ger samma IP-adress varje gång, vilket tillgodoser detta problem.
Detta skiljer sig dock från dedikerad IP, där du inte delar det med andra.
Fliken Statisk IP i användarinstrumentpanelen hjälper till att välja bland dessa. Dessa servrar indikeras med ’S’ med landsflaggan.
På samma sätt handlar MultiHop, placerad bredvid Static IP, om att ansluta genom två VPN-servrar samtidigt. Även om detta är mer anonymt, kan nätverkshastigheterna vara frustrerande långsamma tack vare den dubbla krypteringen.
CleanWeb
Detta är Surfsharks försök att blockera annonser, skadlig programvara, spårare och skadliga webbplatser.
Jag testade dess verkliga prestanda genom att jämföra samma webbsida med och utan CleanWeb. Här är en skärmdump:
Den tog bort annonsbilden från toppen, men annonsutrymmet fanns där samtidigt som videoannonsen till höger tilläts.
Denna prestation är i linje med deras uttalande:
Om det gör det bättre har jag ännu inte hittat ett VPN som blockerar annonser till 100 %.
Så även om Surfsharks annonsblockering inte är perfekt, liknar den andra VPN:er.
Proffstips: Använd gratis och öppen källkod uBlock Origin som ett webbläsartillägg för effektiv annonsblockering.
Därefter försökte jag validera spårningsblockeringsanspråket. Återigen är det bäst att tona ner förväntningarna eftersom antispårning är en helt annan domän.
Jag stängde av webbläsarens inbyggda sekretessinställningar (i Firefox) och inaktiverade varje plugin.
Nästa steg är att besöka CoverYourTracks och låta det köra testet.
Tyvärr var resultaten oönskade, eftersom CleanWeb släppte in spårningsannonserna och tillät webbläsarfingeravtryck.
Detta innebär att du fortfarande kan följas även med CleanWeb påslagen och bli offer för riktad reklam.
Överraskande nog fungerade Firefoxs inbyggda spårningsblockering bättre, med dess standardläge som ger partiellt skydd och strikt läge som erbjuder starkt skydd. Men i båda fallen hade webbläsaren ett unikt fingeravtryck.
Sammanfattningsvis har Surfshark mycket arbete att göra med sin CleanWeb, och det är bättre att använda dedikerade antispårningsverktyg om detta är din huvudsakliga agenda.
Kill Switch
Detta skyddar din IP-adress när VPN:s kryptering går ner.
Surfshark erbjuder detta i två smaker:
a) Soft skyddar dig från problem på serversidan.
b) Strict handlar om totalt skydd som täcker både användare och server.
Detta innebär att Soft kommer att täcka alla tekniska fel på Surfshark-sidan, men det kommer att tillåta internetanslutningar om du missar att slå på VPN i första hand.
Strick kommer dock att blockera allt tills du ansluter via VPN.
Och båda lägena kommer inte att fungera på apparna delade tunnlade via Bypasser (diskuteras härnäst).
Förbifarare
Split Tunneling är en av de mest använda VPN-funktionerna. Detta hjälper dig att undvika den hastighetsbegränsning som de flesta VPN:er lider av.
Surfshark har döpt denna funktion till Bypasser.
Du kan använda med något av de två sätten:
a) Rutta via VPN: Utvalda appar använder VPN-kryptering.
b) Bypass VPN: Utvalda appar ansluter vanligtvis.
Du kan gå igenom listan för att välja programmet eller använda Lägg till appar för att välja det från respektive installationskatalog.
På samma sätt finns det här Bypass-läget för webbplatserna, där du kan lägga till en specifik webbadress för att använda vanlig anslutning.
Protokoll
VPN-protokoll är reglerna som ett VPN använder för att ansluta säkert. Och det finns olika regler för situationer.
De allmänt använda VPN-protokollen är OpenVPN och Wireguard, och Surfshark har båda.
Dessa protokoll har olika användningsfall, som du kan läsa i detalj i vår VPN-protokollguide.
Kort sagt, OpenVPN är säkrare, medan WireGuard är snabbare.
Dessutom täcker Surfsharks WireGuard-implementering sina inhemska problem genom att allokera en dynamisk IP varje gång du ansluter.
Surfsharks kamouflageläge aktiveras automatiskt när du ger dig ut på vägen med OpenVPN (TCP eller UDP). Den här premiumfunktionen där din internetleverantör eller någon snokarande instans inte vet om den aktiva VPN-anslutningen.
Sammantaget är protokolllistan bra, och den modifierade WireGuard-applikationen placerar Surfshark bland de få som gör detta.
Avancerad säkerhet
Med dessa tillägg har Surfshark gjort bra ifrån sig en vanlig VPN-tjänst.
Invisible on LAN är att dölja din enhet från dina lokalt anslutna enheter. Dessutom tilldelar Rotating IP en helt ny IP med några minuters mellanrum.
Men det bästa av allt är NoBorders som lovar internetuppkoppling även om du har platsspecifika begränsningar.
Så dessa var de viktiga funktionerna hos Surfshark VPN. Därefter gjorde vi några tester för att se hur det klarar sig på några viktiga parametrar, med början med det ständigt väsentliga:
IP & WebRTC-läcka
Sekretess är det första VPN:er designades för.
Och att skydda en användares IP-adress är en topppunkt på agendan. Dessutom täcker vissa VPN även WebRTC-läckor som avslöjar offentlig IP på grund av webbläsarbaserade sårbarheter.
Så vi kontrollerar detta genom att logga in på whatismyipaddress.
Därefter kopplade jag till Surfshark och laddade om webbläsarfliken för att få de senaste referenserna:
Detta bekräftar det väsentliga skyddet.
Därefter besökte jag BrowserLeaks för att kontrollera WebRTC-statusen:
Så min offentliga IP-adress är säker och läcker inte via WebRTC.
Sammanfattningsvis säkerställer dessa enkla tester att Surfshark har klarat de preliminära säkerhetstesterna.
DNS-läcka
Datorer förstår inte domännamn (som geekflare.com).
Istället förlitar de sig på en sträng med siffror som 124.59.154.85 (känd som IPv4-adress) eller alfanumeriska tecken som 1048:8500:1b6r:591d:dfe:2lok:74d6:endt (känd som IPv6-adress) för att ladda en webbplats.
Det är där rollen som en DNS-server blir viktig. Det konverterar domännamnet till dess matchande IP-adress och skickar det till din dator. Efteråt lagrar en dator denna specifika information i den lokala DNS-cachen under en viss tid.
Denna process att fråga DNS-servrar om IP-adressen för ett domännamn kallas att göra en fråga.
Speciellt fungerar internetleverantören som standard DNS-server om du inte har en anpassad DNS-inställning. Och när du ansluter till en underordnad VPN fortsätter ISP att hantera DNS-frågor som kan avslöja din faktiska IP-adress och webbaktivitet.
Så jag testade Surfshark för en möjlig läcka på DNSleaktest:
Och som väntat var Surfshark tillräckligt säkert för att undvika denna katastrof, och det fanns ingen DNS-läcka.
Krypteringstest
Medan IP- och DNS-läckageskyddet är utmärkt, avslöjar datapaketen din hårdvara (webbläsare, operativsystem, etc.), IP-adress, webbaktiviteter och mycket mer.
Dessa paket reser i stort antal baserat på din webbaktivitet. Man kan fånga dessa med hjälp av verktyg som Wireshark för att få de viktiga detaljerna som äventyrar onlinesäkerheten:
Den här gick igenom SSDP-protokollet, avslöjade webbläsartyp och version, operativsystem, etc.
Dessutom kan DNS-frågorna berätta för snokaren om de webbplatser du besöker, källans IP-adress, tidsstämplar, etc.
Så det blir avgörande att kryptera dessa datapaket, vilket är i linje med de höga anonymitetskraven från nästan alla VPN-företag.
Surfshark presterade mestadels bra, med undantag för ett mindre men betydande integritetshot för någon som har en aktiv IPv6-adress.
Jag märkte att några paket avslöjade min IPv6-adress via ICMPv6-protokoll:
Detta är ett allvarligt problem, så jag gick djupare för att se om Surfshark faktiskt är fel.
Jag gick igenom hjälpsektionen, som nämner inget IPv6-stöd. Dessutom har de guider om hur man inaktiverar IPv6-adresser på Windows, Linux och Mac.
Även om det är lätt att implementera med deras videohandledning, bör det vara en varning på förstasidan, inte lurar i supportguider. Och eftersom internet långsamt går över till IPv6 är det dags att Surfshark också täcker dem.
Slutligen, om du har en IPv6-adress, kom ihåg att inaktivera den innan du använder Surfshark.
Hastighets test
Även om Surfshark har hastighetstestning inom den inbyggda Windows-applikationen, använde jag Ooklas hastighetstestverktyg för att undvika oklarheter.
Innan vi börjar, låt oss kolla in mina standardnätverkshastigheter:
Följande resultat är genomsnittet av tester som utförts två gånger för varje serverplats i tät följd:
ServerDownload (Mbps)Upload (Mbps)Latency (ms)Distance (KM)Default49.3549.677—Fastest42.48534.842122,100Singapore46.742.091486,200London46.45536.492906,800Sydney37.2511.151410,400Phoenix36.8627.32551613,400Uk-France40.04516.17317.5— Aus- US32.68512.185658.5—
Jag är baserad i Rajasthan, Indien, och avståndet är ungefärligt för att visa dess effekter på latensen och hastigheterna.
Intressant nog verkar Surfsharks ”snabbaste” alternativ välja servern endast baserat på avståndet. Vi kan dock se att de bästa parametrarna (alla tre) registrerades från Singapore, nästan tre gånger så långt jämfört med de snabbaste.
Detta tar med sig serverbelastningen (som vi tyvärr inte kan se), serverhårdvara och många andra faktorer som inte är lätta att förstå.
Noterbart var att multihop-prestandan (de två sista) inte var dålig. Nedladdningshastigheterna kämpade inte mycket, och även uppladdningshastigheterna var acceptabla. Latensen var för hög för spel, videokonferenser, etc.
Sammanfattningsvis är hastigheterna okej, inte de bästa, men tillräckligt höga för att rekommendera Surfshark. Ändå kommer det att bli fantastiskt att se om Surfshark kan minska latenserna.
Geo-avblockeringstest
Det är dags att se om Surfshark är något bra för streamers.
Det här testet kommer att se om jag kan komma åt Netflix amerikanska bibliotek, BBC iPlayer och Amazon Prime US.
Jag började med Netflix, och min erfarenhet var minst sagt frustrerande eftersom de inte signalerar ut de streamingoptimerade servrarna.
Jag försökte många innan jag kontaktade deras support om det här problemet:
Surfsharks support var snabb och jag pratade med en live-agent inom några sekunder efter att jag anslutit.
Jag blev informerad om att använda Detroit-servern, som hjälpte mig att komma åt en Netflix USA-endast ”Last Tango in Halifax” i första försöket:
Det fungerade dock inte med Amazon Prime US. Jag försökte många servrar enligt supportagenten och rensade cachen varje gång men utan resultat.
På samma sätt hjälpte Manchester-servern mig att komma åt BBC iPlayer på en gång.
I slutändan var resultaten för geo-avblockering bra med ett enda Amazon Prime-fel. Förutom det skulle jag rekommendera Surfshark för streamers.
Så med dessa tester kommer vi att avsluta Surfshark VPN-sektionen.
VPN är utmärkt, med överkomliga priser och några mindre punkter att arbeta på.
Går vi vidare har vi nästa i raden…
Surfshark Alert
Alert är ett utmärkt sätt att veta om hacken som avslöjar din personligt identifierbara information (PII).
Surfshark Alert-sektionen i Windows-applikationen skickade mig till webbgränssnittet där jag kunde ange e-postmeddelanden att övervaka.
Efteråt skickar den en bekräftelse till ämnets e-postmeddelande, som verifierar att det är ditt. Inom några minuter efter bekräftelse kommer du att kunna se om det har avslöjats i de senaste hackningarna.
Den talar om PII, inklusive ditt namn, telefonnummer, adress, lösenord, etc., kopplat till varje sådan incident.
Dessutom kan du få överträdelserapporter på en anpassad frekvens och radera all data med bara ett klick.
I slutändan är Surfshark Alert ett fantastiskt verktyg som hjälper dig att vidta nödvändiga åtgärder för att skydda din digitala integritet och identitet.
Surfshark Antivirus
Surfshark Antivirus är ett krångligt antivirus som är enkelt att använda. Detta är en ytterligare nedladdning som du kan installera från antivirussektionen. Därefter integreras den väl med den befintliga applikationen.
Även om vi inte kan jämföra det med de fullfjädrade antiviruserbjudandena från toppspelarna som Bitdefender, McAfee, etc., försäkrar det oss att arbeta med den dagliga internetaktiviteten.
Du kan utesluta filer eller mappar från skanning, schemalägga skanningar och förvänta dig realtidsskydd.
Ändå verkar det vara bäst för säkerheten på enheten med viktiga saker som internetsäkerhet, brandvägg, sandlådor etc. som saknas.
Dessutom kan man inte avinstallera antivirusprogrammet ensam. Jag bekräftade det med deras support och blev tillsagd att ta bort Surfshark One med Revo uninstaller och sedan installera om, den här gången för att undvika antivirus.
Sammanfattningsvis är Surfshark Antivirus en utmärkt start med mycket som behövs läggas till innan det blir möjligt att släppa de konventionella antivirusprogrammen.
Surfshark-sökning
Detta är en sökmotor utan annonser som påstår sig vara spårningsfri. Man kan använda detta från deras webbgränssnitt eller applikationen, som visar resultat på den standardinställda webbläsaren.
Jag försökte detta för några frågor och jämförde det med ”standard” Googles sökresultat.
Till exempel har jag angett ”tjäna gratis krypto”, en fråga för vilken Geekflare för närvarande rankas i topp i Google SERP.
I Surfshark är vi på femte plats. På samma sätt fanns det andra placerade resultatet i Google-sökning inte på första sidan i Surfshark’s.
Totalt sett fanns det 60 % matchning för den här frågan mellan dessa sökmotorer, även om ordningen var annorlunda.
Därefter sökte jag efter ”digital privacy”; den här gången delade de på 40 % av resultaten, återigen inte i samma sekvens.
Slutligen angav jag ”bästa VPN” och observerade nära 80% matchning.
Jag jämför det med Google-sökning eftersom det är den mest använda sökmotorn.
Ergo är Surfshark Search användbar. Den enda begränsningen, för närvarande, är frånvaron av videoresultat (inom webbsektionen) och något som People frågar också.
Ändå kan du se alla relaterade videor på fliken ”Videor”, vilket inte är ett krångel om du värdesätter integritet.
Till sist, en tumme upp för Surfshark Search, och vi hoppas att den matchar Google-upplevelsen utan att vara inkräktande på integriteten som de stora teknikerna.
Slutliga intryck
Surfshark One är ett viktigt steg i rätt riktning. Detta är bra med dess VPN som leder sekretesspaketet.
Surfshark kan dock lägga lite ansträngning på den inbyggda annonsblockeraren, antivirus och sökning för att göra denna kombination ännu mer robust.
Och detta kommer att vara ännu mer lockande om Surfshark kan inkludera ett antispårverktyg i One.
Ändå, med tanke på att det kostar något mer än dess redan överkomliga VPN – skulle jag ta det.
PS: Kolla in vilka onlineaktiviteter som är VPN-obligatoriska för att förbli säkra.