Viktiga aspekter
- Vikbara mobiltelefoner uppvisar brister i tålighet och riskerar slitage över tid.
- De kostar fortfarande avsevärt mer än traditionella flaggskeppsmodeller utan vikfunktion, och prisvärda alternativ är sällsynta.
- Tekniken behöver ytterligare utveckling, då synliga veck fortfarande förekommer, batterikapaciteten är generellt lägre och appanpassningen brister.
Allt fler tillverkare av smarttelefoner satsar på vikbara modeller, vilket ökar mångfalden på marknaden. Trots den framsteg som gjorts med vikbar teknologi under de senaste åren, är jag fortfarande skeptisk till att köpa en vikbar telefon, av de skäl som jag kommer att beskriva nedan…
1. Hållbarhetsfrågan
Det är skrämmande att tänka tillbaka på tiden då mobiltelefoner saknade vatten- och dammtålighet. Små misstag kunde leda till att en enhet blev helt obrukbar. För mig som regelbundet rengör min mobil med alkohol är resistens mot vätska en avgörande faktor.
På grund av sin flexibla konstruktion har vikbara smarttelefoner fortfarande en lång väg att gå när det gäller tålighet. Ofta möts man, när man startar en vikbar telefon, av en rad varningar, bland annat:
- Undvik att trycka hårt eller använda vassa föremål på skärmen.
- Håll telefonen åtskild från kreditkort och apparater som påverkas av magnetfält.
- Skydda telefonen från vätska, sand och damm.
Samsung har visserligen gjort vissa framsteg gällande tåligheten på sina enheter, men det finns fortfarande en hel del som kan gå snett med vikbara telefoner. Dessutom är det inte möjligt att applicera ett skärmskydd på samma sätt som på en traditionell smartphone.
2. Högt pris
Den relativt nya tekniken för vikbara skärmar resulterar i ett högre pris, även om övriga specifikationer kanske inte är lika imponerande. Exempelvis lanserades Samsung Galaxy Z Fold 6 med en prislapp på 1 899 dollar. Detta kan jämföras med företagets traditionella flaggskeppsmodell Galaxy S24 Ultra, som kostade 1 299 dollar vid lanseringen.
Beroende på vad man söker i en telefon, kan man argumentera för att S24 Ultra är ett bättre val, med sin integrerade S-Pen, större batteri och mer avancerade kameralinser.
Det finns vissa företag som arbetar med mer överkomliga alternativ, men dessa är inte nödvändigtvis tänkta att lanseras på den amerikanska marknaden.
3. Tekniken behöver utvecklas ytterligare
Megan Ellis / www
Trots att tillverkarna har förbättrat tekniken för vikbara telefoner, återstår en del arbete innan de blir ett självklart köp utan kompromisser.
På många vikbara smarttelefoner är vecken fortfarande synliga. Jag har sett enheter som har använts under längre tid där tecken på slitage och döda pixlar längs vecket har börjat uppstå.
Det faktum att dessa telefoner vanligtvis har två batterier, resulterar oftast i mindre batterikapacitet, runt 4 400 mAh, jämfört med de 5 000 mAh som är vanligt på många flaggskeppsmodeller. Även om appar kan anpassas till formfaktorn, anser jag inte att tillräckligt många appar utnyttjar tekniken fullt ut.
Det finns skäl att gilla vikbara telefoner, men oftast oroar jag mig för skador eller utnyttjar inte de vikbara funktionerna tillräckligt för att verkligen känna att de ger en fördel.
4. Stegvisa uppdateringar
Trots att tekniken mognar, anser jag att många företag redan har hamnat i en rutin med små uppdateringar mellan generationerna, som inte motiverar prishöjningen. Detta är ett problem både för vikbara och icke-vikbara smarttelefoner, men jag anser att det är särskilt påtagligt när det gäller vikbara modeller.
Vissa företag är mer benägna att göra detta än andra. Ofta känns det som att vi får små designjusteringar snarare än verkliga framsteg. När företag hittar sätt att göra betydande framsteg i hållbarhet och användbarhet, kommer jag att vara mer benägen att överväga att köpa en vikbar smartphone.
5. Begränsade fördelar med vikbarhet
Det finns huvudsakligen två formfaktorer för vikbara telefoner: bok och clamshell. Bokformatet, som syns på telefoner som Galaxy Z Fold 6 och Honor Magic V2, har en vertikal viklinje som gör att man kan stänga skärmen som en bok. Clamshell-formatet, som återfinns på telefoner som Oppo N3 Flip och Galaxy Z Flip 6, viker sig längs en horisontell linje, likt en kompakt spegel eller en flip-telefon.
Fördelarna varierar beroende på vilken formfaktor man väljer. Med en bokvikbar telefon får man en större skärm när man öppnar den. Detta kan ge bättre visuella upplevelser och öka produktiviteten genom att visa två appar samtidigt.
För clamshell-formatet är fördelarna att man kan använda den nedre delen av telefonen som ett stativ och att telefonen blir mer kompakt vid transport. Man kan även se notifikationer och kameravyer på den yttre skärmen.
Även om det är trevliga extrafunktioner, anser jag inte att de motiverar priset och de begränsningar som finns i tålighet. När jag behöver en större skärm på min telefon, föredrar jag att använda en surfplatta eller min dator. Jag har inte heller ofta behov av ett stativ för att ta en snabb bild.
Apparna och funktionerna som finns tillgängliga på den yttre skärmen är fortfarande relativt begränsade. Även om det finns några intressanta finesser, utnyttjar de inte formfaktorns fulla potential.
Missförstå mig inte, telefoner som Honor Magic V2 inger mig hopp inför framtiden för vikbara smarttelefoner. Men det kommer att krävas mer utveckling och förfining innan jag själv skulle vara redo att investera i en vikbar smartphone.
Sammanfattning: Vikbara telefoner, trots sina spännande funktioner och växande popularitet, står fortfarande inför flera utmaningar, såsom brister i tålighet, höga priser och tekniska begränsningar. Det är viktigt för konsumenter att noga överväga dessa faktorer innan man bestämmer sig för att köpa en vikbar smartphone.