Varför jag föredrar nischade AI-chatbots framför ChatGPT

By rik

Väsentliga aspekter

  • Specialiserade chattrobotar kräver mindre expertis i att formulera förfrågningar än ChatGPT, vilket säkerställer noggranna och specifika resultat.
  • Nischade chattrobotar genererar svar från relevanta källor och inkluderar ofta extra funktionalitet.
  • Utdata från nischade chattrobotar är standardiserade, vilket underlättar läsbarheten och garanterar att ingen viktig information utelämnas.

De flesta specialiserade AI-chattrobotar som finns tillgängliga online drivs av ChatGPT (eller OpenAI:s GPT-3 eller GPT-4). Trots det föredrar jag dessa specialiserade varianter framför ChatGPT av fyra anledningar.

1. Liten eller ingen promptfärdighet krävs

För att maximera nyttan av ChatGPT är det nödvändigt att lära sig skriva effektiva förfrågningar. Genom rätt formuleringar kan du till och med ”frigöra” ChatGPT, men det kräver en betydande mängd övning.

Om du saknar förmågan att formulera exakta förfrågningar, är det alltid fördelaktigt att använda specialiserade chattrobotar när det är möjligt. Eftersom de är tränade för att producera specifika resultat, behöver du inte experimentera med olika förfrågningar.

Vissa chattrobotar, som till exempel AI Lawyer, har dessutom inbyggda bibliotek med förfrågningar för vanligt förekommande uppgifter.

2. Nischade chattrobotar ger svar från relevanta källor

ChatGPT är tränad på en enorm mängd data och har till och med tillgång till webben. Detta kan leda till att den avviker från ämnet och ger svar från mindre relevanta källor.

Å andra sidan kan utvecklare begränsa nischade chattrobotar till att enbart använda valda informationskällor. Ett utmärkt exempel är Buffett Bot, som enbart baserar sina svar på Warren Buffetts tidigare brev, möten och intervjuer, och anger sina källor.

3. Svaren presenteras i ett standardiserat format

Ofta är dessa specialiserade AI-chattrobotar tränade att svara i ett fördefinierat format. Detta säkerställer inte bara att ingen vital information utelämnas, utan också att svaren blir mer lättlästa.

Som exempel bad jag både ChatGPT och AI Lawyer om hjälp med att utforma ett köpeavtal för en bil. Medan ChatGPT fokuserade mer på avtalets innehåll, gav AI Lawyer mer detaljerade steg-för-steg-instruktioner, tillsammans med nödvändigt innehåll och ytterligare överväganden.

När jag sedan bad AI Lawyer att generera hyres- och anställningskontrakt, följde svaret en liknande struktur.

Du kan använda ChatGPT:s anpassade instruktioner för att anpassa de svar du får. Men om du använder ChatGPT för många olika ändamål kan det innebära att du måste justera dessa instruktioner frekvent.

4. De erbjuder extra funktioner

Eftersom dessa chattrobotar är skapade för mycket specifika ändamål inkluderar de extra funktioner som är relevanta för de uppgifter de ska utföra.

Till exempel tillåter många AI-kompanjon-chattrobotar, som Anima, dig att skräddarsy din kompanjons avatar och erbjuder olika spel och aktiviteter. ChatGPT, som är en allround-chattrobot, saknar dessa tilläggsfunktioner.

Även om jag ser ChatGPT som en mångsidig schweizerkniv bland chattrobotar, föredrar jag specialiserade AI-chattrobotar för särskilda uppgifter. Om du känner dig bekväm med att använda ChatGPT, kan du eventuellt testa olika anpassade GPT:er. Anpassade GPT:er kan generera svar utifrån en specifik kunskapsbas, svara enligt givna instruktioner och kräver inte avancerade förfrågningar.

Sammanfattning: Nischade AI-chattrobotar har flera fördelar jämfört med ChatGPT, inklusive ett mindre behov av förfrågningsfärdigheter, svar från relevanta källor, standardiserade svarsformat och extra funktioner. Dessa specialiserade verktyg kan ofta ge mer precisa och användarvänliga svar, vilket gör dem till ett utmärkt val för specifika uppgifter.