Raid 0 vs Raid 1: Skillnader och likheter

Redundant Array of Independent Disks (RAID) är en teknik för lagringsenheter som erbjuder ett balanserat flöde och många fördelar, såsom bättre feltolerans, ökad tillförlitlighet och hög prestanda.

Den kombinerar två eller flera disklagringsmatriser till logiska enheter som beter sig som en enda enhet. Detta erbjuder Grupperingen genomförs med hjälp av mjukvara och hårdvara.

Enkelt uttryckt tillåter RAID att flera hårddiskar kan kopplas till en enda hårddisk med större lagringskapacitet.

Tillsammans med att skapa ett större lagringsutrymme från många mindre enheter, hjälper det också till med olika prestandauppgifter, såsom skydd över enheter för att förbättra skriv- och läshastigheten och spegling för dataredundans.

Det finns olika RAID-nivåer att välja mellan. RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 6 och RAID 10 är de mest populära nivåerna. Varje nivå är utvecklad för att utföra en viss uppgift.

Denna term är ganska obekant, och därför tycker många att det är svårt att fatta ett korrekt beslut om vad de ska välja mellan RAID 0 och RAID 1.

I den här artikeln kommer jag att diskutera RAID 0 VS RAID 1 och jämföra dem för att hjälpa dig förstå skillnaden mellan de två teknikerna.

Låt oss börja!

Vad är RAID 0?

RAID 0 är en standardkonfiguration som använder datastripning snarare än paritet och spegling för att hantera data. Det är processen att dela upp data i olika block och sprida dem över andra lagringsenheter, såsom solid-state-enheter (SSD) eller hårddiskar.

RAID 0 förbättrar generellt systemets prestanda och förlitar sig helt på RAID för sin verksamhet. Det hjälper också till att skapa en stor logisk volym från olika uppsättningar av enheter med liten kapacitet.

Hur fungerar RAID 0?

En stripe innehåller data uppdelad över SSD:er eller hårddiskar, och den randiga enheten definierar datasegmentet på den individuella enheten. Eftersom striping utökar data över fysiska enheter kan olika diskar komma åt innehållet, vilket gör att läsning och skrivning kan slutföras snabbare.

Diskstripning, utan paritet för hantering av data, tenderar att ha noll feltolerans och redundans. Detta innebär att när en enhet misslyckas, kommer all data på enheten att gå förlorad. Ett system strippar data på olika nivåer, till exempel bytenivå, bitnivå, blocknivå eller partitionsnivå.

Till exempel har ett lagringssystem tio hårddiskar som tar bort ett 64 KB-block på den första, andra, tredje, fjärde och femte disken. Den startar om från den första disken. På samma sätt tar systemet bort 1 MB data på var och en av de 10 skivorna och återgår till de första skivorna för att upprepa proceduren.

Således är RAID 0 en av de bästa teknikerna som används för lagring. Även om det är icke-kritiskt, kräver det höghastighetsskrivande och läsning. Cachning av videoredigering och livestreaming av video är några användningsfall av RAID 0 på grund av dess hastighet och prestanda.

Vad är RAID 1?

RAID 1, även kallad diskspegling, är kloning/kopiering av data till flera diskar. Applikationer, såsom operativsystem, e-postsystem, transaktionsapplikationer, etc., som kräver hög tillgänglighet och prestanda kan utnyttja denna diskspegling.

RAID 1 är den mest använda RAID-nivån som syftar till att förbättra säkerheten för lagrad data. Den använde ett enkelt koncept för att kombinera två eller flera hårddiskar som lagrar dina data på ett duplicerat sätt. Denna process är känd som spegling.

Till exempel, om en fil skrivs och sparas på en hårddisk, kommer den automatiskt att sparas på hårddisk 2, 3 eller andra diskar. Detta innebär att systemet ger fullständig redundans, vilket innebär att om en enhet misslyckas är den andra redo att hoppa in.

Hur fungerar RAID 1?

RAID-arrayen fungerar om en enhet är aktiv och i drift. Eftersom båda enheterna är i drift kan data enkelt läsas från dem, vilket gör driften snabb. Eftersom RAID 1 fungerar bra med SSD-enheter för moderna lagringssystem föredrar många ”enhetsövervakning”.

Skrivoperationerna är dock långsammare eftersom varje skrivoperation görs två gånger. Under katastrofåterställningsscenarier är en och endast diskspegling till hjälp eftersom det ger failover för de data som du behöver för verksamhetskritiska applikationer.

Om den primära enheten skadas eller inte fungerar, växlar trafiken omedelbart till de speglade eller sekundära backup-enheterna. Sedan kan spegelkopian bli operativ eftersom applikationsmjukvaran och operativsystemet klonas till enheten tillsammans med informationen från applikationerna.

RAID 0 vs. RAID 1: Fördelar och begränsningar

Nu när du känner till RAID 0 och RAID 1, låt oss diskutera några fördelar och begränsningar med båda teknikerna.

Fördelar med RAID 0

  • Förbättrad prestanda: RAID 0 erbjuder högre hastighet och prestanda. Låt oss förstå detta med ett exempel. När data är randad över tre enheter ger den tre gånger mer bandbredd. Om vi ​​antar att varje enhet körs med 250 Input Output Operations per sekund, kommer installationen att ha 750 IOPS, vilket gör det supersnabbt för dig.
  • Ingen overhead: Hela kapaciteten för varje enhet används för lagring eftersom RAID 0 inte använder paritetsdiskar.
  • Lätt att implementera: Du behöver inte många färdigheter för att ställa in en RAID 0-nivå, vilket gör den snabbare och enklare att implementera.
  • Låg kostnad: Konfigurationskostnaden för RAID 0 är lägre och stöds av RAID-kontrollerna.
  • Bandbredd: Bandbredden för RAID 0 är större än enstaka enheter.
  • Lagringskapacitet: Den utnyttjar hela lagringskapaciteten

Begränsningar för RAID 0

Den huvudsakliga begränsningen för RAID 0 är att det inte finns någon paritet, vilket resulterar i ingen feltolerans. Om dina data går förlorade eller skadas av någon anledning, finns det ingen säkerhetskopiering eller motståndskraft, vilket gör det omöjligt att hämta data.

Sannolikheten för fel med RAID 0 är högre än med enstaka enheter. Därför anses det vara det perfekta valet för kritiska system.

Fördelar med RAID 1

  • Dataredundans: Den största fördelen med RAID 1-teknik är dataredundans eftersom data dupliceras över två eller flera diskar.
  • Feltolerans: För de mest verksamhetskritiska applikationerna är denna typ av datalagring mest lämpad. När en enhet misslyckas tar en annan enhet över den primära uppgiften. Eftersom båda enheterna innehåller identiska data har användarna ingen inverkan.
  • Hög prestanda: Datan du använder kan läsas från flera enheter samtidigt. Därför är det relativt snabbare.
  • Hög tillgänglighet: Data speglas över två eller flera diskar. Så vid behov eller katastrofåterställning kan du enkelt hämta data. Därför är möjligheten att förlora data liten.
  • Hög säkerhet: Ur säkerhetssynpunkt ger RAID 1 datasäkerhet genom att kopiera data på flera ställen. Anta att ett av dina system hackas och du förlorar data; du kan fortfarande komma åt en annan.

Begränsningar för RAID 1

RAID 1 finner användning i många sektorer på grund av dess speglingsfunktionalitet. Denna nivå spelar en avgörande roll för att säkra dina data från personlig användning till företagsanvändning. Men det har fortfarande vissa begränsningar.

  • Inget utbyte i realtid: När den första disken misslyckas tar den sekundära disken inte rollen direkt eller automatiskt. Den måste startas om, vilket är lite av en olägenhet.
  • Dyrt: RAID 1 kräver mer utrymme att implementera. Det är alltså dyrare jämfört med RAID 0.
  • Minskad lagringskapacitet: Om du använder två diskar åt gången och båda innehåller samma data, halveras din totala kapacitet.
  • Prestanda: Läs- och skrivprestanda i RAID 1.

RAID 0 vs. RAID 1: Likheter

Det finns några likheter mellan RAID 0 och RAID 1 när det gäller uppbyggnad och behov. Ändå är de olika i sin funktionalitet för att lagra data. Låt oss se vad de är:

  • RAID 0 och RAID 1 är arraynivåer.
  • Den primära användningen av båda RAID-nivåerna är direkt datahantering av diskenheterna.
  • Båda teknikerna skapades 1987 och släpptes 1988.
  • RAID 0 och RAID 1 är öppna format.
  • Teknikerna som används på dessa nivåer är servrar, virtualisering och hårddiskar.
  • Det minsta antalet diskar som krävs är 2 för båda arrayerna.

RAID 0 vs. RAID 1: Skillnader

De största skillnaderna mellan de två nivåerna är deras primära datalagringsfunktioner. RAID 0 och RAID 1 hanterar sina lagringsenheter på olika sätt. RAID 0 placerar alla enheter i RAID-arrayen i en enda logisk volym, medan RAID 1 kopierar den primära enheten till flera enheter i arrayen i realtid.

Detta gör RAID 0 till den snabbaste lagringsenheten för läs- och skrivoperationer till en mycket lägre kostnad. Däremot blir RAID 1 det säkrare alternativet för företag för deras dataintegritet och säkerhet. Eftersom båda är fulla av fördelar i sin väg kommer det att vara utmanande att bestämma vilken man ska välja.

Det enkla men kraftfulla alternativet kan vara den verkliga användningen av varje array. Det betyder att det finns risk för fel eller säkerhet; du måste fokusera på RAID 1. I vissa fall, som PC-spel och 3D-modellering, där du behöver den snabbaste hastigheten i läs- och skrivoperationer, är RAID 0 ditt bästa alternativ.

Låt oss förstå de stora skillnaderna mellan RAID 0 och RAID 1 sida vid sida:

RAID 0RAID 1RAID 0 betyder redundant array av oberoende disknivå 0. RAID 1 betyder redundant array av oberoende disknivå 1. I RAID 0-arrayen är diskstrikning den primära operationen. I RAID 1 är diskspegling eller duplicering den primära operationen. Kostnaden är relativt lägre. Det är dyrt jämfört med RAID 0. Inget skrivstraff. Det finns ett skriftligt straff. Den relativa lagringskapaciteten är 100%. Den relativa lagringskapaciteten är 50 %. Läs- och skrivprestanda, tillsammans med hastighet , är hög. Läs- och skrivprestandan och hastigheten är långsammare än RAID 0. Den betonar dataåtkomsthastighet. Den betonar datatillgänglighet. Det finns inget skydd. Du kommer att hitta spegelskydd. Det finns ingen redundans, feltolerans och speglingsmöjlighet .Du får redundans, spegling och feltolerans. Den används när datatillförlitligheten är mindre oroad, men hastigheten är avgörande. Den används när dataförlust inte är acceptabel. Data går inte att återställa. Data kan snabbt återställas i ett katastrofåterställningsprogram m. Data lagras på ett ställe. Data kan lagras på flera platser. Två diskar innehåller två olika uppsättningar data. Två diskar innehåller liknande uppsättningar data.

RAID 0 vs. RAID 1: När ska man använda var och en?

RAID 0

  • Om du behöver 100 procent lagringskapacitet och dataförlust inte är ett stort problem, är RAID 0 ditt bästa alternativ eftersom det är billigare.
  • Om du behöver skapa en logisk volym ovanpå volymerna, som att skapa volymer på RAID-skyddad LVM i Linux-servrar, är RAID 0-nivån perfekt.
  • Om en annan form av datasäkerhet är tillgänglig, såsom kopia, nätverks-RAID, etc., i händelse av att data förloras, är RAID 0 ett bättre alternativ för personligt bruk som PC-spel.

RAID 1

  • Om dataredundans är ditt primära behov kommer RAID 1 att bli bättre.
  • Om lagringskapacitet och budget inte är stora problem men säkerhet är det, är RAID 1-nivå att föredra.
  • Den är bäst lämpad för verksamhetskritiska tillämpningar.
  • Om du vill ha hög Input Output Operations per Second (IOPS), gå med RAID 1.

Kombinera RAID 0 och RAID 1

Två koncept kan kombineras separat för att på bästa sätt utnyttja båda teknologierna inom olika områden. Om du kombinerar RAID 0 och RAID 1 kan du skapa två kombinationer:

  • RAID 01 (RAID 0+1)
  • RAID 10 (RAID 1+0)

Den nivå som kommer först i kombinationen har sin funktion och används senare som den andra funktionen på den andra nivån. RAID 0 och RAID 1 kombineras för att skapa en remsa av speglar, medan RAID 1 och RAID 0 är anslutna för att skapa en spegel av remsor.

Dessa kombinationer kallas kapslade RAID-nivåer. Eftersom RAID 10 kommer med större feltolerans, används det flitigt i många företag. Den kombinerar diskspegling och disk striping-koncept för att samtidigt använda 100 % lagringskapacitet och datasäkerhet. På så sätt kan du lagra mer och mer data utan att förlora några data, även under ett katastrofåterställningsprogram.

Slutsats

Att välja mellan RAID 0 och RAID 1 kan vara svårt. Det är inte en fråga om teknik, men det beror till stor del på ditt användningsfall.

RAID 0 erbjuder ingen redundans och använder striping, vilket innebär att data delas upp på flera enheter för att läsa eller skriva data med hög hastighet. Å andra sidan erbjuder RAID 1 dataredundans genom datareplikering, vilket innebär att data skrivs på samma sätt som två eller flera enheter, vilket gör den redo för alla katastrofer. Men RAID 1 är något långsammare jämfört med RAID 0.

Du förstår, båda nivåerna fungerar ganska bra i olika användningsfall. RAID 0 kan vara ett bättre val när du behöver prestanda över redundans. Och när du behöver hantera verksamhetskritiska system kan RAID 1 bli bättre. Så välj RAID 0 eller RAID 1 baserat på dina krav.

Du kan också utforska några bästa Network Attached Storage (NAS)-lösningar för mångsidig säkerhetskopiering och skydd av data.