Procreates ståndpunkt om AI är lovvärd och andra företag bör följa efter

By rik

Procreate tar ställning mot generativ AI

Den populära iPad-appen för digital illustration, Procreate, har nyligen offentliggjort sin inställning till generativ artificiell intelligens (AI). Många användare har undrat om den här typen av funktioner skulle kunna integreras i applikationen. Tyvärr kan ett uttalande från VD James Cuda på X den 19 augusti 2024 leda till besvikelse hos en del. I en video som publicerades på X bekräftade han att Procreate kommer att förbli helt fri från AI och att företaget inte har planer på att införa generativ AI i sina produkter.

James Cuda uttryckte sig tydligt: ”Jag avskyr verkligen generativ AI. Jag är inte nöjd med utvecklingen inom branschen och vad det gör med konstnärer.”

Procreates motivering till att undvika AI är tydlig: ”AI är inte vår framtid” och ”kreativitet skapas, inte genereras”, vilket framgår av ett uttalande på Procreates webbplats. De hävdar också att ”generativ AI tar bort mänskligheten från skapandet” och anser att AI ”är byggd på en grund av stöld och teknologin leder oss mot en steril framtid.”

Företaget understryker att de varken har tillgång till användarnas arbeten eller spårar aktiviteten i appen. Konstverk skapade i Procreate-appen förblir uteslutande tillgängliga för konstnären. Även om Procreate ser potentialen i AI, anser de att AI inte hör hemma i det kreativa rummet. ”Vi anser att maskininlärning är en kraftfull teknik med stor potential, men generativ AI är inte rätt väg för oss.”

Procreate betonar att de, till skillnad från andra kreativa verktyg, inte kommer att använda konstnärers alster för att träna och implementera generativa AI-verktyg. Företaget ser AI som ett moraliskt hot mot deras största tillgång – den mänskliga kreativiteten, vilket jag personligen stöder. Jag uppskattar Procreate för deras fokus på konstnärer och deras respekt för de färdigheter som de har skaffat sig, i en tid då de flesta företag vill integrera AI i allt för att vinna det så kallade AI-racet.

James Cudas ställningstagande mot AI belyser en växande oro i konstnärssamhället: att generativ AI underminerar värdet av mänsklig konst, en helt befogad iakttagelse. Stora aktörer inom digital konst, som Canva och Adobe, integrerar olika AI-funktioner för att generera och redigera multimedia. Dessa verktyg tränas på mänskligt skapad konst, med eller utan tillstånd. Dessutom kan de potentiellt leda till att jobb inom de kreativa branscherna försvinner.

Sedan AI introducerades i kreativa verktyg känner många konstnärer och kreatörer att deras levebröd hotas av dessa AI-verktyg och att deras arbete inte värderas. Mot bakgrund av denna utmanande situation framstår Procreates hållning som ett välkommet andrum som bevarar den ”mänskliga” aspekten i det kreativa arbetet.

Inom loppet av två dagar fick Procreates inlägg på X över 87 000 (och fortsätter att öka) gillamarkeringar samt hundratals positiva kommentarer som uttryckte stöd och uppskattning. Konstnärssamhället tycks alltså ge sitt fulla stöd till det här beslutet. En utvecklare och illustratör skrev: ”Kreativitet är det som gör oss unika, och det är på så sätt något nytt kommer till världen.” En annan användare på X skrev: ”Jag är en sporadisk användare av den här mjukvaran, men nu kommer jag att uppskatta den ännu mer.”

Vissa kanske ser Procreates beslut som ett kommersiellt självmord, men för mig är det nyckeln till att vinna kundernas förtroende. En sann konstnär skulle definitivt föredra en app som värdesätter deras arbete och inte stjäl det för att träna AI-modeller, eller övervakar deras aktiviteter. Jag tycker att fler företag borde lära sig av Procreate och respektera användarnas digitala integritet. Det finns inget behov av att tvinga in AI i alla aspekter av vår verksamhet. Låt kreativiteten flöda fritt, utan AI-inblandning.

Tidigare har vi sett hur Adobe diskret ändrade sina användarvillkor för att begära full tillgång till användarnas verk, i syfte att träna sina tjänster och program. Efter reaktioner från användarna fick Adobe backa. Bristen på transparens när det gäller hur populära AI-modeller tränar sina data är en viktig faktor.

Vad tycker du om Procreates ställningstagande mot AI? Dela gärna dina åsikter i kommentarsfältet nedan.