Wear OS har upplevt en anmärkningsvärd återhämtning, i synnerhet efter att Google och Samsung, två teknikjättar som har gjort betydande framsteg inom smartklocksektorn, inledde ett samarbete. Deras gemensamma ansträngningar har resulterat i smartklockor som dominerar en stor del av Wear OS-marknaden och ger användarna en mängd olika alternativ. Som konsumenter är detta en vinst; men det skapar också ett dilemma när det gäller att välja rätt plattform som uppfyller specifika behov och preferenser. Om du är fast i denna kamp, frukta inte! Den här artikeln presenterar en omfattande jämförelse mellan Galaxy Watch 7 och Pixel Watch 2, där jag kommer att granska deras funktioner, fördelar, nackdelar och slutligen avslöja mitt val.
Galaxy Watch 7 vs Pixel Watch 2: Tekniska Specifikationer
För att underlätta ditt beslutsfattande, låt oss först undersöka de tekniska specifikationerna för dessa två innovativa smartklockor.
| Specifikation | Pixel Watch 2 | Galaxy Watch 7 |
|---|---|---|
| Mått | 41 x 41 x 12.3 mm (41 mm) | 40.4 x 40.4 x 9.7 mm (40mm) 44.4 x 44.4 x 9.7 mm (44mm) |
| Skärm | 384 x 384 pixlar 320 ppi, 1.2-tums AMOLED med Corning Gorilla Glass 5 | 40mm: 432 x 432 pixlar, 1.31-tum 44mm: 480 x 480 pixlar, 1.47-tum AMOLED-skärmar med safirkristall |
| Batteri | 306 mAh | 40mm: 300 mAh 44mm: 425 mAh |
| Processor | Snapdragon W5 Gen 1 (4 nm) | Exynos W1000 (3 nm) |
| Material | Rostfritt stål | Aluminiumram |
| Lagring och RAM | 16GB eMMC och 2GB | 32GB eMMC och 2GB |
| Programvara | Wear OS 4.0 (uppgraderingsbar till Wear OS 5) | One UI Watch 6 baserad på Wear OS 5.0 |
| Sensorer | Förbättrad fyrbands pulssensor, hudtemperatur, höjdmätare, kompass, accelerometer, SpO2 | Falligenkänning, kroppssammansättningsanalys, EKG, blodtrycksmätning, avancerad träningsövervakning |
| Funktioner | Stresshantering, falligenkänning, nödsos, hjärtzonsträning, säkerhetsfunktioner, sex månader gratis Fitbit Premium | Samsung BioActive sensor, blodsyremätare, optisk pulssensor, hudtemperatur |
| Färger | Polerad silver/bukett, matt svart/obsidian, champagneguld/hassel och polerad silver/porslin | Kräm, silver, grön |
Galaxy Watch 7 vs Pixel Watch 2: Design och Komfort
Pixels smartphones är unika och lätt igenkännbara tack vare sin design, och Google tillämpar samma strategi med sina klockor. Pixel Watch 2:s design är obestridligen Pixel och kännetecknas av sin stenliknande form. Den liknar ingen annan Wear OS-smartklocka på marknaden.
Galaxy Watch 7 behåller designelementen från sina föregångare, med influenser från Watch 4. Den är otvivelaktigt en Samsung, även om den inte är lika distinkt som Pixel Watch 2. Google har åtgärdat ett av mina största klagomål med Pixel Watch 3, eftersom denna klocka erbjuder en större 45 mm-variant och tunnare ramar på både 41 och 45 mm-varianterna.
När jag växlar mellan dessa klockor gör Galaxy Watch sig mer påmind än Pixel Watch. Den senare är lättare (ungefär 2 gram) och har ett mindre fotavtryck, vilket gör den till en klocka man kan bära utan att tänka på den. Jag är säker på att det inte kommer att vara fallet med Watch 3 på 45 mm eftersom den är större (45x45x12.3 mm).
En annan aspekt jag verkligen uppskattar med designen på Pixel Watch 2 är den roterande kronan. När jag bytte till Watch 7 saknade jag faktiskt den roterande kronan och dess funktion. Även om Watch 7 har en pekskärm, är den helt enkelt inte lika praktisk som att ha en fysisk krona.
Sammanfattningsvis föredrar jag designen på Pixel Watch 2 framför Galaxy Watch 7. Den känns fräsch och är något bekvämare.
Vinnare: Pixel Watch 2
Galaxy Watch 7 vs Pixel Watch 2: Fitness och Hälsa
Galaxy Watch 7 har en BioActive-sensor som består av optiska och elektriska pulssensorer. Dessutom finns Bioelectrical Impedance Analysis som låter dig mäta din kroppssammansättning, vilket inte är tillgängligt på Pixel Watch 2. Dessutom finns det inget stöd för sömnapné eller snarkdetektion på Pixel. Båda funktionerna finns dock tillgängliga på Galaxy Watch. Båda stöder också mätning av syremättnad i blodet (*host* *host* Apple).
Ett av mina största klagomål med Pixel Watch 2 och Fitbit-appen är funktionerna som är låsta bakom Fitbit-prenumerationsavgiften. Jag nämnde dem i min lista över 5 anledningar till varför jag aldrig kommer att köpa en Pixel Watch. Funktioner som beredskapspoäng och avancerade sömnmätvärden är tillgängliga på Samsung Health utan kostnad, medan de inte finns på Fitbit. Detta är inte fallet med Pixel Watch 3, men vi vet inte om Google kommer att föra det till Watch 2.
Jag har upptäckt att hälsoövervakningen på båda klockorna är exakt och tillförlitlig. Samsung Health är mycket mer omfattande när det gäller att visa hälsometrik än Fitbit. Detta är lite ironiskt med tanke på att Fitbit är det träningsfokuserade varumärket av de två. Jag skulle kunna gå in på detaljer om de andra avancerade mätvärden som båda plattformarna erbjuder, men det skulle ta en evighet. Slutsatsen är att Samsung Health är bättre just nu.
Samsung Health
Steg, sömn, SpO2 och hudtemperaturmätningar på båda är jämförbara med en liten skillnad. Med det sagt har jag upplevt att Galaxy Watches räknar falska steg och ibland registrerar lägre hjärtfrekvens (så lågt som 38!). Pixel Watch 2 har något mer exakt steg- och hjärtfrekvensövervakning.
En annan anledning till att jag rekommenderar Galaxy Watch är att Samsung Health känns lite mer personlig och seriös när det gäller din hälsa. Den gör det genom att skicka påminnelser och aviseringar på din telefon för mätvärden som hjärtfrekvens, sömn och steg.
Fitbit
Pixel Watch 2 påminner dig om att stiga upp och gå. Men under de månader jag har använt klockan har jag alltid saknat den personliga hälsometoden. Under tiden blir Samsung Health bara bättre tack vare ett av de senaste tilläggen till appen som kallas AI-kort.
Vinnare: Galaxy Watch 7
Programvara och Uppdateringar
Det första som bör nämnas här är att Galaxy Watch 7 redan kör One UI Watch 6 baserat på Wear OS 5. Däremot har Pixel Watch 2, trots att den är Googles egen produkt, ännu inte fått den senaste Wear OS-uppdateringen. Den kör fortfarande Wear OS 4 men är planerad att få nästa version mot slutet av detta år. Du ser vart jag vill komma med detta, eller hur?
Om det inte räckte, leder Galaxy också när det gäller uppdateringar. Med sitt senaste erbjudande har Samsung utlovat 4 års programvarusupport, det vill säga fram till 2028. Med tanke på att Google utvecklar Wear OS är det ironiskt att de bara erbjuder 3 års stora uppdateringar. Men eftersom Watch 2 redan är ett år gammal, kommer den endast att få uppdateringar fram till 2026.
Nästa steg, att välja en enhet baserat på programvaran beror verkligen på vilket ekosystem du befinner dig i. Både Samsung och Google begränsar funktioner om du inte använder en Samsung- eller Android-smartphone med respektive klocka. Samsung tenderar mestadels att begränsa på den hälsoövervakande fronten medan Google begränsar programvarufunktioner.
Nu finns det sätt att låsa upp alla dessa hälsofunktioner även om du har en icke-Samsung-telefon, men funktioner som Stör ej och Synkronisering av läggdags blir inte tillgängliga på båda om du inte har en Samsung-telefon för Galaxy Watch och en Pixel för Pixel Watch. Detsamma gäller för Klockupplåsning som endast är tillgängligt på Pixel Watch.
När det gäller gränssnittet har båda vissa fördelar över den andra, men jag tenderar att gilla One UI Watch lite mer än Pixel UI. Missförstå mig inte, Pixel UI på Pixel Watch 2 är inte dåligt; jag skulle hävda att det är flytande, men One UI har fler smarta funktioner som gör jobbet åt mig. Mappar, check. Redigera snabbinställningsplattor, check. One UI på Galaxy Watch 7 erbjuder mer anpassningsmöjligheter, och jag är helt inne på det.
Dessutom har Galaxy Watch dubbeltrycksgester som gör det lättare för mig att svara/avvisa samtal och öppna en app. Pixel Watch saknar sådana gester, och även om det inte är en avgörande faktor skulle jag hellre använda Watch 7 när jag kör motorcykel eller när jag är extremt upptagen och tittar på min klocka. Med det sagt har jag haft problem med funktionen för att väcka skärmen genom att lyfta handleden på båda smartklockorna. Samsung är mycket mindre känslig medan Pixel är extremt känslig.
Pixel Watch 2 saknar kontaktlösa betalningar i flera länder, inklusive mitt. Även om Google Wallet rullades ut i subkontinenten tidigare i år, kan den varken lagra kort eller göra betalningar via NFC. Kontaktlösa betalningar i Indien hanteras istället av Google Pay, och det finns ingen Google Pay-app för Wear OS. Därför tar Samsung ledningen här med Samsung Pay som är tillgängligt i Indien på både Samsung- och icke-Samsung-enheter.
Vinnare: Galaxy Watch 7
Galaxy Watch 7 vs Pixel Watch 2: Batteri
Ingen av dem är en klocka som håller i två dagar och kommer inte att imponera på dig med sin batteritid. Som någon som använder sin klocka för att kolla aviseringar eller navigera någonstans under en ovanlig dag, varar både Pixel Watch 2 och Galaxy Watch 7 i cirka 36 timmar. Den senare har ibland hållit i nästan 40 timmar tack vare sitt större batteri, och jag känner att Samsung kan göra mer när det gäller sömn i stand by-läge.
Trots att Pixel Watch har ett nästan 30 % mindre batteri (306 mAh vs 425 mAh) och en 4 nm SoC (vs 3 nm) lyckas den ändå överträffa Galaxy Watch 7 i sömn i stand by-läge med en betydande marginal. Galaxy Watch 7 förlorar cirka 15-18 % batteri under natten medan Pixel Watch endast förlorar cirka 5-8 %. Wear OS på Pixel Watch är bättre optimerat. Det är också värt att nämna att Pixel Watch 2 tar mycket kortare tid att ladda än Galaxy Watch 7.
Vinnare: Ingen
Galaxy Watch 7 vs Pixel Watch 2: Slutsats
Både Pixel Watch 2 och Galaxy Watch 7 är utmärkta smartklockor, men den senare är en aning bättre överlag. Samsung Health är mer omfattande och helt gratis, medan Fitbit har färre funktioner, varav vissa är låsta bakom prenumerationer. Pixel Watch är något mer exakt när det gäller spårning, men Samsung Health ligger inte långt efter och kompenserar mer än gärna med sina funktioner.
När det gäller hårdvara håller Galaxy Watch 7 sig till sin BioActive-sensor som erbjuder funktioner som BIA-sensorer och möjliggör andra funktioner som sömnapné och snarkdetektion. Dessutom är Galaxy Watch något mer robust än Pixel Watch 2 och potentiellt mer reparerbar också. Batteritiden på båda är i stort sett densamma, men Galaxy Watch 7 varar några timmar längre.
Slutligen begränsar Pixel Watch många funktioner, och även om Samsung också har funktioner som bara fungerar med Galaxy-smartphones, finns det genvägar för att få tillgång till begränsade hälsofunktioner på en icke-Samsung-enhet. Det kan man inte göra med Pixel Watch.
Den sista spiken i kistan är programvarusupport. Galaxy Watch kommer att få uppdateringar fram till 2028, medan Pixel-enheten endast får två år till support. Även om jag skulle föreslå att någon väljer den klocka som passar deras ekosystem, erbjuder Galaxy Watch 7 det bättre paketet totalt sett.