Bitcoin (BTC) och Bitcoin Cash (BCH), även om de har samma konnotation, skiljer sig främst när det gäller skalbarhet och transaktionskostnader.
Den här artikeln tar en mycket djupare dykning i Bitcoin vs. Bitcoin Cash.
BTC och BCH är båda kryptovalutor, men båda (åtminstone effektivt) spelar en annan roll i kryptoversen. BCH klaffades genom BTC 2017 i ett försök att förbli trogen BTC:s ursprungliga avsikt att fungera som ett snabbt sätt att överföra kontanter elektroniskt.
Låt oss titta på läget i landet för att förstå varför BCH togs bort från Bitcoin och gåtan Bitcoin vs. Bitcoin Cash.
Innehållsförteckning
Vad är Bitcoin?
BTC är en kryptovaluta som lanserades 2009. I Bitcoin White paper nämnde Satoshi Nakamoto (BTC:s skapare) att hans vision med BTC var att ge världen en P2P-version av att överföra elektroniska kontanter utan några finansiella mellanhänder. Hittills har BTC:s resa varit anmärkningsvärd, men den har haft en stenig väg på väg upp.
Även om Bitcoin är högst upp i kryptoversen, är det inte lätt att handla. Utöver de vanliga farhågorna om volatilitet, bearbetar Bitcoin-blockkedjan transaktioner ganska långsamt. Det är därför som Bitcoins ursprungliga syfte verkar ha åsidosatts. Vid denna tidpunkt lägger de flesta människor pengar i BTC i hopp om kapitaltillväxt, precis som andra kapitaltillgångar som guld.
En grupp Bitcoin-gruvarbetare satte sig för att föra BTC:s syfte tillbaka till blockkedjan genom att förbättra dess transaktionsbehandlingshastighet. Det är här BCH kommer in i scenen.
Vad är Bitcoin Cash?
Bitcoin Cash dök upp som en hård gaffel från Bitcoin-blockkedjan 2017. BTC-gruvarbetare som innehade 85 % av datorkraften träffades den 23 maj 2017 för att krita ut vägen för SegWit2x-uppgraderingen, som syftade till att hjälpa Bitcoin skala genom att segregera data utanför BTC:s blockstorlek till 8MB.
Förslaget delade upp BTC-gemenskapen i de som stödde en större blockstorlek för att hålla ökande transaktionsavgifter under kontroll och motståndare som uttryckte oro angående svårigheten att vara värd för en fullständig nod och centralisering.
Den 1 augusti 2017 gaf de som var för en större blockstorlek Bitcoin blockchain för att skapa en ny kryptovaluta, Bitcoin Cash. BCH:s maximala blockstorlek ökades därefter fyra gånger till 32 MB under 2018, även om den faktiska blockstorleken är mycket mindre.
Bitcoin vs Bitcoin Cash
Både BTC och BCH använder en proof-of-stake-mekanism som kräver att gruvarbetare bryter block för att bekräfta transaktioner på blockkedjan i utbyte mot mynt.
Båda mynten använder också en DAA (Difficulty Adjustment Algorithm). De nätverkssvårigheter för BTC justeras var 14:e dag (eller efter varje block 2016), medan det för BCH justeras var 10:e minut (eller efter varje block). I enklare termer säger svårigheten oss hur mycket datorkraft gruvarbetaren kommer att kräva för varje block.
Även om det finns vissa likheter finns det flera markanta skillnader mellan de två mynten.
#1. Transaktionsbearbetningshastighet
Du vet att Bitcoins transaktionsbehandlingshastighet är relativt långsam; låt oss prata om hur långsamt.
För sammanhanget, tänk på Visa Inc. Företaget bearbetar ungefär 150 miljoner transaktioner varje dag, vilket motsvarar ungefär 1 700 varje sekund. Detta är dock bara dess utnyttjade kapacitet. Företagets faktiska kapacitet är hela 65 000 transaktioner per sekund.
BTC:s transaktionsbehandlingshastighet är nära 7 transaktioner per sekund. Skalbarhet är verkligen ett verkligt problem. BCH:s transaktionshastighet är en betydande förbättring med cirka 200 transaktioner per sekund, men fortfarande underlägsen Visas. BCH tar dock ut lägre transaktionsavgifter.
#2. Transaktionsavgifter
BCH:s större blockstorlek gör blockutrymmet mycket mindre konkurrenskraftigt och hjälper till att minska transaktionsavgifterna dramatiskt. Transaktioner med BTC kan sätta dig tillbaka ungefär $3 varje gång (när detta skrivs). Tidigare har BTC transaktionsavgifter gått så högt som $60 per transaktion. Som jämförelse har BCH:s högsta transaktionsavgift hittills inte passerat $1 och svävar runt 28 cent (igen, när detta skrivs).
BCH gör också bort RBF-funktionen (ersätt genom avgift). RBF innebär att en transaktion som har fastnat som obekräftad på blockkedjan ersätts med en annan version av samma transaktion – och en högre avgift för den.
Kritiker hävdar att vissa kan missbruka RBF för att spendera samma medel flera gånger. Anta till exempel att en person överför pengar mot en liten avgift i utbyte mot en produkt eller tjänst till leverantören som använder RBF. Om leverantören inte tillåter tillräckligt med tid för bekräftelser att gå igenom, kan personen dirigera transaktionen till en annan plånbok (som de är en förmånstagare till), bara med en högre avgift.
De flesta RBF-versioner kräver dock att utdata från båda transaktionerna måste matcha. Plus, om mottagaren väntar tills bekräftelser går igenom, är RBF inte möjligt eftersom den ursprungliga transaktionen skulle utföras.
#3. Blockstorleksutnyttjande
Blockstorlek har nämnts flera gånger här, och visst har BCH större block (1MB block på Bitcoin vs. Bitcoin Cashs 32MB block). Förbehållet här är dock att BCH inte har kunnat utnyttja blockutrymmet.
Även med dess bättre transaktionsbearbetningshastighet har det inte funnits tillräckligt med transaktioner för att fylla upp det marginella blockutrymmet. Detta har bidragit till BCH:s begränsade tillväxt.
På tal om blockstorlek så klaffades en annan kryptovaluta ut ur BCH-blockkedjan 2018. Den kallas BSV (även kallad Bitcoin Satoshi Vision). BSV siktar på att öka sin blockstorlek till 1 TB, och det är det redan större än Bitcoin blockchain i ackumulerad datastorlek.
#4. Smart kontraktsförmåga
Bitcoin blockchain stöder inte smarta kontrakt i sig, men Bitcoin DeFi-tjänster är på gång. BCH har redan gjort ett steg med smarta avtalsspråk som t.ex Cashscript. Cashscript gör det möjligt att skriva kontantkontrakt på ett enklare sätt. Det är i huvudsak BCH:s biljett att möta BTC och ETH på DeFi-fronten.
Ett annat sätt att skapa smarta kontrakt (och utfärda tokens) på BCH är med Maskhål protokoll. Omni Layer-protokollet gör det också möjligt att utfärda BCH-tokens och skapa NFT:er, på samma sätt som ERC-721 och ERC-777-standarderna.
Bitcoin vs. Bitcoin Cash: Vilket mynt ska du investera i?
Innan vi diskuterar dessa mynt ur ett investeringsperspektiv är det viktigt att inse att efterfrågan och upplevt värde driver priset på dessa tillgångar. Du köper inte något som backas upp av något mer fundamentalt som du gör när du investerar i aktier och guld.
Så det är bäst att bara investera pengar som du har råd att förlora. Till exempel, i år bröt BTC:s pris mot $60 000 för första gången och sjönk strax efter till under $30 000.
Om detta ger dig mardrömmar, är krypto inte något för dig. Om du bestämmer dig för att investera, rekommenderar experter att du bara håller dig till BTC och ETH. BTC har funnits i över ett decennium, medan BCH har en mycket kort historia.
BTC har återtagit sin all-time high flera gånger tidigare, vilket ger en viss trygghet. BCH nådde dock en rekordnivå på $3 785 strax efter lanseringen men har sedan dess svävat i intervallet $500 till $1500.
Slutord
Både BTC och BCH är flyktiga, men BTC har ett bättre varumärkesvärde. Det ses som en fristad för kryptoinvesterare och är mycket mer välpositionerad än BCH.