Apple har nyligen introducerat sina toppmodeller, iPhone 16 Pro och 16 Pro Max, som båda utrustats med det avancerade A18 Pro-chipsetet. Detta nya chipset har skapat stor uppmärksamhet tack vare sin förmåga att leverera enastående snabbhet och effektivitet. En relevant fråga är dock hur A18 Pro presterar i jämförelse med Snapdragon 8 Gen 3, som fortfarande anses vara det ledande chipsetet inom Androidvärlden. För att besvara denna fråga ska vi nu genomföra en noggrann prestandajämförelse mellan dessa två konkurrenter.
A18 Pro mot Snapdragon 8 Gen 3: Tekniska specifikationer
| Specifikationer | Apple A18 Pro | Snapdragon 8 Gen 3 |
|---|---|---|
| CPU | Sexkärnig CPU (2+4) | Octa-kärnig, Kryo CPU (1+3+2+2) |
| CPU-kärnor | 2x 4.05 GHz prestandakärnor 4x 2.42 GHz effektivitetskärnor |
1x 3.3 GHz (Cortex-X4) 3x 3.2 GHz (Cortex-A720) 2x 3.0 GHz (Cortex-A720) 2x 2.3 GHz (Cortex-A520) |
| Processteknik | TSMC:s 3nm-process (N3E) | TSMC:s 4nm-process (N4P) |
| GPU | Apple 6-kärnig GPU Hårdvaruaccelererad Ray Tracing |
Adreno GPU 750 HW Ray Tracing, AFME 2.0 Unreal Engine 5 Lumen |
| Minnesstöd | LPDDR5X, upp till 7500 MT/s | LPDDR5X, upp till 4.8 GHz |
| Maskininlärning och AI | 16-kärnig Neural Engine; 35 TOPS | Ny Hexagon AI Engine Kör AI-modeller upp till 10B parametrar |
| Modem | Snapdragon X75 5G-modem Upp till 10 Gbps max nedladdning Upp till 3.5 Gbps max uppladdning |
Snapdragon X75 5G-modem Upp till 10 Gbps max nedladdning Upp till 3.5 Gbps max uppladdning |
| Anslutning | Wi-Fi 7, Bluetooth 5.3 | Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4, LE |
A18 Pro mot Snapdragon 8 Gen 3: Geekbench 6 CPU
I Geekbench CPU-testet uppnådde A18 Pro ett resultat på 3 358 poäng i single-core och 8 184 poäng i multi-core. A18 Pro:s CPU är baserad på Armv9.2a-arkitekturen och inkluderar två nya SME-enheter (maskininlärningsacceleratorer) som bidrar till de något högre resultaten i den senaste versionen av Geekbench 6.3 som nu har stöd för SME.
Som jämförelse fick Snapdragon 8 Gen 3 från föregående år 2 320 poäng i single-core och 7 146 poäng i multi-core-uppgifter. Denna CPU bygger på den äldre Armv8-arkitekturen och saknar SME-stöd.
Sammantaget är A18 Pro:s CPU cirka 45% snabbare än Snapdragon 8 Gen 3 i uppgifter med en enda kärna. I multi-core-prestanda är den 14% snabbare. Eftersom Snapdragon 8 Gen 3 har åtta CPU-kärnor (medan A18 Pro har sex) är skillnaden i multi-core-prestanda inte lika markant.
A18 Pro mot Snapdragon 8 Gen 3: AnTuTu Benchmark
I AnTuTu-benchmarket presterar A18 Pro och Snapdragon 8 Gen 3 på ungefär samma nivå. I våra tester uppnådde A18 Pro 1 826 016 poäng, medan Snapdragon 8 Gen 3 fick 1 810 792 poäng. CPU-prestandan är nästan identisk, men A18 Pro levererar 10% bättre grafikprestanda.
| AnTuTu Benchmark | A18 Pro | Snapdragon 8 Gen 3 |
|---|---|---|
| AnTuTu-poäng | 1,816,016 | 1,810,792 |
| CPU | 451,848 | 453,584 |
| GPU | 728,942 | 665,619 |
| Minne | 268,756 | 403,474 |
| UX | 366,470 | 288,115 |
A18 Pro mot Snapdragon 8 Gen 3: 3DMark Wild Life Extreme Stress Test
I vårt 3DMark Wild Life Extreme Stress-test presterade A18 Pro:s 6-kärniga GPU bäst med ett högsta loopresultat på 4 574 poäng och ett lägsta på 3 096 poäng, vilket ger en stabilitet på 67,7%. Adreno 750 GPU:n i Snapdragon 8 Gen 3 levererade ett bättre resultat i den första loopen med 5 136 poäng, men efter flera omgångar sjönk det lägsta resultatet till 2 697 poäng. Stabiliteten var lägre, 52,5%.
Detta tyder på att Snapdragon 8 Gen 3 snabbt kan höja GPU-prestandan, men inte kan upprätthålla den maximala prestandan under en längre period. A18 Pro erbjuder å andra sidan en mer stabil grafikprestanda över tid. Kort sagt, A18 Pro ger en mer konsekvent spelupplevelse under längre sessioner än Snapdragon 8 Gen 3.
| 3DMark Wild Life Extreme Stress Test | A18 Pro | Snapdragon 8 Gen 3 |
|---|---|---|
| Högsta loopresultat | 4,574 | 5,136 |
| Lägsta loopresultat | 3,096 | 2,697 |
| Stabilitet | 67.7% | 52.5% |
A18 Pro mot Snapdragon 8 Gen 3: Geekbench AI
Avslutningsvis går vi vidare till vårt Geekbench AI-test som utvärderar Neural Engine/NPU. Geekbench AI har nyligen uppdaterats till version 1.1, vilket förbättrar resultaten över hela linjen. Den har också lagt till stöd för TensorFlow Lite och QNN-ramverket för Android-enheter. NNAPI-ramverket har tagits bort, vilket gör det möjligt för oss att göra en mer rättvis jämförelse mellan Android- och iOS-enheter.
I våra tester presterade A18 Pro betydligt bättre med Single Precision (FP32)-datatypen, med ett resultat på 4 582 poäng, medan Snapdragon 8 Gen 3 endast nådde 439 poäng. Full precision-formatet ger högre noggrannhet när man kör AI/ML-uppgifter, men förbrukar mer minne.
Vid Half Precision (FP16) ger A18 Pro:s 16-kärniga Neural Engine 2x bättre prestanda än Hexagon AI-motorn i Snapdragon 8 Gen 3. I kvantiserat format (INT8), som är mer minnesvänligt, men något mindre exakt, är A18 Pro cirka 13% snabbare än Snapdragon 8 Gen 3.
Det är tydligt att Apple leder inom AI-beräkningar direkt på enheten. Med de nya SME-enheterna i CPU:n verkar A18 Pro vara ett överlägset chipset för att leverera AI/ML-funktioner lokalt.
| Geekbench AI | A18 Pro | Snapdragon 8 Gen 3 |
|---|---|---|
| Single Precision-poäng | 4,582 | 439 |
| Half Precision-poäng | 31,990 | 16,203 |
| Kvantiserad poäng | 43,995 | 39,007 |
Slutsats
Det står klart att A18 Pro är ett bättre chipset än Snapdragon 8 Gen 3 på samtliga punkter, oavsett om det gäller CPU, GPU eller Neural Engine/NPU. Apple har de kraftfullaste och mest energieffektiva CPU-kärnorna och GPU:n levererar dessutom stabil grafikprestanda. När det kommer till AI-uppgifter på enheten har Apple än en gång bevisat att de är ledande inom branschen.
Nu väntar vi med spänning på Snapdragon 8 Gen 4 som drivs av Oryon och som lovar enastående prestanda. Baserat på läckor hittills verkar Qualcomm vara på väg att överträffa Apple på CPU-fronten för första gången. Snapdragon 8 Gen 4 förväntas lanseras under nästa månads Snapdragon Summit-evenemang.