Viktiga Aspekter
- Googles Pixel-telefoner har på senare tid börjat minska avståndet till de premiumupplevelser som Apple och Samsung erbjuder, men fortfarande inte helt kommit ikapp.
- Pixel-telefonerna använder Googles eget Tensor-chip, som presterar sämre än Qualcomms flaggskepps Snapdragon-chipset, vilket resulterar i ojämn prestanda.
- Jämfört med Samsung-telefoner erbjuder Pixel en mer avskalad Android-upplevelse, då Google fokuserar mer på molntjänster istället för hårdvaruspecifika funktioner.
Googles Nexus-telefoner var en gång sinnebilden för ren Android. De nuvarande Pixel-modellerna motsvarar inte riktigt den bilden, åtminstone enligt min uppfattning. Om man inte är fullt engagerad i Googles ekosystem, kan Pixel kännas som en telefon som inte riktigt står sig mot konkurrensen.
1. Pixel Hårdvaran Har Inte Helt Finslipats
Rajesh Pandey/www
Från början var Pixel-telefonerna inte avsedda att vara jämbördiga med de bästa telefonerna från Samsung och Apple. De hade ett lägre pris och var tillverkade med enklare material.
Denna skillnad har minskat över tid och kan anses vara helt borta med Pixel 9-serien. Skärmarna är nu lika ljusstarka och har liknande pixeltäthet. Googles design med en ram av metall och glas ger numera en likvärdig premiumkänsla. Användningen av en ultraljudsfingeravtryckssensor möjliggör lika snabb upplåsning som på en Samsung-telefon.
Det är just dessa små detaljer som tidigare saknats hos Pixel-telefoner och som inte framgår av specifikationslistor. Dock är det för tidigt att ta denna förbättring för given.
Pixel Watch saknar fortfarande Gorilla Glass och är mer mottaglig för repor jämfört med Apple Watch och andra Android Wear-klockor i samma prisklass. Pixel Tablet ger fortfarande ett intryck av en plastig mellanklassplatta. Google verkar fortfarande vara ett mjukvarufokuserat företag som kämpar för att fullt ut bemästra produktionen av högkvalitativ hårdvara.
2. Prestanda Offras
Apples egna mobilprocessorer är framstående, och de flesta Android-flaggskepp konkurrerar med Qualcomms Snapdragon-chip. Dessa ligger något efter Apple i benchmarktester, men skillnaden märks sällan vid daglig användning.
Istället för att använda Snapdragon-processorer, använder Pixel-telefoner Googles Tensor-chip. Detta chip är i grunden en modifierad version av Samsungs Exynos-chip. Samsung använder Exynos i många av sina internationella telefonmodeller, men i USA föredrar man Snapdragon för att säkerställa att deras processorer inte presterar sämre än Qualcomms.
Som ett resultat kan Pixel-telefoner spela i princip alla Android-spel, men de är mer benägna att tappa bildrutor eller överhettas. Dessutom är batteritiden ojämn och de är mer mottagliga för buggar över tid.
Användarupplevelsen varierar, där vissa Pixel-användare har en fantastisk upplevelse under flera år, medan andra upplever att enheten blir svajig efter bara några år. Jag föredrar det mer pålitliga Snapdragon-chipet, som fungerat väl i alla mina senaste telefoner.
3. Jag Undviker Större Delen Av Googles Ekosystem (Inklusive Gemini)
Kris Wouk / www
Jag uppskattar Android, men jag har inget intresse för Googles ekosystem. På alla Android-enheter jag skaffar, väljer jag bort de flesta Google-funktionerna under installationen och avinstallerar Googles förinstallerade appar. På Pixel-telefoner innebär det att jag får avinstallera sidor med Google-appar och att det få kvalitativa appar kvar när jag är klar.
Av de tjugo förinstallerade apparna som visas på bilden ovan är det bara sju jag skulle behålla, och endast fyra av dem är Google-appar (Google Maps, Google Messages, YouTube och Play Store). Jag var Android-användare i flera år utan att använda några Google-appar alls.
Jag är ännu mindre intresserad av Gemini. Google marknadsför Pixel 9-serien som Gemini-telefoner och visar Gemini-logotypen istället för Android-logotypen när dessa telefoner startar. Det är inget som lockar mig att köpa Googles flaggskepp för 2024. Snarare gör det att jag drar mig undan från vad som annars är Googles bästa hårdvara hittills.
4. Enkel Android Har Färre Funktioner
Vissa användare har svårt att lämna Pixel-telefoner på grund av de funktioner de kan behöva ge upp. Men ofta är det inte funktioner som är inbyggda i ren Android, utan Google-funktioner som inte blir tillgängliga om man ställer in Pixel-telefonen utan att logga in på ett Google-konto. Den rena Android-versionen som levereras med Pixel-telefoner är faktiskt ganska avskalad.
I kontrast erbjuder Samsung den mest funktionsrika Android-upplevelsen. Man kan konfigurera mer direkt och justera nästan allt med Samsungs Good Lock-app. S Pen-funktionerna bidrar också till min produktivitet. Många av Samsungs appar är så genomtänkta och fulla av funktioner att jag inte söker alternativ.
Till exempel kan min fru och jag ansluta två Bluetooth-hörlurar till min telefon och lyssna på en video tillsammans utan att störa barnen. För att göra något liknande på en Pixel behöver man köpa adaptrar. Och trots att alla dessa funktioner är viktiga, har jag ännu inte berört mitt främsta kriterium.
5. Google Saknar Alternativ Till Samsung DeX
Bertel King / www
Samsung DeX är den enskilda funktionen som övertygade mig att köpa en Samsung-telefon. Det är möjligheten att ansluta en extern skärm, oavsett om det är en monitor eller TV, och få en datorliknande arbetsyta från en Samsung-telefon.
Det betyder att jag inte behöver använda en dator när telefonens skärm är för liten för ett visst ändamål. Jag har kunnat använda min telefon som en dator och även ansluta den till AR-glasögon för att njuta av spel och filmer på min egen privata biograf. Jag kan koppla min telefon till en projektor för filmkvällar med familjen, presentationer eller fotodelning.
Samsung-telefoner har haft DeX i nästan tio år. Vissa exklusiva Motorola-telefoner erbjuder nu en liknande funktion som kallas Smart Connect (tidigare Motorola Ready For). Fram till Pixel 8 fanns det dock ingen funktion för att ansluta en Pixel-telefon till en extern skärm. Även med Pixel 8 och 9 kan man bara spegla den interna skärmen till den externa – åtminstone tills Google lanserar sitt experimentella skrivbordsläge.
6. Pixels Har Den Sämsta Vikbara Upplevelsen
Zarif Ali / www
Trots att jag trodde att jag skulle använda Samsung DeX mycket, startar jag det faktiskt inte lika ofta som jag hade trott. Även när jag jobbar helt på distans med telefonen, använder jag främst dess egna skärm. Det beror på att en vikbar telefon, som Galaxy Z Fold 5, är mycket mer produktiv än jag hade förväntat mig.
Det handlar inte bara om storleken på den inre skärmen, utan också om mjukvaran. På en Samsung-vikbar telefon kan jag multitaska med delad skärm med upp till tre appar. Jag kan också använda en inbyggd aktivitetsfält, poppa ut appar i flytande fönster, minimera appar till flytande appbubblor eller gömma dem i hörnet av skärmen.
Samsung har gjort ett gediget arbete för att tvinga appar att anpassa sig till önskad storlek, oavsett om apputvecklaren stöder surfplatteformat eller appfönster.
Pixel 9 Pro Folds delade skärmvy är begränsad till två appar samtidigt. Det finns ingen support för flytande fönster. Om en app inte har ett surfplatteformat kommer det troligen att finnas svarta kanter. Medan jag kan hantera fem appar enkelt på min Z Fold 5, är jag begränsad till två på en Pixel.
Det saknas även innovativa funktioner som Open Canvas på OnePlus Open, som ger en ännu smidigare hantering av flera appar på en liten surfplatteskärm.
Mitt Android-arbetsflöde är kanske inte standard, men en Pixel kan helt enkelt inte erbjuda de funktioner jag behöver. Det är synd att det som ofta anses vara den bästa representationen av Android inte kan utnyttja hela potentialen i operativsystemet. Detta ger även lojala Pixel-användare anledning att överväga Samsungs alternativ.
Sammanfattning: Trots att Googles Pixel-telefoner har gjort framsteg inom design och teknik, finns det fortfarande flera områden där de ligger efter konkurrenterna, särskilt Samsung. Hårdvaran är inte lika raffinerad, prestandan är inte lika pålitlig, och de erbjuder inte samma mångfald av funktioner som Samsungs ekosystem. För användare som behöver avancerade hårdvarufunktioner och ett rikt ekosystem, kan Pixel-telefonerna fortfarande kännas begränsande och otillfredsställande.