Tensor G4 vs Snapdragon 8 Gen 3: Jämförelse av prestanda och specifikationer

By rik

Introduktion: En djupdykning i Tensor G4 och Snapdragon 8 Gen 3

Googles senaste flaggskepp, Pixel 9-serien, drivs av det nya Tensor G4-chipsetet, vilket utlovar enastående prestanda och effektiv energiförbrukning. Men hur väl står sig detta chip i en direkt jämförelse med Qualcomms kraftfulla Snapdragon 8 Gen 3? Denna analys utforskar skillnaderna mellan dessa två processorer med hjälp av en rad noggranna benchmarktester, inklusive Geekbench, AnTuTu och 3DMark. Vår detaljerade undersökning av dessa två chipsets syftar till att belysa vilket av dem som erbjuder överlägsen prestanda, både när det gäller CPU- och GPU-funktioner. Låt oss granska specifikationerna och prestandan i detalj för att se vilket chipset som tar hem segern.

Jämförelse av specifikationer: Tensor G4 kontra Snapdragon 8 Gen 3

Specifikationer Tensor G4 Snapdragon 8 Gen 3
CPU Åttakärnig CPU
(1+3+4 konfiguration)
Åttakärnig Kryo CPU
(1+3+2+2 konfiguration)
CPU Kärnor 1x 3.10GHz (Cortex-X4)
3x 2.60GHz (Cortex-A720)
4x 1.95GHz (Cortex-A520)
1x 3.3GHz (Cortex-X4)
3x 3.2GHz (Cortex-A720)
2x 3.0GHz (Cortex-A720)
2x 2.3GHz (Cortex-A520)
Processteknik Samsung 4nm TSMC 4nm
GPU Mali-G715 MC7 GPU
Upp till 940MHz
Adreno 750
Med HW Ray Tracing
Maskininlärning och AI Googles specialanpassade TPU (Kodnamn Rio) Hexagon NPU
Kan hantera upp till 10B AI-modeller
ISP Googles specialanpassade DSP (Kodnamn Callisto) Kognitiv ISP, Trippel 18-bitars ISP
Anslutningsmöjligheter Wi-Fi 7
Bluetooth 5.3
Wi-Fi 7
Bluetooth 5.4, LE
Modem Samsung Exynos 5400 5G modem
Upp till 14.79 Gbps max nedladdning
Satellite SOS
Snapdragon X75 5G modem
Max nedladdningshastighet 10 Gbps
Max uppladdningshastighet 3.5 Gbps
Övrigt AV1 Encoder och Decoder
Titan M2 säkerhetschip
Ultra-wideband chip
NavIC
HW-accelererad AV1 Decode
NavIC

Geekbench 6 Benchmark: Tensor G4 mot Snapdragon 8 Gen 3

I Geekbench CPU-testet erhöll Tensor G4 1,897 poäng i single-core prestanda och 3,721 poäng i multi-core tester. Snapdragon 8 Gen 3 däremot nådde 2,234 poäng i single-core och imponerande 6,985 poäng i multi-core.

Det är värt att notera att Snapdragon 8 Gen 3 uppvisade en betydande ledning på 18% respektive 46% i dessa tester. Trots att både Tensor G4 och Snapdragon 8 Gen 3 nyttjar samma ARM-kärnor, uppvisar Tensor G4 markant sämre prestanda.

Den bristfälliga prestandan hos Tensor G4 härleds huvudsakligen från produktionsprocessen, som baseras på Samsungs äldre 4nm-nod, medan Snapdragon 8 Gen 3 utvecklats med TSMC:s avancerade 4nm-nod.

Geekbench 6 Resultat Tensor G4 Snapdragon 8 Gen 3
Enkelkärna 1,897 2,234
Flerkärna 3,721 6,985

AnTuTu Benchmark: Tensor G4 mot Snapdragon 8 Gen 3

I AnTuTu-benchmarks fick Tensor G4 ett resultat på 1,253,407 poäng, medan Snapdragon 8 Gen 3 överträffade den med ett imponerande resultat på 2,063,041 poäng. Skillnaden i AnTuTu-prestanda uppgår till ungefär 40%, vilket är en markant skillnad. Särskilt Adreno 750 GPU:n i Snapdragon 8 Gen 3 överträffar den 7-kärniga Mali-G715 GPU:n i Tensor G4.

AnTuTu Benchmark Tensor G4 Snapdragon 8 Gen 3
AnTuTu Poäng 1,253,407 2,063,041
CPU 337,131 453,927
GPU 444,488 834,879
Minne 243,643 404,061
UX 228,145 370,174

CPU Throttling Test: Tensor G4 mot Snapdragon 8 Gen 3

Tack vare ångkylningssystemet i Pixel 9 Pro XL presterar Tensor G4 något bättre än standardmodellen, men CPU:n dämpar fortfarande prestandan med upp till 71%. Snapdragon 8 Gen 3 uppnår däremot 90% och uppvisar få tecken på prestandadämpning.

Tensor G4 uppvisar bättre resultat i CPU Throttling Test, men detta sker på bekostnad av den generella prestandan. Den uppnår en toppnotering på endast 137,622 GIPS (giga instruktioner per sekund), medan Snapdragon 8 Gen 3 levererar hela 414,246 GIPS. Detta indikerar att Snapdragon 8 Gen 3 erbjuder avsevärt bättre bibehållen topprestanda utan CPU-dämpning.

3DMark Wild Life Extreme Stress Test: Tensor G4 mot Snapdragon 8 Gen 3

I 3DMark Wild Life Extreme Stress Test, som utvärderar GPU:n, överträffar 8 Gen 3 ännu en gång ARM Mali GPU:n i Tensor G4. Adreno 750 GPU:n i Snapdragon 8 Gen 3 uppnår den bästa loop-poängen på 5,136 och den lägsta loop-poängen på 2,697, med en stabilitet på 52.9%.

Mali-G715 GPU:n i Google Tensor G4 lyckas i sin tur uppnå den bästa loop-poängen på 2,590 och den lägsta loop-poängen på 1,525 med 58.9% stabilitet. Trots Snapdragon 8 Gen 3:s lägre stabilitet, är dess poäng mer än dubbelt så höga som Tensor G4.

3DMark Wild Life Extreme Stress Test Tensor G4 Snapdragon 8 Gen 3
Bästa loop-poäng 2,590 5,136
Lägsta loop-poäng 1,525 2,697
Stabilitet 58.9% 52.9%

Geekbench AI Benchmark: Tensor G4 mot Snapdragon 8 Gen 3

I Geekbench AI-benchmarks visar Tensor G4:s TPU, även känd som NPU, bättre resultat i tester med halv precision och kvantifiering. Men i tester med enkel precision förlorar den mot Snapdragon 8 Gen 3:s Hexagon NPU.

När det gäller CPU- och GPU-prestanda i AI-arbetsbelastningar visar testerna att Snapdragon 8 Gen 3 har presterat 30-40% bättre än Tensor G4.

Geekbench AI Tensor G4 CPU SD8Gen3 CPU Tensor G4 GPU SD8Gen3 GPU Tensor G4 TPU/NPU SD8Gen3 NPU
Enkel Precision Poäng 1,883 2,532 720 1,098 289 485
Halv Precision Poäng 1,837 2,601 825 1,550 4,145 485
Kvantifierad Poäng 2,899 3,476 772 1,546 6,103 1,117

5G-anslutningstest: Tensor G4 mot Snapdragon 8 Gen 3

I 5G-hastighetstesten underpresterar Google Tensor G4:s nya Exynos 5400 modem. Det uppnår en maxhastighet för nedladdning på 174.8 Mbps, medan Qualcomms Snapdragon X75 modem når upp till 513 Mbps. I uppladdningstestet presterar dock Tensor G4 bättre med en maxhastighet på 35.1 Mbps, medan Snapdragon 8 Gen 3 når max 5.47 Mbps.

Slutsats: Qualcomm är överlägsen Tensor G4

Sammanfattningsvis är det tydligt att Google Tensor G4 inte kan konkurrera med Snapdragon 8 Gen 3-chipsetet. Oavsett om vi granskar CPU, GPU eller det uppgraderade 5G-modemet, är Snapdragon 8 Gen 3 markant överlägsen Tensor G4. För de som söker högpresterande mobilteknik är Snapdragon 8 Gen 3 det uppenbara valet framför Tensor G4.