Den nyligen introducerade Nothing Phone (2a) Plus markerar en ny era med flertalet betydande uppdateringar. Framför allt drivs den av den banbrytande MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G-processorn, vilket gör Phone (2a) Plus till den första globala enheten som integrerar detta specifika chip. En central fråga är dock hur denna nya processor står sig mot sin föregångare, Dimensity 7200 Pro, som finns i den ursprungliga Nothing Phone (2a). För att klargöra dessa prestandaskillnader, har vi genomfört en detaljerad jämförelse av Dimensity 7350 Pro och Dimensity 7200 Pro.
Översikt över specifikationer: Dimensity 7350 Pro kontra Dimensity 7200 Pro
Innan vi dyker in i detaljerna kring prestandatester, låt oss kort summera de tekniska specifikationerna för dessa två MediaTek-chipset.
| MediaTek Dimensity 7350 Pro | MediaTek Dimensity 7200 Pro | |
|---|---|---|
| Lanseringsdatum | Juli 2024 | Februari 2023 |
| Tillverkningsprocess | TSMC 4nm | TSMC 4nm |
| CPU | Octa-core CPU 2x 3.0GHz (Arm Cortex-A715) 6x 2.0GHZ (Arm Cortex-A510) |
Octa-core CPU 2x 2.8GHz (Arm Cortex-A715) 6x 2.0GHz (Arm Cortex-A510) |
| GPU | Arm Mali-G610 MC4 | Arm Mali-G610 MC4 |
| NPU | MediaTek NPU 657 | MediaTek NPU 650 |
| Kamerastöd | Max sensor 200MP Max videoupplösning 4K30 (3840 x 2160) |
Max sensor 200MP Max videoupplösning 4K30 (3840 x 2160) |
| Anslutning | Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3 | Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3 |
| Modem | 3GPP Release-16 standard 5G-modem, Max nedladdningshastighet 4,7 Gbps | 3GPP Release-16 standard 5G-modem, Max nedladdningshastighet 4,7 Gbps |
| Lagring/RAM-stöd | UFS 3.1 LPDDR5/4X-minne |
UFS 3.1 LPDDR5/4X-minne |
Geekbench 6 CPU-prestandatest
| Geekbench 6 | MediaTek Dimensity 7350 Pro | MediaTek Dimensity 7200 Pro |
|---|---|---|
| Single-core | 1 195 | 1 114 |
| Multi-core | 2 622 | 2 561 |
Vi inledde vår analys med Geekbench 6 CPU-prestandatestet på båda enheterna. Resultaten visade att Dimensity 7350 Pro överträffade sin föregångare i båda kategorierna, med ett resultat på 1 195 i single-core och 2 622 i multi-core. Dimensity 7200 Pro låg tätt efter med 1 114 i single-core och 2 561 i multi-core.
Den högre klockfrekvensen på 3,0 GHz i 7350 Pro bidrar till en förbättrad prestanda jämfört med 7200 Pros 2,8 GHz. Trots skillnaden i namngivning är dock prestandaskillnaden inte så markant som man kanske förväntat sig.
CPU-Throttling: Dimensity 7350 Pro kontra Dimensity 7200 Pro
Därefter genomförde vi ett standardtest för CPU-throttling under 15 minuter, där resultaten visade sig vara mycket lika. Både Dimensity 7350 Pro och Dimensity 7200 Pro minskade till 91 % av sin maximala prestanda. Flera repetitioner av testet gav konsekvent liknande resultat.
Även om 7350 Pro utförde något fler instruktioner än 7200 Pro, upprätthöll båda processorerna en likvärdig, stabil prestanda. Detta understryker att det inte finns någon betydande skillnad i effektivitet och stabilitet mellan dessa två chip, vilket är ett viktigt konstaterande.
AnTuTu Benchmark Resultat
| AnTuTu Benchmark | MediaTek Dimensity 7350 Pro | MediaTek Dimensity 7200 Pro |
|---|---|---|
| AnTuTu Totalt | 774 686 | 718 102 |
| CPU | 227 138 | 224 90 |
| GPU | 214 526 | 178 291 |
| Minne | 155 943 | 146 446 |
| UX | 177 079 | 170 875 |
I AnTuTu-benchmarks erhöll Dimensity 7350 Pro ett totalt resultat på 774 686, medan 7200 Pro hamnade på 718 102. Denna skillnad på cirka 10 %, som företaget påstår, är inte särskilt stor. Båda processorerna presterade jämt i CPU-delen, med 7350 Pro som en liten vinnare.
En mer betydande skillnad observerades i GPU-prestanda. Dimensity 7350 Pros Mali-G610 MC4 GPU presterade nästan 30 % bättre än 7200 Pro, vilket är oväntat eftersom båda chipen använder samma GPU. Detta antyder att GPU:n i 7350 Pro sannolikt är högre klockad. Skillnaderna i minnes- och UX-scenarierna var däremot nästan försumbara.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark Wild Life Extreme Stress Test | MediaTek Dimensity 7350 Pro | MediaTek Dimensity 7200 Pro |
|---|---|---|
| Bästa Loopresultat | 1 377 | 1 155 |
| Lägsta Loopresultat | 1 337 | 1 145 |
| Stabilitet | 97,1 % | 99,1 % |
Vi använde 3DMark Wildlife Extreme Stress-testet för att utvärdera grafikkortens kapacitet. MediaTek Dimensity 7350 Pro visade ett bästa loopresultat på 1 377 och ett lägsta på 1 337, med en stabilitet på 97,1 %. Dimensity 7200 Pro uppnådde ett bästa loopresultat på 1 155 och ett lägsta på 1 145, med en stabilitet på 99,1 %.
Återigen, som i Antutu-testet, såg vi att GPU:n presterade bättre i denna benchmark. Det tyder på att den nyare processorn bör vara något bättre för spel. Eftersom det handlar om mellanklassprocessorer valde vi att inte genomföra Solar Bay-testerna, som inte stödjer ray tracing.
AITuTu Benchmark
| AITuTu Test | MediaTek Dimensity 7350 Pro | MediaTek Dimensity 7200 Pro |
|---|---|---|
| AITuTu Totalt | 88 475 | 86 167 |
För att analysera AI-prestanda utförde vi AITuTu-benchmarket. Dimensity 7350 Pro fick 88 475 poäng, medan Dimensity 7200 Pro fick 86 167. Skillnaden i resultat kan förklaras av den nyare MediaTek 657 NPU i 7350 Pro, jämfört med 650 i 7200 Pro.
Detta visar att MediaTeks senaste mellanklassprocessor hanterar AI-relaterade uppgifter något bättre. Dock är inte förbättringen signifikant jämfört med den föregående modellen.
Dimensity 7350 Pro vs Dimensity 7200 Pro: Vilken är kraftfullast?
Sammanfattningsvis visar prestandatesterna att den nya Dimensity 7350 Pro erbjuder förbättringar inom CPU, GPU och AI-prestanda. Den representerar en märkbar uppgradering jämfört med förra årets Dimensity 7200 Pro, särskilt med tanke på den förbättrade GPU-prestandan. Det är dock inte ett revolutionerande språng framåt, utan snarare ett stabilt steg.
De två processorerna presterar relativt lika inom de flesta områden och i vissa fall identiskt. Men om du måste välja, är det lämpligt att välja den telefon som använder den senaste Dimensity 7350 Pro. Om du är osäker på vilken (2a) modell du ska välja, kan du ta en titt på vår jämförelse mellan Phone (2a) Plus och Phone (2a) för en mer välgrundad beslut.