Versionshantering, en grundläggande praxis inom mjukvaruutveckling, handlar om att noggrant spåra och kontrollera förändringar som görs i källkoden.
För alla mjukvaruprojekt är det avgörande att använda någon form av versionshanteringssystem. Detta underlättar samarbete i team, gör det enklare att spåra och åtgärda fel samt förenklar hanteringen av programvarukonfigurationer.
Git, ett öppen källkodssystem för versionshantering, har sedan sin lansering 2005 blivit en favorit bland miljontals utvecklare globalt. Trots den utbredda användningen kan Git upplevas som svårt att använda på egen hand, huvudsakligen på grund av bristen på ett användarvänligt gränssnitt. Det är här verktyg som bygger på Git-teknik kommer in i bilden, och kompletterar med ytterligare tjänster och funktioner.
Två framstående verktyg som erbjuder ett användarvänligt gränssnitt för Git är Bitbucket och GitHub. Läs vidare för att lära dig mer om skillnaderna mellan dessa två verktyg, samt deras respektive fördelar och nackdelar.
Bitbucket: En översikt
Bitbucket är en molnbaserad tjänst för Git-repository-hosting som hjälper utvecklare att lagra och hantera sin kod, samt följa och kontrollera ändringar i den. Det användarvänliga och lättnavigerade gränssnittet har gjort det till ett populärt val bland utvecklare för att hantera källkod i Git-repositorier.
Utöver användarvänligheten erbjuder Bitbucket ytterligare funktioner, såsom samarbete i team, projektledning, testning och koddistribution.
Huvudfunktioner i Bitbucket
Bitbucket utmärker sig genom sin starka integration med populära verktyg för team. Ett exempel är JIRA, som ursprungligen var avsett som ett felspårningssystem men som genom sin flexibilitet lämpar sig för att hantera problem, serviceärenden och projektmilstolpar.
Genom sin molnversion integreras BitBucket också med Trello, och kan visa grenar, commits och pull-förfrågningar i sina instrumentpaneler. Andra värdefulla integrationsalternativ inkluderar Crucible, Bamboo, Jenkins och HipChat.
En annan fördel med Bitbucket är dess omfattande utbud av säkerhetsfunktioner i företagsklass. Med fokus på säkerhet hanteras privat källkod i arkiven med hjälp av olika säkerhetsåtgärder, inklusive hotmodellering, automatisk skanning, revisioner från tredje part och noggranna säkerhetskontroller.
Bitbuckets betalda planer erbjuder ännu mer avancerade säkerhetsfunktioner, som tvåfaktorsautentisering (2FA), vitlistning av IP-adresser, datakryptering under överföring och stöd för säkerhetsnycklar. Inom de betalda planerna garanteras också överensstämmelse med certifieringar som ISO/IEC 27018, som skyddar personligt identifierbar data i offentliga moln, och GDPR, för att möta EU:s krav.
GitHub: En översikt
GitHub är en källkodshanteringstjänst med en stor community för öppen källkod. Till skillnad från Bitbucket, som främst fokuserar på privata arkiv, lägger GitHub tonvikten på offentliga arkiv, vilket gör koden lätt att dela.
Denna egenskap har lett till att i stort sett alla utvecklare har ett GitHub-repository som fungerar som ett skyltfönster för deras arbete, på samma sätt som författare har bloggar och modeller har fotoböcker. För att underlätta detta erbjuder de GitHub Pages, en funktion för att publicera och vara värd för innehåll på GitHub.
Den enkla koddelningen gör GitHub till ett mindre lämpligt alternativ för mjukvaruteam som är måna om sin immateriella egendom. Men det är ett oumbärligt verktyg för att hålla filosofin med öppen källkod levande.
Huvudfunktioner i GitHub
Bland GitHubs funktioner finns möjligheten att underlätta nära samarbete och kommunikation mellan medlemmar i utvecklingsteam. Detta inkluderar viktiga funktioner som gemensam kodgranskning och kommentarsfält för kodavsnitt.
Andra anmärkningsvärda funktioner i GitHub inkluderar möjligheten att lägga till milstolpar och taggar inom projekt, vilket är avgörande för versionshantering och hantering av mjukvarukonfigurationer. En annan mycket användbar funktion är en inbyggd problemhanterare, som hjälper till att spåra defekter och buggar i programvaran.
GitHub har inbyggda skrivbordsapplikationer för Windows och Mac, samt en app för Android. Verktyget stöder över 200 programmeringsspråk och i princip alla tänkbara filformat.
Även om GitHubs öppna och samarbetsinriktade filosofi kan innebära en risk för företag eller utvecklingsteam som är oroade över säkerheten i sin källkod, erbjuder verktyget säkerhet i form av tvåfaktorsautentisering för inloggning och stöd för SSL, SSH och HTTPS för säker överföring av data mellan servrar och klienter.
Slutligen erbjuder GitHub en arkitektur av API:er som underlättar integration med verktyg från tredje part. API:er finns tillgängliga för flera populära verktyg och plattformar, som Asana och Zendesk för att spåra buggar och problem, Travis, CodeClimate och CloudBees för kontinuerlig integration (CI), samt molnlagring på Windows Azure, AWS och Google Cloud.
Viktiga skillnader: Bitbucket jämfört med GitHub
Den största skillnaden mellan Bitbucket och GitHub är att GitHub har blivit det självklara valet i open source-världen för utvecklare att lagra sitt utvecklingsarbete.
Bitbucket har å andra sidan aldrig haft ett så starkt fokus på öppen källkod. Ursprungligen var dess gränssnitt också mer komplext och svårnavigerat än GitHubs, men detta har nyligen förändrats och numera får gränssnittet positiva recensioner för sin användarvänlighet.
Bitbuckets online-editor anses vara ett av de bästa alternativen för att redigera kod direkt online, utan att behöva arbeta med filer på lokal lagring.
Bitbuckets gränssnitt är centrerat kring en instrumentpanel som ger användarna enkel tillgång till sina arkiv. Gränssnittet stöder alla Gits funktioner, inklusive hantering av SSH-nycklar, filtrering av pull-förfrågningar och problemspårning.
Medan GitHub har ett enkelt och användarvänligt gränssnitt för nybörjare, kräver GitHub att användaren vet hur man använder Git-kommandoraden i vissa situationer, exempelvis vid hantering av stora projekt med öppen källkod.
Anmärkningsvärt i GitHubs gränssnitt är stödet för gemensam kodgranskning, uppgiftshantering och övervakning, samt DevOps-funktioner som CI/CD. Ytterligare verktyg, som GitHub Desktop, utökar möjligheterna för att hantera Git-kod ytterligare.
Rekommenderade användningsområden: Bitbucket jämfört med GitHub
Efter att ha gått igenom skillnaderna mellan dessa två källkodshanteringssystem kan vi lista några användningsområden där Bitbucket är mer lämpligt, och andra där GitHub är det bättre valet.
Rekommenderade användningsområden för Bitbucket
Mycket säker kodlagring:
För företag som behöver maximal säkerhet för lagringen av sin källkod är Bitbuckets säkerhetsfunktioner i företagsklass (med bland annat stöd för IPv6, IP-vitlistning, PCI DSS, SOC II- och III-certifieringar) det bästa valet.
Distribuerade team:
Bitbucket erbjuder intelligent spegling för distribuerade team. Genom denna funktion uppnår verktyget högre hastighet vid kloning av arbetsmiljöer och kortare nedladdningstider, samtidigt som säkerhet och synkronisering av arbetet säkerställs.
Kodintegrerad dokumentation:
För utvecklingsteam som behöver integrera dokumentationen av sina projekt i koden är Bitbucket det bästa alternativet, tack vare att varje kodlager har sin egen wiki.
Detta innebär att all information och alla anteckningar som behövs kan inkluderas direkt på plattformen, och finnas tillgängliga under hela utvecklingscykeln. Dessutom kan wikin användas för att löpande lägga upp mjukvarudokumentationen, oavsett om den ska vara offentlig eller privat.
Rekommenderade användningsområden för GitHub
Offentliga och open source-projekt:
GitHub har ett rykte som ”den” utvecklingsplattformen för öppen källkod. Om du vill dela din kod med världen – oavsett om du vill visa upp ditt arbete eller samarbeta med andra – är det en självklarhet att du publicerar den på GitHub, där andra utvecklare kan hitta den och arbeta med den.
Fristående utvecklare och frilansare:
På grund av sin öppna natur är GitHub den idealiska plattformen för fristående utvecklare och frilansare att visa upp sitt arbete för potentiella arbetsgivare och dela det med världen. Men GitHub är också hemvist för många välkända företag och projekt som fokuserar på öppen källkod. Till exempel förlitar sig ramverken React och Bootstrap på sin kod på GitHub.
Prissättning och jämförelser: Bitbucket jämfört med GitHub
Bitbuckets priser varierar beroende på antalet användare. Den kostnadsfria versionen stöder upp till 5 användare, med en gräns på 1 GB för den maximala filstorleken som kan lagras.
Standard- och premiumversionerna (3 respektive 6 USD per användare/månad) har ingen begränsning på antalet användare och utökar den maximala filstorleken till 5 respektive 10 GB.
Antalet minuter per månad som är tillgängliga för builds (levereras av AWS) varierar också beroende på plan: 500 minuter per månad för gratisplanen, 3 500 minuter för standardplanen och 10 000 minuter för premiumplanen.
Integrationsalternativen för Bitbucket (Jira, Trello, CI/CD) är tillgängliga i alla prisplaner. Premiumplanen erbjuder exklusiva funktioner, såsom smart spegling, tvåstegsautentisering, IP-vitlistning och distributionsbehörigheter.
Bitbucket erbjuder också alternativ för egen hosting, med engångs- eller årliga betalningsalternativ. Serverversionen med engångsbetalning kan variera från 10 till 2 000 användare, med priser från 10 till 69 800 USD.
Bitbuckets prisplaner
| Gratis | Standard$3/användare/månad | Premium$6/användare/månad | |
| Användargräns | Upp till 5 användare | Obegränsat | Obegränsat |
| Build-minuter | 50 min/månad | 2500 min/månad | 3500 min/månad |
| Git stor filhantering | Upp till 1 GB | Upp till 5 GB | Upp till 10 GB |
| Obegränsade privata repositorier | ✓ | ✓ | ✓ |
| Jira integration | ✓ | ✓ | ✓ |
| Obegränsade granskare för pull-förfrågningar | ✓ | ✓ | ✓ |
| Kodanalys | Tre integrationer | Obegränsat | Obegränsat |
| Distributionsmiljöer | 10 | 50 | 50 |
| Sammanfogningkontroller | ✓ | ✓ | ✓ |
| Tvingade sammanfogningkontroller | – | ✓ | ✓ |
| Distributionsbehörigheter | – | – | ✓ |
| IP-vitlista | – | – | ✓ |
GitHubs prisplaner
GitHubs prisstruktur inkluderar en gratisversion utan begränsning av antalet offentliga och privata arkiv. Det finns dock en begränsning på 3 bidragsgivare och 500 MB lagringsutrymme per privat repository.
De betalda planerna (Team eller Enterprise) erbjuder mer lagringsutrymme, förbättrade säkerhetsfunktioner och utvecklarverktyg, samt strikt behörighetskontroll i privata arkiv.
GitHubs Team-plan kostar 4 USD per månad/användare och ger 3 000 minuters aktivitet per månad, plus 2 GB GitHub-paketlagring. Enterprise-planen kostar 21 USD per månad/användare, erbjuder 50 000 minuters aktivitet per månad, 50 GB lagringsutrymme och lägger till avancerad revision. Med Enterprise-planen kan du också få en egen hostad version om du behöver ökad säkerhet och bättre prestanda.
GitHubs prisplaner
| Gratis | Team$4/månad/användare | Enterprise$21/månad/användare | |
| Offentliga repositorier | Obegränsat | Obegränsat | Obegränsat |
| Privata repositorier | Obegränsat | Obegränsat | Obegränsat |
| GitHub Actions Limit | 2 000 minuter/månad | 3 000 minuter/månad | 50 000 minuter/månad |
| GitHub Packages Storage | 500 MB | 2 GB | 50 GB |
| GitHub Säkerhetsrådgivning | ✓ | ✓ | ✓ |
| Avancerad revision | – | – | ✓ |
Slutsatser
GitHub och Bitbucket är källkodshanteringsverktyg som bygger på Git. Båda är robusta, pålitliga och relativt lätta att lära sig. Dessa egenskaper har gjort dem till de största plattformarna för repositoryhantering på marknaden. De har många likheter, vilket gör det svårt att välja mellan dem.
Men om du måste välja mellan dessa två alternativ, kan du följa denna enkla regel: Bitbucket är ett bättre alternativ för team som samarbetar i privata mjukvaruprojekt, medan GitHub är den självklara ledaren inom världen av öppen källkod.
Fördelen är att du kan testa båda tjänsterna gratis, och sedan välja en av dem som din repositoryplattform. Och om du vill kan du behålla ditt gratiskonto på den andra.