Innehållsförteckning
Viktiga Punkter
- När det kommer till hårdvara har Googles Pixel-telefoner precis börjat komma ikapp med den premiumupplevelse som erbjuds av Apple eller Samsung.
- Pixel-telefoner använder Googles Tensor-chip, som är underlägset Qualcomms flaggskepp Snapdragon-chipp. De har ofta prestandaproblem som leder till en inkonsekvent upplevelse.
- Jämfört med Samsung-telefoner erbjuder Pixel en ganska begränsad Android-upplevelse, eftersom Google fokuserar mycket på molnet istället för att erbjuda hårdvaruspecifika funktioner.
Googles Nexus-telefoner erbjöd en gång den bästa smaken av ren Android. Dagens Pixel-telefoner gör dock inte det – åtminstone i min ärliga åsikt. Om du inte är helt inne i Googles ekosystem, sitter du med en telefon som inte riktigt står sig mot konkurrensen.
1. Pixel Hårdvara Har Inte Varit Så Finslipad
Rajesh Pandey/www
Från början var Pixel-telefonerna inte tänkta att vara lika trevliga som de bästa från Samsung och Apple. Pixel-telefonerna kostade inte lika mycket och var gjorda med billigare material.
Klyftan har krympt över tid; man kan säga att den helt har försvunnit med Pixel 9-serien. Skärmarna är nu både lika ljusa och pixeldens. Sättet som Google har satt ihop Pixelns metall- och glasram ger en liknande premiumkänsla. Användningen av en ultraljudsfingeravtryckssensor gör att telefonen numera kan låsas upp lika snabbt som en Samsung-telefon.
Det är dessa små detaljer som inte översätter till en specifikationslista som du missade när du valde en Pixel tidigare. Ändå är det för tidigt att ta denna uppmärksamhet på detaljer för givet.
Pixel Watch använder fortfarande inte Gorilla Glass och är mycket mer benägen att få repor än Apple Watch eller andra Android Wear-klockor i liknande prisklass. Pixel Tablet förblir en plastig, medelklass-platta. Google förblir ett mjukvarufokuserat företag som fortfarande håller på att förstå hur man kan producera toppklassig hårdvara.
2. Du Offrar Kraft
Apples interna mobilprocessorer är inget att skämmas för, och de flesta flaggskepp Android-telefoner konkurrerar genom att använda Qualcomms Snapdragon-chipp. Dessa ligger något under Apple i benchmarks, men det är en skillnad som få faktiskt upplever i det dagliga användandet.
Istället för att använda en Snapdragon-CPU använder Pixel telefoner Googles Tensor-chip. Denna CPU är egentligen ett modifierat Samsung Exynos-chip. Samsung skickar Exynos i flera av sina internationella telefoner, men de håller sig till Snapdragon i USA för att säkerställa att deras CPU inte riktigt matchar Qualcomms i prestanda.
Som ett resultat kan Pixel-telefoner fortfarande spela nästan vilket spel som helst som är tillgängligt för Android, men de är mer benägna att tappa bildrutor eller överhettas. Dessutom har de oförutsägbar batteritid och är mer benägna att bli buggiga över tid.
Upplevelsen är inkonsekvent, där många Pixel-användare har en fantastisk erfarenhet i flera år medan andra är förvirrade över varför deras enhet har blivit en röra efter bara ett par år. Jag skulle föredra den mer pålitliga Snapdragon-chipsatsen, eftersom den har fungerat bra för mig i alla mina senaste telefoner.
3. Jag Ignorerar Mest av Googles Ekosystem (Inklusive Gemini)
Kris Wouk / www
Jag älskar Android, men jag älskar inte Googles ekosystem. På vilken Android-enhet jag än får, avstår jag från de flesta Google-funktionerna under installationen och avinstallerar Googles förinstallerade appar. På Pixel-telefoner betyder detta att jag sitter med sidor av Google-appar att avinstallera, och det finns få kvalitativa förinstallerade appar kvar när jag är klar.
Av de tjugo förinstallerade appar som syns på bilden ovan finns det bara sju som jag inte skulle bli av med, och bara fyra av dem är Google-appar (Google Maps, Google Messages, YouTube och Play Store). Jag gick flera år som Android-användare utan att använda några Google-appar överhuvudtaget.
Jag är ännu mindre intresserad av Gemini. Google hänvisar till Pixel 9-serien som Gemini-telefoner och visar Gemini-logotypen istället för Android-logotypen när dessa telefoner startar. Det är inte en anledning för mig att köpa Googles flaggskepp för 2024. Istället får det mig att backa från vad som annars är Googles bästa hårdvara hittills.
4. Ren Android Har Färre Funktioner
Vissa människor har svårt att byta bort från Pixel-telefoner på grund av de funktioner de kanske måste ge upp. Men oftare är det så att dessa inte är funktioner som är inbyggda i ren Android. Det är Google-funktioner som du inte skulle få tillgång till om du skulle ställa in en Pixel-telefon utan att logga in på ett Google-konto. Den ren Android-version som levereras med Pixel-telefoner är faktiskt ganska grundläggande.
I kontrast erbjuder Samsung den mest kraftfulla Android-implementeringen. Du kan konfigurera fler saker direkt ur lådan och justera nästan allt annat med hjälp av Samsungs Good Lock-app. S Pen-funktioner påverkar också hur produktiv jag är på min telefon. Många av Samsungs appar är så väl genomtänkta och rika på funktioner att jag inte söker alternativ.
Till exempel, om min fru och jag vill se en video på min telefon utan att störa barnen kan vi ansluta två Bluetooth-hörlurar till min telefon och lyssna tillsammans. Du måste köpa adaptrar för att hantera något liknande på en Pixel. Och lika viktigt som alla dessa funktioner är, har jag fortfarande inte kommit fram till mitt största avgörande kriterium.
5. Google Har Inga Alternativ till Samsung DeX
Bertel King / www
Samsung DeX är den enda funktionen som övertygade mig att köpa en Samsung-telefon. Det är möjligheten att ansluta en monitor, TV eller vilken typ av extern display som helst och få en stationär installation med en Samsung-telefon.
Detta betyder att jag inte behöver nå efter en dator när min telefons skärm är för liten för en uppgift. På så sätt har jag kunnat använda min telefon som en PC och även koppla min telefon till AR-glasögon för att njuta av spel och filmer i min egen privata biograf. Jag kan koppla min telefon till en projektor för familjens filmkvällar, ge en presentation eller dela foton.
Samsung-telefoner har haft DeX i bättre delen av ett decennium. Dyrbara Motorola-telefoner erbjuder nu något liknande i en funktion som för närvarande kallas Smart Connect (tidigare Motorola Ready For). Ändå, innan Pixel 8, gjorde att ansluta en Pixel-telefon till en extern display ingenting alls. Även med Pixel 8 och Pixel 9 kan du bara spegla den inbyggda skärmen till den externa – åtminstone tills Google rullar ut sitt experimentella skrivbordsläge.
6. Pixels Har Den Sämsta Fällbara Upplevelsen
Zarif Ali / www
Medan jag trodde att jag skulle använda Samsung DeX mycket, startar jag faktiskt inte upp det nästan så mycket som jag förväntade mig. Även om jag arbetar helt på distans med min telefon, använder jag fortfarande främst min telefons skärm. Det beror på att en vikbar telefon som Galaxy Z Fold 5 är mycket mer kapabel som produktivitetshandling än jag förväntade mig.
Det handlar inte bara om storleken på den inre skärmen som gör vikbara telefoner fantastiska, det är mjukvaran. På en Samsung Vikbar kan jag multitaska med hjälp av delad skärm med upp till tre appar och få tillgång till en inbyggd aktivitetsfält, poppa vilken app som helst till ett flytande fönster, minska vilken app som helst till en flytande app-bubbla, eller minimera vilken app som helst till ett fönster som jag gömmer undan i hörnet av skärmen.
Samsung har gjort arbetet för att tvinga vilken app som helst att sträcka sig till önskad storlek, oavsett om apputvecklaren stöder tabletformat eller appfönster.
Pixel 9 Pro Folds delade skärmvy är begränsad till två appar samtidigt. Det finns ingen support för flytande fönster alls. Du kommer troligen att se svarta kanter om en app inte har en tabletversion. Så medan jag kan jonglera mellan fem appar enkelt på min Z Fold 5, skulle jag behöva stanna vid två på en Pixel.
Det finns inget innovativt som Open Canvas-funktionen på OnePlus Open, som är en ännu mer sömlös metod för att hantera flera appar på en liten tabletstors skärm.
Min Android-telefonarbetsflöde kan vara långt ifrån mainstream telefonanvändning, men en Pixel kan helt enkelt inte göra vad jag förväntar mig att den ska göra. Det är synd att det som ofta anses vara den bästa representationen av Android inte kan visa upp allt vad operativsystemet har kapacitet till. Detta ger även långvariga Pixel-användare en anledning att överge sina Pixel-telefoner till förmån för Samsungs erbjudanden.
Sammanfattning: Trots att Googles Pixel-telefoner har gjort framsteg inom design och teknik, finns det fortfarande flera områden där de faller kort jämfört med konkurrenterna, särskilt Samsung. Deras hårdvara är inte lika raffinerad, prestandan är inkonsekvent och de erbjuder inte samma mångfald av funktioner som finns i Samsungs ekosystem. För användare som kräver robusta hårdvarufunktioner och ett avancerat ekosystem kan Pixel-telefonerna fortfarande kännas begränsande och mindre tillfredsställande.