Varför jag behåller min Pixel 8 Pro och inte uppgraderar till Pixel 9 Pro
Som en flitig användare av Pixel 8 Pro sedan den dag den släpptes, kände jag en stor iver att uppgradera till Pixel 9 Pro. Men efter att ha granskat de ganska små förbättringarna, har jag kommit fram till att ägare av Pixel 8 Pro med fördel kan stanna kvar med sina nuvarande telefoner istället för att investera i Googles flaggskepp för 2024. Låt oss undersöka varför detta beslut kan vara det mest förnuftiga för dem som redan har en Pixel 8 Pro.
1. Båda saknar stöd för trådlös Qi2-laddning
Zarif Ali / www
Bristen på Qi2 trådlös laddning i Pixel 8 Pro var en besvikelse för mig. Men med tanke på att standarden fastställdes bara några månader före telefonens lansering var det förståeligt att Google inte integrerade den. Trots det är läget oförändrat ett år senare, då Pixel 9 Pro-serien fortfarande enbart stöder Qi trådlös laddning; något Qi2-stöd finns inte.
Denna senaste standard för trådlös laddning innebär inte snabbare laddningshastigheter, men den introducerar Magnetic Power Profile, vilket ger MagSafe-liknande funktioner till Android. Det innebär att en Qi2-kompatibel telefon kan magnetiskt anpassa sig till en trådlös laddare och påbörja laddningen. På samma sätt kan kompatibla tillbehör fästas magnetiskt på telefonens baksida.
Marknaden är full av MagSafe-plånböcker och powerbanks och när man väl vant sig vid deras bekvämlighet, vill man inte vara utan. Pixel 8 Pros saknad av Qi2-stöd i slutet av 2023 var acceptabel. Men mot slutet av 2024 är det svårt att motivera varför Qi2-stödet saknas i Pixel 9 Pro-serien. Med tanke på de fördelar som den här laddningsstandarden medför, är det synd att Google inte inkluderade den i Pixel 9 Pro.
2. Snabb laddning är fortfarande långsam
Trots de förbättrade batteritider som Pixel 9-serien erbjuder, faller den platt på ett viktigt område: laddningshastigheten. Pixel 9 och 9 Pro stöder enbart 27W snabbladdning via kabel, medan Pixel 9 Pro XL kan ladda med upp till 37W. Google hävdar att det räcker för att ladda det 5 060 mAh stora batteriet från 0 till 70 procent på 30 minuter.
Tester visar emellertid att telefonen bara drar omkring 32–33 W från ett tomt batteri och att det tar över en timme att ladda batteriet fullt. Det är en enorm skillnad jämfört med OnePlus 12, som kan ladda sitt 5 500 mAh batteri till 100 procent på under 30 minuter.
Även om Pixel 9 Pros förbättrade batteritid är en välkommen utveckling, kompenserar den inte för de långsamma laddningshastigheterna. Det senare kan vara avgörande när man har bråttom, särskilt när man reser.
3. Inga betydande prestandalyft med Tensor G4
Google
I mitt dagliga användande har jag inte upplevt att Tensor G3 i Pixel 8 Pro saknar kraft. Den hanterar enkelt alla mina favoritappar för Android utan problem. Men den börjar få problem vid mer krävande användning eller spel.
Att exportera korta videoklipp efter en snabb redigering i någon av de bästa apparna för AI-videoredigering tar betydligt längre tid än på andra Android-flaggskepp eller iPhones. Spelprestandan är beklaglig, telefonen blir varm och den lyckas inte uppnå stabila bildfrekvenser i spel som Genshin Impact och Shadow Fight 4.
Pixel 9 Pros Tensor G4 uppvisar endast blygsamma förbättringar jämfört med sin föregångare. Enligt benchmarktester från Android Central är Googles senaste Tensor bara marginellt bättre än G3, där spelprestandan fortfarande utgör en akilleshäl. Trots de lockande funktionerna som Pixel 9 Pro erbjuder är jag inte redo att stå ut med Tensorns undermåliga prestanda i ännu ett år.
4. Inga förbättringar av teleobjektivet
Zarif Ali / www
Google uppgraderade 5x teleobjektivet i Pixel 8 Pro med en snabbare f/2.8-bländare och OIS, vilket släpper in mer ljus. Snabba fram till 2024, och Google håller fast vid samma uppsättning i Pixel 9 Pro-serien. Detta trots att konkurrenterna har gjort betydande framsteg med telefoner från Xiaomi, Vivo och andra som har ännu större teleobjektiv med snabbare bländare.
Jag har använt Pixel 8 Pro sedan lanseringen i slutet av oktober 2023. Även om 5x teleobjektivet ger god flexibilitet, blir de färdiga bilderna ofta mjuka och saknar detaljer. Det blir särskilt problematiskt vid sämre ljusförhållanden. Jag hade hoppats att Google skulle göra några förbättringar i Pixel 9 Pro i år, men tyvärr är inte fallet.
5. Samma långsamma UFS 3.1-lagring
Zarif Ali / www
Alla större flaggskepp som lanserats sedan början av 2023 har använt UFS 4.0 NAND-chip. Denna version av Universal Flash Storage erbjuder betydligt förbättrade läs- och skrivhastigheter, vilket kan påverka en telefons prestanda. Enligt Samsung ger UFS 4.0 dubbelt så höga läshastigheter och är upp till 45 procent mer energieffektiv.
Tyvärr har Google, precis som i Pixel 8-serien, behållit samma UFS 3.1-lagringschip i Pixel 9 Pro. Det är helt enkelt oacceptabelt att en Android-flaggskeppstelefon som kostar över 1 000 dollar lanseras i slutet av 2024 med UFS 3.1-lagring. Än värre är att Google inte ens har höjt baslagringen till 256 GB för att kompensera för det långsammare NAND-chippet.
Efter att ha bytt från Galaxy S23 Ultra till Pixel 8 Pro upptäckte jag att den senare tog längre tid att installera stora appar och spel från Play Store. Pixel 9 Pro använder samma NAND-chip, så den kommer sannolikt att drabbas av samma problem. Dessutom kommer den långsamma lagringen att skapa problem under telefonens senare år.
Pixel 9 Pro XL är Googles bästa flaggskeppstelefon på flera år. Den gör mycket rätt, med en fantastisk skärm, batteritid som varar hela dagen och gott om AI-funktioner. Men om man redan äger Pixel 8 Pro är det mer logiskt att vänta på Pixel 10-serien istället för att uppgradera till Pixel 9 Pro för sådana små förbättringar.