En detaljerad jämförelse: Pixel Watch 3 mot Galaxy Watch 7
I dagens läge är det i princip Google och Samsung som dominerar marknaden för avancerade smartklockor med WearOS. De senaste versionerna, Pixel Watch 3 och Galaxy Watch 7, båda med det senaste WearOS 5, erbjuder en liknande uppsättning funktioner. Trots detta kan deras höga prislappar göra det svårt att bestämma sig för vilken man ska välja. Efter att ha testat båda klockorna i min dagliga rutin, kommer jag nu att jämföra Pixel Watch 3 och Galaxy Watch 7 i detalj, och granska specifikationer, design, funktioner och prestanda för att hjälpa dig göra det bästa valet.
Specifikationsjämförelse: Pixel Watch 3 mot Galaxy Watch 7
| Specifikation | Google Pixel Watch 3 | Galaxy Watch 7 |
|---|---|---|
| Mått | 45 x 45 x 12.3 mm | 44.4 x 44.4 x 9.7 mm |
| Boettstorlek | 41 mm (finns även 45 mm) | 44 mm (finns även 40 mm) |
| Vikt | 31 g | 33.8 g |
| Skärm | 1.2 tum (408 x 408), LTPO AMOLED, 60 Hz, 2000 nits, Corning Gorilla Glass 5 | 1.5 tum (480 x 480), Super AMOLED, 60 Hz, 2000 nits, Safirglas |
| Processor | Qualcomm SW5100 | Exynos W1000 (3nm) |
| Operativsystem | Wear OS 5, upp till 3 år med stora uppdateringar | Wear OS 5, upp till 4 år med stora uppdateringar |
| Minne | 2 GB RAM + 32 GB EMMC lagring | 2 GB RAM + 32 GB lagring |
| Design | Aluminiumboett | Safirglas och aluminiumram |
| Sportlägen | 40+ | 100+ |
| IP-klassning | IP68 | IP68 |
| Batteritid | 24 timmar med Always On Display | 30 timmar med Always on Display |
| Armbandsfärger | Hassel, Obsidian, Porslin, Rosenkvarts | Grön, Grädde, Silver |
| Pris | Cirka 40 000 kr / 349 USD (Bluetooth + WiFi) | Cirka 33 000 kr / 299 USD (Bluetooth + WiFi) |
Vad medföljer i kartongen?
Både Pixel Watch 3 och Galaxy Watch 7 levereras i en avlång, rektangulär kartong med det viktigaste. Du får själva smartklockan, ett silikonarmband, en USB-C laddningskabel och en snabbstartsguide. Google inkluderar även ett längre armband med Watch 3.
Design och Byggkvalitet
Google och Samsung har i stort sett behållit samma designspråk som tidigare modeller. Google har dock gjort några justeringar, med 16% tunnare ramar på Watch 3 och en ny 45 mm variant. I övrigt ser de likadana ut med en heltäckande glasfront som böjer sig utåt för en sofistikerad look.
Pixel-klockan kommer med ett enkelt silikonarmband som känns lite billigt och drar lätt till sig smuts om handlederna är svettiga eller feta. Samsung levererar ett räfflat silikonarmband av högre kvalitet som inte har samma problem, med blå och orangea detaljer som gör att klockan sticker ut.
Watch 7 har en mer traditionell design där aluminiumhöljet täcker sidorna, medan safirglaset skyddar ovansidan. Jag tyckte att Pixel Watch såg ganska tilltalande ut först, men den känslan försvann när jag råkade slå i klockan i en vägg och insåg hur sårbar den var för stötar. Även om den har Gorilla Glass 5 skydd, anser jag att Galaxy Watch 7 är ett tryggare alternativ.
Båda klockorna är IP68-klassade och skyddade mot damm och vatten. Jag kunde använda dem i det regniga vädret utan att oroa mig för skador.
Pixel Watch har en roterande krona med bra haptisk feedback. Jag lekte ofta med kronan bara för att den kändes så bra. En extra knapp sitter ovanför kronan. Watch 7 har två knappar, med orange detaljer på den övre och vit på den nedre. Jag hade önskat att Samsung behållit den roterande ramen från deras klassiska modeller. Pulssensorerna sitter på baksidan av båda klockorna.
Båda klockorna väger nästan lika mycket, så vikten är inget jag klagar på. Men om jag måste välja, skulle Galaxy Watch vara det självklara valet på grund av den mer praktiska designen.
Vinnare: Galaxy Watch 7
Skärm och Högtalare
Innan vi pratar om skärmen är det viktigt att veta att vi har 41 mm varianten av Pixel Watch 3 och 44 mm varianten av Galaxy Watch 7 på kontoret. Mina åsikter bygger på dessa modeller, men det finns andra storleksalternativ för båda klockorna.
Pixel Watch 3 har en 1.2-tums böjd LTPO AMOLED-skärm, medan Galaxy Watch 7 har en 1.5-tums Super AMOLED-skärm. Google har som tidigare nämnt minskat ramarna, vilket ger skärmen mer utrymme. Den lyser starkt och sträcker sig nära kanterna. Gränssnittet spelar också en roll, eftersom elementen suddas ut i kanterna, vilket skapar en intressant effekt.
Båda skärmarna är begränsade till 60 Hz, men bara Pixel Watch 3 har fått en LTPO-uppgradering, vilket gör att den kan sänka uppdateringsfrekvensen till 1 Hz i lägen som alltid-på-skärm eller batterisparläge. Jag märkte inte att det gav några större batterifördelar, men båda klockorna känns smidiga förutom mindre hack i animationerna här och där.
När det gäller ljusstyrka är båda klockorna likvärdiga med 2 000 nits. Högtalarkvaliteten är högre på Samsung och ljudupptagningen är också bättre. Du kan spela Spotify-låtar direkt från Galaxy Watch-högtalarna, något som till och med Apple nyligen antog för sin Watch-serie 10. Om jag måste välja en vinnare, så ger LTPO-tekniken Pixel en liten fördel.
Vinnare: Pixel Watch 3
Programvara och Prestanda
Båda klockorna kommer med den senaste versionen av Wear OS 5, men Samsung kallar det Wear OS för Samsung. Qualcomm SW5100 driver Pixel Watch 3 och Samsungs Exynos W1000 driver Galaxy Watch 7. Dessa är de bästa processorerna som du kan hitta i Android-smartklockor.
Google har ett minimalistiskt tillvägagångssätt med WearOS på Pixel Watch. Allt har en enkel och tydlig design, från appikoner till menyval. Bortsett från urtavlorna är resten av användargränssnittet ganska grundläggande, med genomgående pastellfärger. Däremot känns programvaran på Galaxy Watch som en nedskalad version av One UI, med stora, färgglada ikoner och menyer med effekter och snygga övergångar.
Pixel Watch känns väldigt smidig, nästan som om skärmen hade 90 Hz. Det är inte så att Samsung är dålig, men ibland hänger inte prestandan med i animationerna, vilket resulterar i hack. Watch 3 har också bättre haptisk feedback, vilket gör interaktionen mer engagerande.
Jag uppskattar inte att behöva scrolla för varje notifikation separat på Samsung med hjälp av de beröringskänsliga kanterna. Men Samsung kommer att få 4 år av Wear OS-uppdateringar, vilket är ett år mer än Pixels 3 år. Trots dessa fördelar föredrar jag fortfarande Pixel’s snabba användarupplevelse framför Samsungs.
Vinnare: Pixel Watch 3
Hälsa och Fitness Tracking
För hälsokontroll inkluderar båda klockorna en accelerometer, gyroskop, pulsmätare, höjdmätare, kompass och SpO2-mätare. Pixel kan även mäta din hudtemperatur och har en termometer. Samsung är i sin tur certifierad för att övervaka blodtrycket. Google använder Fitbit för att samla in hälsodata, medan Samsung kräver att du laddar ner deras egen hälsoapp.
Jag testade klockorna under en 20-minuters joggingtur och båda klockorna registrerade mina steg noggrant. De pausade också träningen när jag stannade för en paus.
De mäter aktivt förbrända kalorier, aktuell puls och avstånd, men Pixel Watch mäter också stegen under promenader eller löpning. Den mäter även träningsintensiteten baserat på din ökande puls. Detta ger en indikation på längden av intensiva pass, och om du borde ta en paus eftersom du pressar dig själv för hårt.
Jag tyckte att Galaxy Watch 7 var bättre på automatisk träningsdetektering. När jag gick från kontoret till tunnelbanan registrerade den automatiskt att jag hade gått i 10 minuter och började registrera träningen med de senaste 10 minuternas steg. Det var imponerande. Pixel är långsammare att upptäcka detta, och när den väl gör det, ber den dig välja den exakta träningen för att börja registrera den, utan att inkludera datan från de senaste 10 minuterna.
När det gäller sömnspårning väljer jag Galaxy Watch vilken dag som helst. Av någon anledning visade Pixel Watch 7 att jag var mer vaken än jag faktiskt var. För att bekräfta detta sov jag med båda klockorna på olika handleder. Resultatet? Galaxy Watch visade att jag var vaken i 11 minuter, medan Pixel kom fram till 47 minuter. Sömnspårningen behöver förbättras.
Pixel tar också ungefär en vecka att beräkna ditt beredskapsindex, som visar hur redo din kropp är för dagen baserat på sömn och tidigare träning. Galaxy tar bara en dag för att göra detsamma. Baserat på mina egna data väljer jag Samsung Galaxy Watch 7 framför Pixel Watch 3.
Vinnare: Galaxy Watch 7
Batteritid och Laddning
Ingen av klockorna får några priser för batteritid. Jag tror att de skulle komma sist i tävlingen. Jag använde klockorna med always-on-display aktiverat och de hade svårt att räcka hela dagen.
Google påstår att Pixel Watch 3 håller i 24 timmar med always-on-display, men i mitt fall räckte den bara i 15-16 timmar med ca 10% batteri kvar. Galaxy Watch 7 hade liknande batteritid före augustiuppdateringen. Efter det förbättrades det, men inte mycket. Nu håller den nästan 24 timmar, men det är fortfarande mindre än de utlovade 30 timmarna.
Pixel Watch tar ungefär 30 minuter att ladda till 50% och en timme för 100%. Galaxy Watch har liknande laddningshastighet, men stöder trådlös laddning. Pixel Watch är fortfarande beroende av stift för anslutning till laddningsplattan.
Vinnare: Galaxy Watch 7
Vilken ska du köpa?
Jag tänker inte dra ut på det: Samsung Galaxy Watch 7 är det bättre alternativet överlag än Pixel Watch. Jag gillar designen och armbandet som medföljer. Den får ett extra år av uppdateringar jämfört med Pixel. Den är mer exakt när det gäller hälsa, sömnspårning och träningsdetektering, stöder trådlös laddning och är dessutom billigare än Watch 3.
Pixel Watch 3 hade fungerat bättre om den hade haft samma eller lägre pris än Watch 7. Tillägget av en LTPO-skärm, kontinuerlig pulsmätning och de nya funktionerna är inte tillräckliga för att motivera priset. Men om du älskar den böjda estetiken handlar det om dina personliga preferenser.