Den kända Telegram-appen har varit i rampljuset efter en chockerande händelse som involverar dess vd och medgrundare, Pavel Durov. Den 24 augusti greps Durov av fransk polis medan han reste med sitt privata jetplan från Baku till Paris. När han anlände till Le Bourget flygplats blev han omedelbart kvarhållen. Enligt rapporter från franska medier hade myndigheterna utfärdat en arresteringsorder mot Durov. Men vad ligger egentligen bakom denna gripande situation? Låt oss fördjupa oss i detaljerna.
Innehållsförteckning
Varför har Pavel Durov blivit arresterad?
Pavel Durov är under utredning av franska myndigheter för brott kopplade till Telegram-messagingappen. Myndigheterna anklagar att Telegram används i stor utsträckning för narkotikahandel, spridning av sexuellt utnyttjande av barn, organiserad brottslighet, terrorism, bedrägeri och cybermobbning.
Franska myndigheter hävdar att Telegram inte har vidtagit tillräckliga modereringsåtgärder och inte har agerat mot den kriminella användningen av plattformen. En fransk utredare uttryckte frustration och sa, “Nog av Telegrams straffrihet“.
En nyligen rapport från BOOM Live belyser den omfattande användningen av Telegram för försäljning av sexuellt utnyttjande av barnmaterial (CSAM) i Indien. Förra året förbjöd Telegram över 2,000 grupper som huserade barnmisshandelsvideos efter att den indiska regeringen utfärdat en varning till Telegram.
Med anledning av anklagelserna sade Telegram i ett uttalande, “Telegram följer EU-lagar, inklusive Digital Services Act – vår moderering ligger inom branschstandarder och förbättras ständigt. Telegrams VD Pavel Durov har inget att dölja och reser ofta i Europa. Det är absurt att påstå att en plattform eller dess ägare är ansvariga för missbruk av den plattformen. Vi ser fram emot en snabb lösning av denna situation“.
Det är intressant att Telegram påpekar att en plattform inte kan hållas ansvarig för missbruk av sin plattform. I Indien kan det “safe harbor”-skydd som ges till intermediärer som Telegram dras tillbaka om plattformar misslyckas med att genomföra tillämpliga lagar i landet.
Ändå har en fransk åklagare nu förlängt Durovs kvarhållande, vilket kan pågå i upp till 96 timmar.
Världen reagerar på Pavel Durovs gripande
Strax efter gripandet framträdde Elon Musk och uttryckte sitt stöd för Durov på X, där han sade, “POV: Det är 2030 i Europa och du avrättas för att du gillar en meme“. Efter att Musk tagit över Twitter (nu X) har plattformen i allt högre grad blivit en grogrund för desinformation och vuxeninlägg på grund av bristande moderering.
Faktum är att vi i vårt test upptäckte att X:s Grok-bildgenerator tillåter okontrollerad skapelse av skadliga bilder. Dess Grok 2.0-modell är nästan oreglerad och saknar säkerhetsåtgärder. Elon Musk kallar ‘moderering’ ett propagandord för ‘censur’.
Utöver detta sade Edward Snowden, numera exilerad i Ryssland, “Gripandet av @Durov är ett angrepp på de grundläggande mänskliga rättigheterna till yttrandefrihet och föreningsfrihet“.
Gripandet av @Durov är ett angrepp på de grundläggande mänskliga rättigheterna till yttrandefrihet och föreningsfrihet. Jag är förvånad och djupt ledsen över att Macron har sjunkit till den nivån att ta gisslan som ett sätt att få tillgång till privata kommunikationer. Det sänker inte bara Frankrike utan även världen. — Edward Snowden (@Snowden) 25 augusti 2024
Den ryska ambassaden i Paris har också skarpt reagerat på gripandet av Pavel Durov. Den uppger att Frankrike inte samarbetar med ambassaden och inte tillåter tillgång till Durov. Det är värt att notera att Pavel Durov inte längre är medborgare i Ryssland. Han har istället dubbel medborgarskap med Frankrike och Förenade Arabemiraten och bor för närvarande i Dubai. Telegram-appen är också registrerad och har sitt huvudkontor i Dubai.
Är Telegram slut-till-slut-krypterat?
I ljuset av Pavel Durovs gripande har en diskussion uppstått kring Telegrams krypteringsmodell. I vår jämförelse mellan WhatsApp, Telegram och Signal har vi förklarat att Telegram inte är slut-till-slut (E2E) krypterat som standard. Du behöver använda funktionen “Hemlig chatt” i Telegram-appen för att få slut-till-slut-kryptering. Detta innebär att standardchattar på Telegram är mindre säkra än WhatsApp och Signal.
Trots detta är den E2E-kryptering som används av Telegram inte den branschnorm som Signal-protokollet erbjuder. Telegram har skapat sitt eget in-house MTProto-protokoll för slut-till-slut-kryptering. Det är ett stängd källkodsprotokoll, och säkerhetsforskare föreslår att användare bör välja ett allmänt betrott protokoll framför ett proprietärt.