Viktiga Slutsatser
- Ethereums insatser har sett en enorm tillväxt, vilket skapat utmaningar för nätverket. EIP-7514 har föreslagits för att hantera dessa problem.
- EIP-7514 introducerar en begränsning av tillväxttakten för validatorer, för att minska hastigheten på ETH-insatser och förhindra överbelastning av nätverket.
- Även om EIP-7514 är en temporär lösning, ger den tid för Ethereums utvecklare att utarbeta långsiktiga strategier för att hantera insatsproblem och garantera nätverkets stabilitet.
Ethereum staking initierades för att stärka nätverkets säkerhet och stabilitet. Sedan dess har en oerhörd tillväxt observerats, med en nuvarande insatsandel som överstiger 20 % av det totala ETH-utbudet.
Trots avsikten att förbättra nätverket, beaktades inte fullt ut konsekvenserna av överdriven insättning vid implementeringen. Detta skapar nu problem för Ethereum-nätverket. Ethereums betydande insatsvolym har lett till att utvecklarna funderar på EIP-7514, ett förslag som skulle förändra hur Ethereum-insatser fungerar.
Så, vad är egentligen Ethereum EIP-7514 och hur kan det lösa problem med Ethereum-insatser?
Varför är Ethereum-insatser ett problem?
Ethereums kryptostaking innebär att validatorer låser en viss mängd ETH i ett särskilt kontrakt under en specificerad period. I gengäld erhåller de en årlig avkastning på cirka 3,9 %. Ju mer en validator satsar, desto större blir den potentiella långsiktiga avkastningen. Detta lockar potentiella validatorer att ansluta sig till nätverket.
Föreställ dig Ethereum som en livlig bikupa. När individer satsar sin ETH, vilket motsvarar att köpa en biljett för att ansluta sig till kupan, blir de arbetsbin (validatorer).
Fler arbetsbin innebär ökad aktivitet i kupan. Även om en aktiv bikupa indikerar ett starkt och hälsosamt nätverk, kan överdriven aktivitet leda till trängsel, vilket försvårar för alla bin att utföra sitt arbete effektivt.
När mer ETH satsas, ökar belastningen på konsensuslagret på grund av den ökade mängden validatorer. Detta leder till ökad meddelandehantering och en växande Beacon-kedja (redovisningen av insatskonton). En högre insatsnivå ökar säkerheten i nätverket, men de inkrementella fördelarna minskar när insatsnivån stiger.
Om denna trend fortsätter obehindrat, kan nästan hela ETH-utbudet bli insatt. Trots minskade belöningar skulle det inte nödvändigtvis avskräcka från ytterligare insatser, på grund av höga, svårförutsägbara avkastningar från Miner Extractable Value (MEV) och attraktionskraften hos flytande staking-tokens.
Denna utveckling visar på behovet av en noggrann granskning för att säkerställa Ethereums långsiktiga stabilitet.
Vad är EIP 7514 och hur löser det Ethereums insatsproblem?
EIP-7514 tar itu med de stigande nivåerna av insatt ETH genom att föreslå en förändring i validatorernas tillväxthastighet. Istället för den nuvarande exponentiella tillväxten föreslås en övergång till en linjär modell genom att begränsa gränsen för ”epoch churn”.
”Epoch churn limit” är en parameter som styr antalet validatorer som får ansluta sig till eller lämna nätverket under en specifik tidsperiod, en så kallad ”epoch” som varar i 6,4 minuter. Det innebär att 32 nya valideringsplatser läggs till var 12:e sekund. Genom att införa en ”epoch churn”-gräns kommer nätverket att sakta ner hastigheten med vilken nya validatorer ansluter sig, vilket också bromsar ETH-insättningarna.
Om implementerat skulle detta förhindra att Ethereum-nätverket når en punkt där hälften av det totala ETH-utbudet är insatt i maj 2024 och potentiellt 100 % i december 2024, enligt prognoser från Ethereums kärnutvecklare Dankrad Feist på Ethereum.org.
Denna lösning är nödvändig, eftersom sådana höga insatsnivåer potentiellt kan rubba nätverkets balans och öka belastningen på konsensuslagret.
Den potentiella inverkan av EIP 7514 på Ethereum
EIP 7514-förslaget är ingen långsiktig lösning, eftersom effekterna av insättningar inte fullt ut förståddes när Ethereum-blockkedjan introducerades. Däremot fungerar den som en kortsiktig åtgärd.
Genom att sätta en strikt gräns för validatorernas ”churn limit” reduceras antalet nya validatorer som kan ansluta sig per epok, vilket förlänger den tid det tar för insatt ETH att representera en betydande del av nätverket.
Bildkälla: Ethereum.org
Detta antas naturligtvis under förutsättningen att valideringsaktiveringskön fortsätter att vara full och att insatsbehovet inte påverkas av förändringen.
Denna lösning löser inte det underliggande problemet, men ger Ethereums utvecklingsgemenskap tid att utarbeta långsiktiga strategier för att hantera insatsproblem. Några långsiktiga lösningar som föreslagits inkluderar att minska belöningarna för att göra insatser mindre attraktiva, införa MEV-bränning, adressera Lidos monopol genom att underlätta inträde för fler aktörer inom flytande insatser, och öka insatsen per validator.
Dessa lösningar är dock oprövade. Med tanke på blockkedjeteknologins ständiga utveckling och de nya utmaningar som detta innebär, kan implementeringen av dessa lösningar utan en tydlig förståelse för deras konsekvenser leda till oöverträffade följdeffekter.
Gemenskapens respons och pågående diskussioner
Ethereums gemenskap har reagerat blandat på EIP-7514, med både stöd och oro angående förslaget.
Å ena sidan betraktas det som ett praktiskt steg för att hantera den snabba tillväxten av insatser, förhindra potentiell överbelastning av nätverket, och därmed en nödvändig åtgärd i väntan på en uppgradering som kan lösa problemet mer robust. Å andra sidan har oro uttryckts angående förslagets snabba framtagande.
Det har framförts krav på en mer ingående diskussion och utforskning av alternativa lösningar som kan hantera frågan om höga insatsnivåer utan att kompromissa med andra aspekter av nätverket.
Ethereum Dencun-uppgraderingen, som sannolikt kommer att implementeras under 2024, kommer att inkludera EIP-7514 som ett fokus för diskussioner inom gemenskapen för att se hur implementeringen av detta förslag kommer att se ut.
Framtida konsekvenser av EIP-7514
Debatten kring EIP-7514 belyser den dynamiska karaktären hos Ethereums styrning och samhällets proaktiva inställning till att hantera nya utmaningar. EIP-7514 kan åtminstone skapa ett prejudikat för hur man hanterar oförutsedda problem – men det kan inte bedömas utan att beakta de långsiktiga effekterna.