Snapdragon 6 Gen 3 har nyligen blivit offentliggjort på företagets officiella webbplats. Denna lansering markerar den tredje kretsuppsättningen i Snapdragon 6-serien, där de tidigare modellerna är Snapdragon 6 Gen 1 och 6s Gen 3. Qualcomm har valt att hoppa över 6 Gen 2 och istället lansera 6 Gen 3 som en direkt efterträdare till den två år gamla 6 Gen 1. Men hur stor är skillnaden i prestanda i verkligheten? Och vilka nya egenskaper erbjuder Snapdragon 6 Gen 3 egentligen? Sanningen är, inte särskilt mycket. Jag ska nu undersöka den senaste Snapdragon 6 Gen 3-kretsen, och här kommer mina reflektioner!
Bara En Något Överklockad Version av Snapdragon 6 Gen 1?
Inuti Snapdragon 6 Gen 3 finner vi fyra Cortex-A78 prestandakärnor som arbetar med en frekvens på 2,4 GHz, samt fyra Cortex-A55 effektivitetskärnor klockade till 1,8 GHz. Chipsetet bygger på en 4nm tillverkningsprocess, precis som 6 Gen 1. Här följer en detaljerad jämförelse mellan de två kretsarna:
Specifikationer | Snapdragon 6 Gen 3 | Snapdragon 6 Gen 1 |
---|---|---|
Tillverkningsprocess | 4nm | 4nm |
CPU | 4x Cortex-A78 @ 2,4GHz 4x Cortex-A55 @ 1,8GHz |
4x Cortex-A78 @ 2,2GHz 4x Cortex-A55 @ 1,8GHz |
GPU | Adreno 710 | Adreno 710 |
RAM | Upp till 3200 MHz LPDDR5 | Upp till 3200 MHz LPDDR5 |
Skärm | Full HD+ vid 120 Hz | Full HD+ vid 120 Hz |
ISP | 12-bit | 12-bit |
Kamera | 200 MP, 48 MP Zero Shutter Lag | 200 MP, 48 MP Zero Shutter Lag |
Video | 4K @ 30 fps | 4K @ 30 fps |
Anslutning | Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2 | Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2 |
Laddning | QuickCharge 4+ | QuickCharge 4+ |
Skillnaden kan jämföras med den som fanns mellan Snapdragon 695 och Snapdragon 6s Gen 3. Med andra ord, det är ingen drastisk förändring. Istället för att prestandakärnorna arbetar med 2,2 GHz, har 6 Gen 3 ökat frekvensen till 2,4 GHz.
Sammanfattningsvis är Snapdragon 6 Gen 3 i grunden en 6 Gen 1 med en liten överklockning. Vi ser identiska funktioner för kamera och video, liksom stöd för anslutning, vilket innebär att 6 Gen 3 inte tillför något nytt.
Även om Qualcomm påstår att AI-prestandan på Snapdragon 6 Gen 3 har förbättrats med 20%, är jag skeptisk. Om det stämmer, kommer endast AI-tester att kunna bekräfta detta. Slutsatsen är…
Qualcomm Förvirrar Kunder med Namnbyten
För en tid sedan, när jag försökte reda ut Qualcomms system för att namnge sina kretsuppsättningar, insåg jag hur komplicerat det faktiskt är. Nu har vi alltså Snapdragon 6 Gen 3 och 6s Gen 3, men ingen 6 Gen 2? Och det visar sig att 6 Gen 3 i praktiken bara är en lätt överklockad version av 6 Gen 1. Vad är Qualcomms strategi för sina lägre segment? Är det acceptabelt att det amerikanska företaget vilseleder konsumenter genom att bara öka klockhastigheten lite och sedan ändra namnet?
Som om det inte vore nog, är Qualcomms Snapdragon 7s Gen 2 från den övre Snapdragon 7-serien också mycket nära 6 Gen 3 när det gäller prestanda. Den enda skillnaden är att 7s Gen 2 har effektivitetskärnorna klockade till 1,95 GHz istället för 1,8 GHz.
Dessutom använder alla tre chipset samma Adreno 710 GPU. Men 7s Gen 2 har stöd för skärmar med upp till FHD+ och en uppdateringsfrekvens på 144Hz.
Med tiden gör Qualcomm bara sitt namngivningssystem mer invecklat än vad det behöver vara. De goda gamla dagarna, då man med säkerhet visste att Snapdragon 888 var en förbättring jämfört med Snapdragon 870, är förbi.
Även om det i nuläget inte är känt vilken telefon som blir först med Snapdragon 6 Gen 3, kan vi redan nu konstatera att den i grunden kommer att ha samma prestanda som en två år gammal telefon med 6 Gen 1, utan någon markant skillnad. Som jag ser det, ger den nya processorns existens ingen logisk förklaring.
Vad är dina tankar om Snapdragon 6 Gen 3? Tycker du också att den är meningslös? Dela gärna dina åsikter i kommentarsfältet nedan!
Sammanfattning: Snapdragon 6 Gen 3 framstår som ett minimalt steg framåt jämfört med sin föregångare, Snapdragon 6 Gen 1, med obetydliga förbättringar och utan några nya funktioner värda att nämna. Qualcomm verkar desperat försöka dölja bristen på innovation inom sina billigare alternativ, vilket leder till en förvirrande situation för konsumenterna. Den stora frågan är om detta chipset verkligen förtjänar sin plats på moderna smartphones.