Skillnader mellan Flask och Django

Om du funderar på att utveckla din applikation med hjälp av Flask eller Django men har fastnat för vilken du ska välja, hjälper den här artikeln dig att bestämma dig genom att titta på skillnaderna mellan Flask och Django.

Django och Flask är kända Python-webbramverk för att utveckla webbaserade applikationer. Att vara bekant med Python förkortar redan din inlärningskurva i något av dessa ramverk.

För att hjälpa dig att förstå Django och Flask på djupet ska vi titta på dem individuellt i detalj. Den här artikeln kommer att täcka vad Flask och Django är, deras skillnader när det gäller deras unika egenskaper och deras för- och nackdelar.

Låt oss gå direkt in i det nu.

Django som ramverk

Django är ett tungt ramverk med öppen källkod som är bekvämt för fullstackutveckling av komplexa webbapplikationer. Det var skapandet av Adrian Holovaty och Simon Willison 2003. Det stöder agil utveckling som främjar snabb, kvalitet och effektiv utveckling.

Django är en hög nivå eftersom det erbjuder utvecklingsalternativ i full stack som malllayouter, begäran och felhantering, cookies, enhetstester, formulärvalidering, tabellalternativ och andra gränssnitt som utvecklare använder för att utveckla webbapplikationer.

Django definierar fyra viktiga komponenter som den använder för att implementera sin funktionalitet huvudsakligen:

  • URL-dirigering
  • Visningar
  • Modeller
  • Mallar.
  • Dessa komponenter underlättar utvecklingsprocessen och kräver som ett resultat mindre kod att konstruera
    ansökan.

    Företag som Instagram, Udemy, Pinterest, Coursera och Zapier använder Django.

    Djangos egenskaper

  • Django erbjuder stöd för olika databaser, inklusive PostgreSQL, MySQL, Oracle, MariaDB och dess
    standard SQLite-databas.
  • Du kan implementera det på olika operativsystem eftersom det är plattformsoberoende.
  • Du kan använda front-end-verktyg som jQuery och Ajax med Django.
  • Dess Object-Relational Mapper (ORM)-funktion möjliggör generering av databasmigreringar och hantering.
  • Django är relativt snabb i sin implementering.
  • Djangos anpassningsförmåga till olika format som JSON, HTML och XML ger den ett övertag över Flask.
  • Du kan satsa på Djangos säkerhet eftersom den erbjuder nödvändiga säkerhetsåtgärder, inklusive
    autentisering och protokoll mot cross-site scripting som skyddar applikationen från säkerhet
    från att äventyras.
  • Kolv som ram

    Flask, till skillnad från Django, är ett Python-baserat mikroramverk som kan implementera dess funktionalitet oberoende av externa bibliotek. Flask är inbyggt med de verktyg, teknologier och bibliotek som krävs för att implementera webbapplikationsutveckling. Armin Ronacher, 2011, kom på det efter att ha försökt utveckla en kombinerad lösning genom att integrera Werkzeug, som är ett serverramverk, och Jinja2, ett mallbibliotek.

    Flask erbjuder tillägg för formulärvalidering och andra tillägg för objektrelationella kartläggare, filuppladdningar
    bland andra.

    Designers föredrar Flask framför Django eftersom det är mer flexibelt vid modifiering av moduler. Netflix, Lyft, Reddit, Zillow och MailGi är bland de bästa företagen som använder Flask.

    Funktioner av Flask

  • Flask använder inte externa bibliotek för sin utvecklingsprocess, vilket gör den lätt.
  • Flask integrerar ett enhetstestsystem som snabbar upp felsökningsprocessen och möjliggör robust utveckling.
  • Du kan integrera Flask med maskininlärning och fler tekniker, vilket gör det till ett mycket kompatibelt ramverk.
  • Detta ramverks felsökningsverktyg är inbyggt. Så är dess server.
  • Dess stöd för säkra cookies skyddar applikationens HTTP-förfrågningar till olika servrar, alltså
    skydda applikationskanalerna mot potentiell obehörig åtkomst.
  • Flask och Django skiljer sig åt i sina funktioner och hur de implementerar utveckling i Python-baserade webbapplikationer. Låt oss titta på dessa skillnader i deras egenskaper.

    Skillnader mellan Flask och Django

    Ramtyp

    Medan Django är ett tungt Python full-stack-ramverk som implementerar sina funktioner genom att använda externa bibliotek, är Flask lätt utan externa bibliotek för att implementera dess funktionalitet. Den har dock de nödvändiga verktygen och funktionerna inbyggda för att tjäna sin sak.

    Databaser

    Att implementera en relationsdatabas: PostgresSQL, MariaDB eller Oracle med Django är enklare på grund av dess tillgängliga inbyggda Object-Relational Mapper ORM, ett migrationshanteringsverktyg. Det här verktyget stöder skapandet av formulär, vyer och mallar baserat på datamodellerna.

    Å andra sidan är Flask begränsad i sitt datalagringsstöd. Alternativt tillhandahåller den ytterligare bibliotek och tillägg som liknar Djangos ORM. Till exempel använder Flask SQLAlchemy-biblioteket istället för ORM och Flask-SQLAlchemy som förlängning.

    Alembic är ett migreringsverktyg som SQLAlchemy använder. SQLAlchemy är lämplig för den icke-relationella databasen.

    Ramimplementering med datamodeller

    Django använder det objektorienterade tillvägagångssättet som gör det möjligt att länka databasen med deras tabeller till klasser. Detta tillvägagångssätt kallas objektrelationell kartläggning.

    Å andra sidan använder Flask endast externa bibliotek och tillägg för att implementera ett modulärt tillvägagångssätt.

    Auth

    Django implementerar autentisering, auktorisering och kontohantering och använder användarmodellen för att stödja sessioner.

    Som standard stöder Flask cookie-baserade sessioner och kräver Flask-Login-tillägg och Flask-Security för auktorisering och autentisering.

    Flask-Security-tillägget implementerar kontohantering, medan Flask-principal-tillägget implementerar auktorisering.

    Administration

    Djangos adminpanel gör det möjligt för användare att hantera data från befintliga modeller genom att tillhandahålla ett gränssnitt. Den utför enkelt CRUD-operationer utan behov av kod.

    Flask har bara sin Flask-Admin-tillägg som implementerar liknande funktioner som Djangos adminpanel.

    Flexibilitet

    Flask, ett ramverk baserat på externa bibliotek och tillägg för att implementera dess funktioner, ökar flexibiliteten. Det är en extra fördel för utvecklare som vill kontrollera hur ramverket ska användas för att utveckla applikationen.

    Tvärtom begränsar Djangos inbyggda funktioner och verktyg utvecklarens flexibilitet att ändra applikationens moduler.

    Felsökningsverktyg

    Flask kommer med en inbyggd debugger som fungerar som en virtuell debugger.

    Samtidigt tillhandahåller Django ingen virtuell debugger.

    Testning

    Båda ramverken innehåller inbyggt teststöd. Pythons standardenhetstestramverk används effektivt i båda ramarna.

    Mallmotor

    Django använder sin mallmotor för att lägga till data till en befintlig HTML-sida i din applikation. Django använder också Jinja2.

    Flask använder exklusivt Jinja2 som sin mallmotor. Båda dessa motorer innehåller vissa likheter i syntax och funktioner.

    säkerhet

    Djangos stora kodbas utsätter applikationen för potentiella säkerhetshot som kan äventyra applikationens data och allmänna säkerhet. Lyckligtvis kommer Django med standardsäkerhetsåtgärder mot hot som cross-site request forgery (CSRF), cross-site scripting (XSS) och SQL-injektioner.

    Med en relativt mindre kodbas för Flask kan säkerhetshot vara minimala men det betyder inte att du ska vara okunnig om att vidta säkerhetsåtgärder. Den huvudsakliga säkerhetsåtgärden Flask-utvecklare bör vidta är att övervaka sina externa bibliotek och regelbundet uppdatera dem.

    Blanketter

    Djangos installation tillhandahåller som standard formulär; som datamodeller skapar med hjälp av ModelForms, som hanterar datainmatning och validering av klienter och servrar. Formulär behandlar även säkerhetsfrågor, inklusive cross-site
    begäran förfalskning (CSRF), SQL-injektion och cross-site scripting (XSS).

    Flask integrerar Flask-WTF-förlängning med WTForms istället. WTForms-Alchemy använder sedan SQLAlchemy-modeller för att skapa formulär.

    Routing och vyer

    Flask och Django stödjer kartläggning av webbadresser till funktionsbaserade eller klassbaserade vyer via en begäran.

    Django dirigerar ett URL-mönster till en vy genom att referera till ett förfrågningsobjekt som innehåller förfrågningsinformationen för att anropa den önskade vyn.

    I motsats till Flask implementerar Werkzeug-tillägget URL-dirigeringen och hanterar även förfrågningar och svar från applikationen.

    Omfattningen av ansökan

    Om du arbetar med en fullstack-webbapplikation med mallar på serversidan gör du klokt i att använda Django. Flask är ett bättre alternativ för statisk webbplatsutveckling eftersom den erbjuder enkla funktioner och låter dig utöka nödvändiga tillägg och/eller bibliotek när det behövs.

    Det ROLIGA konceptet

    Båda implementerar en REST webbtjänst, RESTful webbtjänst för Flask och Django REST Framework som injicerar data i din applikation.

    Django REST Framework skapar ett API som hämtar data från befintliga datamodeller med hjälp av RESTful-gränssnittet för applikationen att konsumera.

    DRF använder vyer, serialiserare, validering och autentisering som krävs för API:s snabba utveckling.

    Bootstrapping-verktyg

    Djangos admin-gränssnitt är utvecklat på bootstrap. Dessutom låter detta inbyggda bootstrap-verktyg dig skapa och utforma sidor i din applikation utan att lägga till extern kod. Flask saknar detta inbyggda bootstrapping-verktyg.

    Prestanda

    Flask är ditt bättre alternativ om prestandaeffektivitet är ditt slutmål eftersom det är kopplat till färre lager och utökar biblioteken om och bara när det behövs.

    Förutom att använda funktioner som en särskiljande faktor mellan dessa två ramverk, kommer att överväga deras fördelar och nackdelar ytterligare hjälpa dig att lära dig om deras skillnader.

    Fördelar och nackdelar

    Fördelar med Django 👍

  • Djangos dokumentation är djupgående och därför en användbar guide för nybörjare.
  • Dess adminpanel ger ett effektivt användargränssnitt för administratörer att utföra sina uppgifter.
  • Django har en inbyggd enhetstestning för sin applikation.
  • Installation och startprocess är enkel aIf. Om du fastnar på vägen kan du alltid hänvisa till dokumentationen.
  • Det säkerställer inbyggda säkerhetsåtgärder för applikationerna mot hot som cross-site scripting.
  • Den stöder också dynamiska HTML-sidor.
  • Django är mycket skalbar. Därför är det enkelt att uppdatera olika lager eftersom de är oberoende av varandra.
  • Djangos community är stort och stödjande om du behöver hjälp med att lösa en bugg i ditt projekt eller att installera Django.
  • Nackdelar med att använda Django 👎

  • Du måste vara medveten om dess grundläggande begrepp innan du kan använda den.
  • Dess stora kodbas och användning av reguljära uttryck (regex) för att skicka webbadresser för att kartlägga vyer komplicerar kodbasen ytterligare.
  • Detta ramverk är mer lämpligt för avancerade (full-stack) projekt eftersom dess många funktioner komplicerar ett enkelt projekt.
  • Djangos monolitiska arkitektur begränsar också utvecklarens kontroll över applikationen.
  • Fördelar med Flask 👍

  • Du kan effektivt använda Flask med små projekt och ensidiga applikationer SPA på grund av de enkla funktioner som krävs för att implementera.
  • Det tillåter utvecklaren att använda relevanta externa tillägg och bibliotek i sina, vilket ökar ramverkets flexibilitet.
  • Eftersom kodbasen den kräver för sina funktioner är liten, utvecklas du med en Flask-prototyp på nolltid.
  • Dess Werkzeug-tillägg implementerar effektivt dirigering av webbadresserna till respektive vyer.
  • Nackdelar med Flask 👎

  • Flask kommer inte med ett administratörsgränssnitt, vilket äventyrar dess förmåga att underhålla modeller och utföra grundläggande CRUD-operationer på applikationen.
  • Flask implementerar Minimum Viable Product-utvecklingen, vilket i slutändan saktar ner hela utvecklingsprocessen.
  • Detta ramverk är inte ett lämpligt val för stora projekt.
  • Flask stöder inte relationsdatabashanteringssystem som MySQL eller Oracle. Det begränsar bara stödet till SQLAlchemy för dess databaskrav.
  • Sammanfatta

    Nåväl, där har du det nu😊.

    Flask och Django är populära Python-baserade ramverk med olika funktioner och olika funktioner.

    Skillnaderna som denna artikel tar upp hjälper dig att förstå krångligheterna med Flask och Django individuellt. Några anmärkningsvärda skillnader mellan dessa två ramverk inkluderar deras tillämpningsomfång och funktionalitet.

    Medan Django är ett bättre alternativ för att utveckla stora applikationer, är Flask lämplig för små applikationer som krävs för att utföra enkla funktioner.

    Flasks flexibilitet när det gäller att utöka den med externa bibliotek ger utvecklaren fullständig kontroll över att manipulera applikationerna. Å andra sidan kommer Django med sina inbyggda externa tillägg och bibliotek som begränsar utvecklarens nivå av manipulation under utveckling.

    Dessutom kräver Django att du i stor utsträckning lär dig grunderna eftersom det kan bli komplicerat för snabbt, särskilt för nybörjare. Flaskan har en kortare inlärningskurva.

    Viktigt, att utrusta dig med färdigheter i båda ramarna gör dig till en ännu bättre utvecklare och ökar dina anställningsmöjligheter inom teknikområdet.

    Dessutom, oavsett om du vill välja Django eller Flask för att utveckla din applikation, kanske du vill överväga dessa frågor:

  • Hur mycket tid har du avsatt för lärande och utveckling?
  • Hur stor är din ansökan?
  • Graden av flexibilitet du tänker ha med applikationsutvecklingen.
  • Deras allmänna för- och nackdelar.
  • Ovanstående frågor hjälper dig att bestämma klokt🤓.

    Efter att ha gått igenom inlärningskurvan kan du antingen använda Django för att skapa fantastiska applikationer som Django URL-dispator och lära dig fantastiska Flask-koncept som att säkra en Flasks API.

    Lycka till med lärandet!👩‍💻