Rätt IT-automatiseringsverktyg för dig

av

Omfattningen av verktyg som används i DevOps mjukvaruutvecklingsteknik är allt mer omfattande. Idag finns det tusentals att välja mellan, varje verktyg har sina skäl att användas i ditt företag: genom hur det hjälper till att uppnå dina mål eller till och med dagliga uppgifter. Och oavsett om du är en ny eller en erfaren utvecklare, kan du bli överväldigad av att tävla om det rätta alternativet.

Även när du har begränsat det till en lista över potentiella verktyg (de som intresserar dig), är den typ av problem du skulle lösa olika. Du kanske till exempel vill ha en specifik konfigurationshantering eller tillämpning i IT-infrastrukturen, så det är svårt att välja. Chef och Ansible är de ledande verktygen hittills.

Om du gillar DevOps måste du förstå när du ska välja en speciell automationsteknikstack och varför. I det här inlägget kommer jag att bryta ner de två automationsverktygen, med tanke på att varje utvecklare kommer att ha unika behov. Och medan det ”bästa” verktyget är subjektivt, kommer jag att visa dig skillnaderna, nämna vanliga egenskaper och på så sätt hjälpa dig att göra ett välgrundat val.

DevOps Automation termer att känna till

Innan du dyker in i hela affären mellan Ansible och Chef, skulle det vara värt att vara medveten om de mest använda termerna i DevOps-automatisering för att skapa en smidig förståelse av domänen.

  • DevOps och DevSecOps – Termerna avser utvecklingsverksamhet respektive utvecklingssäkerhetsverksamhet. Dessa mjukvaruutvecklingstekniker innebär strategier för kultur, automatisering och plattformsdesign med en skärningspunkt av integrerad säkerhet som ett delat ansvar under hela IT-livscykeln. Även om både DevOps och DevSecOps liknar varandra, skapar det DevSecOps att lägga till säkerhet i DevOps, för att klara upp saker och ting.
  • Konfigurationshantering – Denna process innebär att datorsystem, servrar och fullständig programvara upprätthålls i önskat tillstånd. Detta tillvägagångssätt för att hantera programvara hävdar att din programvara fungerar som förväntat. Om du kan automatisera konfigurationshanteringen skulle du minska kostnaderna, komplexiteten och risken kopplad till manuella fel.
  • Agentbaserad arkitektur – Chef använder detta kriterium. Den beskriver en automationsmodell och infrastruktur som använder specifik programvara, så kallad agenter, för att exekvera i hanterade miljöer. För att börja använda modellen måste du installera beroenden på varje målnod med ytterligare säkerhetskontroller och regler, vilket kan vara tidskrävande, speciellt när programvara levereras under en begränsad period.
  • Agentlös arkitektur – Används av Ansible, detta kriterium innebär automatisering och hantering av IT-tjänster utan att behöva agenter. Styrmjukvaran har inga långa installationer och ansluts till fjärrmaskiner via ett SSH (Secure Socket Shell). När du väl har konfigurerat ditt system, finns det inget behov av att behålla ett distributionssystem; mer om det senare.
  • YAML – I sin helhet, Yet Another Markup Language, ibland, Yet Ain’t Markup Language, är det deserialiseringsspråk som används för att skriva konfigurationsfiler. YAML är en JavaScript Superset. Den är läsbar och lätt att använda tillsammans med andra programmeringsspråk.

    • Vad är Ansible?

    Ansible är ett IT-automatiseringsverktyg som myntades 2012 av Ansible Works, dess moderbolag, för att automatisera en hel applikationslivscykel i IT-miljöer. Ansible hjälper till att automatisera konfigurationshantering, orkestrera arbetsflöden och applikationsutveckling; listan är lång. Ansibles verksamhetsmodell utför uppgifter i en viss ordning, en av sina egna, och kör IT-miljöprocesser konsekvent.

    Ansible ökar kvaliteten och produktiviteten samtidigt som kostnaderna sänks genom att optimera IT-miljön. Det kan också vara en lösning som introducerar smarthet inom IT-domänen. Ansible överbryggar traditionella IT-miljöer med agil mjukvaruimplementering. Den är öppen källkod och förlitar sig på klient-servermodellen. Ansible designers hävdar att det är den enda automationsmotorn som robotiserar hela APK-livscykeln inom en kontinuerlig leveranstidslinje. Automatisering innebär att förvandla komplexa uppgifter till repeterbara spelböcker, förenkla processer och så småningom påskynda produktionen.

    Föga överraskande kommer namnet ”ansible” från science fiction-litteratur. Den beskriver ett ögonblickligt hyperrymdkommunikationssystem.

    Ansible kontrollmaskiner är Linux/Unix-baserade – som Debian, RedHat Enterprise Linux och macOS. Du kan köra Ansible på Python 2.7 eller 3.5. När du byter till molnplattformarna kör Ansible på Amazon webbtjänster (AWS), Microsoft Azure, Google Cloud och Docker, i en lång lista av leverantörer. Ansible använder winRM och OpenSSH för fjärranslutningar, erbjuder självbetjäning, utför rollbaserad åtkomstkontroll (RBAC) och tillåter utökad behörighet. Som ett resultat ger Ansible tillförlitlighet och säkerhet i DevOps och IT-drift.

    Ansible kan utnyttjas för att automatisera IT-infrastruktur av många operatörer inom domänen, inklusive operatörer, IT-chefer, chefer och releaseingenjörer. Nu när jag har knutit Ansible till sina användare, hur är det med organisationer? Oavsett om du driver stora eller småskaliga företag kan du använda Ansible för att effektivisera din IT-drift. Många företag som använder Ansible är dock skräddarsydda inom domänerna informationsteknologi och kommunikation.

    Nyckelfunktioner hos Ansible

  • Ansible Content Collections – Det här verktyget hjälper dig att skapa en stark användargemenskap. Ansible har inbyggda förkomponerade moduler som hjälper utvecklare och innehållsskapare att samarbeta på jobbet effektivt. Ansible tillhandahåller en konsekvent struktur genom vilken du kan flytta buntar av moduler, roller, plugins och dokumentation i din process för att skapa innehåll. Den fantastiska delen är att du alltid kan säkerställa en konsekvent genomströmning av innehåll utan att behöva oroa dig för versionsuppdateringar och releaser.
  • Automation Services Catalog – Det här är funktionen som hanterar provisionering, hantering och fullständig automatisering av resurser. Även om den automatiserar frekventa användarförfrågningar genom RBAC-tekniken som nämnts tidigare, hjälper den också till att uppfylla IT-efterlevnadskraven.
  • Automation Hub – Detta verktyg ger tillgång till att hitta och använda Red Hats innehåll och associerade partners. Du kan utöka innehållet genom att publicera och hantera Ansible-samlingar i automationshubben. Särskilt ”how-to-guiderna” som hjälper dig att utnyttja Ansible.
  • Automation Execution Environments – Vanligtvis är detta en containerbild där IT-automationsmiljöer bygger på. Det är sättet att automatisera dina uppgifter och procedurer på ett standardiserat sätt. I utvecklarens ögon kan du se det som ett vanligt språk för automationsingenjörer, plattformsarkitekter och administratörer.
  • Automation Mesh – Detta lager förenklar skalningsprocessen med hjälp av ett bilateralt kommunikationslager. Verktyget effektiviserar flexibiliteten vid applikationsdistribution samtidigt som man är noga med att inte kompromissa med synlighet och kontroll över ditt IT-ekosystem. Automation mesh ger säkerhetsfunktioner som digital signering, transportlagersäkerhet (TLS), trafikkryptering och ytterligare åtkomstkontroller.
  • Automationsanalys och insikter – Den här delen hjälper dig att utvärdera Ansibles automationsprestanda. Med andra ord, detta är din inkörsport till hälsokontroll av din automatisering härledd från handlingsbara data som du kan använda för att fatta logiska och välgrundade beslut.

    • Fördelar med Ansible

    • Lätt att lära. Du behöver inga förkunskaper.
    • Förenklad konfigurationshantering och applikationsdistribution.
    • Förbättrad säkerhet och tillförlitlighet.
    • Tillgänglig instrumentpanel för centraliserad automation och visualisering.
    • Stöder efterlevnad av IT-regler.
    • Tid effektiv.
    • Tillåter kontinuerlig integration.
    • Större gemenskap

    Nackdelar med Ansible

    • Stöder inte macOS.
    • Underutvecklat grafiskt användargränssnitt (GUI)
    • Statslös och spårar därför inte förändringar i beroenden.
    • Oönskad felsökningsförmåga.

    Vad är kock?

    Chef myntades 2009 av sitt moderbolag OpsCode. Chef technology är en efterföljande mjukvara efter ett gammalt konfigurationsverktyg som heter Puppet som var svårt att förstå och hade en brant inlärningskurva. Chef är lite svårare att förstå, till skillnad från Ansible. Men med övning blir det enkelt, som med vilket programmeringsspråk som helst. Chef och Puppet är dockspelade av Ruby programmeringsspråk.

    ”Chef är en kraftfull automationsplattform som förvandlar infrastruktur till kod…”

    – Kockdesigners

    Så, Chef är ett annat automationsverktyg som uppvisar skicklighet i kontinuerlig driftsättning och konfigurationshantering. Och oavsett om din verksamhet är lokal, hybridmiljö eller molnbaserad, automatiserar Chef konfiguration, driftsättning och hantering genom ditt nätverk oavsett storlek.

    Chef körs på flera plattformar som Windows, Cisco IO och Nexus. Och om du är den typen av utvecklare som är entusiastisk över molnteknik, så stöder Chef plattformar som Microsoft Azure, Amazon Web Services (AWS) och Google Cloud Platform. Listan går längre än här; gör din forskning för att bekräfta att din föredragna molnleverantör stöds.

    Till skillnad från Ansible, som många användare använder, är Chef uttryckligen inriktad på DevOps- och DevSecOps-ingenjörer. Lösningen är till sin natur antagen av medelnivå till seniora IT- och tjänsteföretag.

    Huvudegenskaper hos Chef

    Chef Solutions har många viktiga arkitektoniska egenskaper; här är en uppdelning.

    • Chef Infra – Detta verktyg låter dig automatisera, konfigurera, hantera och distribuera din IT-infrastruktur effektivt. Chef Infra konverterar infrastruktur till kod och ger en stabil distribution över den. Chef Infra består av tre komponenter; Chef server, arbetsstation och klienter. Som nyckelspelare körs arbetsstationen på vilken plattform som helst och stöder kodtestning med olika verktyg.
    • Chef Habitat – Som en produkt med öppen källkod stöder detta verktyg applikationsdistribution oavsett din plattform. Den definierar, paketerar och levererar applikationer automatiskt om du tittar på dess beståndsdelar, paketeringsformat som ofta är isolerade, granskningsbara och oföränderliga, och en habitatövervakare för att hantera dessa paket.
    • Chef InSpec – Detta testramverk med öppen källkod körs på vilken plattform som helst. Ramverket är läsbart för både människor och maskiner. Det är också en säkerhets- och efterlevnadshöjande lösning. En extra fördel är att du kan använda den för att testa din fysiska hårdvara.
    • Chef Automate – Det här är din inkörsport till att integrera produkter med öppen källkod som Chef InSpec och Habitat. Det ger full-stack kontinuerlig säkerhet och efterlevnad. Du kan också använda Chef Automate för att se hela ditt IT-ekosystem och generera insikter som skulle vara fyndiga.

    Fördelar med Chef

    • Färdigförpackade mallar som förenklar konfigurationen.
    • Lätt att använda; utvecklar kokböcker snabbt.
    • Säkerställer konsekvens och kvalitet vid implementering.
    • Bra verktygsanpassning; anpassa din instrumentpanel för att passa dina behov.
    • Du kan inte migrera Chef lätt.
    • Automatiserar IT-efterlevnad.
    • Ger säker och smidig leverans till kritiska applikationer.

    Nackdelar med Chef

    • Många verktyg behöver förtydligas bland användarna.
    • Behöver du förstå Ruby programmeringsspråk.
    • Brant inlärningskurva.
    • Inte det bästa för mikroorganisationer.
    • Följer master-klient-metoden, vilket gör det långsamt.
    • Relativt högre kostnader.

    Nyckelskillnader mellan Ansible och Chef

    Även om både Ansible och Chef är på samma sida när det gäller automatisering, har de utmärkande egenskaper. Det här avsnittet belyser skillnaderna mellan Ansible och Chef.

    FeatureAnsibleChefInstallationLätt att installera eftersom den använder en agentfri arkitektur.Använder master-klientkriterierna som kräver att Chef Agent körs i varje klientdator. Chefens arbetsstationskomponent behöver också konfigureras, vilket saktar ner den övergripande installationsprocessen. Language usedIt använder master-client-kriterierna som kräver att Chef Agent körs i varje klientdator. Knuten till sitt ursprung, Ruby, som är mer utvecklarbaserat. ConfigurationConfiguration-filer i Ansible kallas playbooks. Ansible använder push-konfigurationsoperationsmodellen. Konfigurationsfiler i Chef kallas kokböcker. Kocken tillämpar pull-konfigurationstekniken. Gemenskapen
    (Mångsidig verksamhet som inte är begränsad till möten, närvaro på sociala medier, böcker och utbildning.)Ny produkt och relativt sett mindre att lära sig.
    Har en stor community. Chef är en äldre produkt, så dess dokumentation är bättre.
    Relativt mindre samhälle.

    Få alltid att falla på plats

    Som du har sett är Chef och Ansible de mest produktiva automations- och konfigurationssystemen som styr DevOps, DevSecOps och andra IT-processer. Ansible är enkel och lätt att använda och kan läras av många användare. Omvänt kommer Chef med många funktioner och hjälper till att utföra komplexa informationsteknologiska operationer.

    Du har också sett fördelarna och begränsningarna med både Ansible och Chef. För att välja din automationslösning måste du utvärdera dina krav. Och även om dina krav är uppfyllda, finns det flera andra faktorer att ta hänsyn till ur bekvämlighetssynpunkt; de nuvarande funktionerna som är tillgängliga på din valda lösning och utsikterna på lång sikt. Tänk på andra faktorer som framtida arbetsbelastning eller din organisations storlekstillväxt över tid.

    Om du har kommit så långt har DevOps väckt ditt intresse. Om så är fallet föreslår jag att du går vidare med ditt karriärval eller dina tankar; det är därför du bör kolla in vår guide, som våra experter har kurerat noggrant på de bästa DevOps-kurserna.