Tidal gjorde snabbt intryck vid lanseringen, särskilt som en plattform som levererade enastående ljudkvalitet och en högklassig musikupplevelse. Trots sin ledande position inom högupplöst ljudstreaming, står Tidal inför utmaningen att förfina sin användarupplevelse. I en tid där konkurrerande streamingtjänster erbjuder HiFi-musik till attraktiva priser, är det avgörande att Tidal omgående förbättrar sitt gränssnitt för att göra det mer användarvänligt. Denna genomgång utforskar vad som gör Tidal speciellt, men också de hinder som plattformen möter i sin strävan att förbli relevant och tilltalande för både nya och befintliga användare.
Det Jag Uppskattar Med Tidal
Ljudkvaliteten på Tidal är exceptionell, särskilt med deras premium Max-nivå som streamar upp till 24-bitars ljud. Under flera år använde jag en iPod full med WAV-filer (större men med högre kvalitet) från importerade CD-skivor. Det jag förlorade i lagringsutrymme kompenserades av ljudkvaliteten (16-bitars, 44,1 kHz: jämförbart med Tidals High-nivå).
Som en engagerad vinylsamlare lyssnar jag mycket på vinyl hemma, och strävar alltid efter att uppleva musiken så nära originalkällan som möjligt. När jag slutade använda min iPod och började streama var Tidal ett naturligt val. Och det var innan de ens erbjöd sitt högsta abonnemang!
Från analogt inspelade och remastrade utgåvor till professionellt producerade nyutgåvor (nästan alla tillgängliga som FLAC-filer), har Tidal alltid haft en fördel när det kommer till kvalitet – nämligen ljudkvalitet.
Tidals Användargränssnitt Brister
Att lyssna på musik via Tidal är en fängslande upplevelse där detaljer i låtar du har hört otaliga gånger plötsligt vaknar till liv, som att höra dem för första gången. Det har gett mig otaliga timmar av minnesvärd aktiv lyssning. Men användarinteraktionen med Tidal är en annan historia.
Från ett oklart sökverktyg till den ständigt varierande nedladdningssorteringen, är Tidal problematiskt. I takt med att HiFi-streaming blir mer vanligt förekommande, kan Tidals brist på användarvänlighet bli en avgörande nackdel.
Det Bristfälliga Sökverktyget
En av Tidals återkommande besvikelser är dess sökfunktion. Flera artister med samma namn hamnar under en och samma artistprofil, vilket försvårar för nya lyssnare att upptäcka musik.
Ta Roar som exempel. Jag fick reda på indiepop-projektet av Owen Richard Evans genom deras utmärkta nya album ”Knives for Aries” och ville genast utforska deras hela diskografi. Det blev besvärligt när jag stötte på albumet ”Handful of Songs”.
När jag insåg att det handlade om en helt annan artist, var jag osäker på hur jag skulle gå vidare. Jag försökte lyssna på de senaste singlarna, men det gjorde mig bara mer förvirrad. Det blev tydligt att det nu fanns mer än två artister samlade under samma profil. Singlarna verkade vara en slumpmässig samling av elektronisk musik av låg kvalitet.
En snabb sökning på Google hjälpte mig att hitta albumen av den artist jag letade efter; men det är ett onödigt hinder i musikupptäckandet. Dessutom är vissa artister uppdelade på två olika profiler, vilket leder till två ofullständiga kataloger som måste sökas separat.
Vissa tillgängliga album går dessutom inte att hitta om de inte söks specifikt, utan att de finns med i artistens diskografi. För att inte tala om överflödet av livealbum som är felaktigt markerade som studioalbum, och tvärtom.
Ett annat problem jag stötte på var avsaknaden av synliga låttitlar från en nyligen släppt konsert med Grateful Dead från 1978. Om man är tålmodig nog att vänta på att titeln ska rulla fram till den specifika låttiteln (vilket endast sker när låten spelas), ser man vilken låt det handlar om. Men den överordnade ”Live at Cameron Indoor Stadium” upprepas i parentes efter den specifika låttiteln. Jag vill bara veta om de faktiskt öppnar med ”Jack Straw”.
Inkonsekvent och Oflexibel Nedladdningssortering
Tidals app erbjuder nedladdningar, men att lyssna offline skapar nya problem. Till skillnad från Spotify kan inte låtar laddas ner separat om de inte läggs till i en spellista. Album kan laddas ner i sin helhet eller inte alls. Och även när filer laddas ner, misslyckas de ofta.
Efter den senaste stora uppdateringen av iOS-appen (som länge saknat möjlighet att välja hur nedladdade album sorteras), sorteras nedladdade album nu efter senast visade, utan något annat sorteringsalternativ. Detta är förvirrande eftersom inget någonsin stannar på samma plats, så det finns inget sätt att lära sig att navigera bland albumen.
Tidigare sorterade Tidal efter datum då album lades till, vilket åtminstone gjorde det möjligt för mig att memorera var vissa album låg när jag bläddrade igenom mina nedladdningar. Jag påminns även nu om att det inte är möjligt att söka igenom nedladdningar i iOS-appen.
Återkommande Krascher
Även om jag inte använder Spotify så ofta, är det betydligt mer pålitligt för mig. Tidal kraschar flera gånger i månaden utan ett tydligt mönster. Den startar oftast om utan fel, men det är alltför frekvent och kan vara mycket frustrerande.
Dessutom är vissa artister eller album ofta ”inte tillgängliga för anslutning”, ibland i flera dagar, trots att det inte skett några förändringar i licensieringen och samma album fortfarande är tillgängliga på andra ställen.
Sammanfattningsvis, jag uppskattar fortfarande Tidal. Dess ljudkvalitet är oöverträffad och dess exklusiva innehåll är en uppskattad fördel. Men i takt med att fler HiFi-alternativ dyker upp på marknaden, får problemen med Tidals gränssnitt en större betydelse än någonsin. Tidal, som tidigare levererade en unik lyssningsupplevelse, kommer säkerligen att ställas inför sin största konkurrens hittills när Spotifys länge diskuterade HiFi-nivå äntligen lanseras.