Jag kan inte nog betona hur viktigt det är att välja rätt webbhotell för din webbplats.
Du skulle vilja satsa på något som har utmärkt support, säkerhet, prestanda och ett gränssnitt som inte sätter dig i en svår situation. Lyckligtvis finns det en hel del sådana värdleverantörer där ute, och en av dem är Kinsta.
De är kraftfulla men ändå väldigt användarvänliga. Och eftersom jag tycker att de är värda att prata om, kommer jag att testa en liten del av deras prestanda idag, särskilt sidladdningstid och TTFB. Jag kommer att använda olika verktyg för det, och från olika platser.
Om det låter intressant, håll kvar till slutet.
Innehållsförteckning
Översikt över Kinstas prestanda
Toppprestanda är nödvändigt för alla webbplatser om du vill behålla användare och rankas högre på sökmotorerna. Det är ett smart drag att kontrollera hur en värdleverantör gör när det kommer till prestanda, och jag förstår att det är därför du är här för att läsa den här artikeln.
Lyckligtvis är Kinsta känt för att vara bra på prestandaaspekten, och varför skulle det inte vara det, trots allt är dess underliggande infrastruktur Google Cloud Platform. Det ger dig den där extra tillförlitligheten och driver mot en imponerande prestanda.
Med det sagt, det är verkligen inte den enda anledningen till att Kinsta gör det så bra. Det är faktiskt deras erbjudanden, som inkluderar:
- SSD-lagring (Solid State Drive).
- Cachning på servernivå (vilket eliminerar behovet av en extra caching-plugin)
- Integrated Content Delivery Network (CDN)
- Servrar som körs på modern teknik, såsom Linux, NGINX, MariaDB och andra
- Regelbunden optimering av server och databas skräddarsydd för specifika WordPress-behov
Att Kinsta har 24 olika datacenterplatser ger dig friheten att välja en server som är närmast dina användare. Detta hjälper till att leverera bättre hastighet och övergripande prestanda.
Mitt test av Kinstas prestanda
Efter att ha sett all den hypen och påståenden kring Kinstas prestation, bestämde jag mig för att ta saken i egna händer och gick vidare för att testa det själv.
Jag kommer att använda geekflarelab.com för detta test. Eftersom Kinsta har servrar på många platser, bestämde jag mig för att vara värd för just denna sida på Los Angeles server. Det finns heller inga caching-plugins installerade på den, och den använder den populära Astra tema på det.
Kom ihåg; Jag har inkluderat lite dummy-innehåll på webbplatsen för att efterlikna en verkligt fungerande webbplats så att testresultaten är rättvisa.
Med allt det klart, låt oss först hoppa in i sidans laddningstid via olika verktyg.
Pingdom
Låt oss börja med den populära – Pingdom hastighetstest.
1,29 sekunder, ganska coolt. Är det inte?
GTmetrix
GTmetrix visar 1,4 sekunder på fliken ”full laddningstid”. Det här är från Vancouver, Kanada. Det är också värt att titta på TTFB (Time to First Byte), så här är resultatet:
Jag skulle säga att 188ms för den första byten är ganska fantastiskt.
Det skulle vara orättvist att testa sidhastighet från endast en plats, så jag gick vidare och använde Dotcom-verktyg som testar sidladdningen från 25 olika platser. Som du kan se laddades den på mindre än 2 sekunder från de flesta platserna.
En sak du kommer att märka är att eftersom min demosida finns i Los Angeles, får den mycket bättre hastighet från de närliggande platserna jämfört med de som är långt borta.
Inlärningspunkten?
Håll alltid din webbplats så nära din publik som möjligt.
adminvista.com Revision
Låt oss prova med adminvista.com Website Audit, som utnyttjar Google Lighthouse.
Det var imponerande!
Låt oss se hur det fungerar på en mobil enhet.
På mindre än 1 sekund var den fulladdad på mobilen. Och tiden till den första byten är 118 ms på skrivbordet och 119 ms på mobilen.
BlazeMeter
Vad sägs om att utföra belastningstester för att se hur den beter sig när det är trafik?
jag använder BlazeMeter, som är en molnbaserad belastningstestprestanda. Jag testar med 50 samtidiga användare i 5 minuter.
Och resultatet överraskade mig.
Som du kan se presterade den konsekvent med en svarstid på runt 700ms, vilket är fantastiskt.
Slutsats
Kinsta är definitivt en av de prestationsbaserade värdleverantörerna där ute, och hastighetstestet ovan avslöjar det totalt. Det balanserar verkligen saker i motsats till att bara vara tungt på ett område. Det ger bra hastighet, support, säkerhet och överkomliga priser.
Du får njuta av varje aspekt av det samtidigt som du inte bränner din plånbok.
Jag hoppas att detta prestationstest hjälper dig att avgöra om detta webbhotell är bra för dig eller inte. Om du frågar mig skulle jag säga att det är ett ganska bra paket.