I takt med att vi fokuserade på att skapa en rörig livsstil genom att överge våra DVD-skivor för strömningstjänster, tog vi säkerheten med fysisk media för givet. Nu ser vi dock att serier och filmer plötsligt försvinner från våra betalda strömningstjänster, och i värsta fall tas media bort som vi trodde att vi verkligen ”ägt” för alltid. En ny lag i Kalifornien syftar till att skydda konsumenter från missvisande försäljning av filmer, spel, böcker och andra digitala varor. Denna lag är särskilt viktig i en tid där digitala tillgångar kan vara föremål för plötsliga förändringar och borttagningar, och ställer frågor om ägande och kontroll över våra digitala medier.
Innehållsförteckning
Kalifornien utökar skyddet mot falsk reklam
Enligt Kaliforniens Digital Democracy-databas, kallas lagen AB 2426: Konsumentskydd: falsk reklam: digitala varor, och den skulle utöka befintlig lagstiftning som förbjuder falsk reklam. Här är ett utdrag från lagen:
“Denna lag skulle, med vissa undantag, dessutom förbjuda en säljare av en digital vara att annonsera eller erbjuda en digital vara till en köpare med termerna köpa, inköp, eller något annat begrepp som en rimlig person skulle förstå att ge en obegränsad äganderätt i den digitala varan, eller tillsammans med ett alternativ för en tidsbegränsad uthyrning, såvida inte säljaren vid varje transaktion får en bekräftelse från köparen, eller så erbjuder säljaren innan genomförandet av varje transaktion ett klart och framträdande uttalande, enligt specifikationskraven.”
Med andra ord får ett företag som Apple eller Amazon inte använda ord som ”köp” eller ”inköp” för en film, TV-show eller e-bok om den digitala varan senare kan tas bort från ditt bibliotek. Kalifornien anser nu detta vara inte bara vilseledande, utan olagligt.
Enligt den nya lagen måste klargöranden kring köp vara tydliga och uttryckliga – inte begravda i komplicerade användarvillkor.
En kort historik om försvinnande media
Flyktiga digitala köp är inte ett nytt fenomen. År 2021 kritiserades Apple för att ha annonserat iTunes-filmer som varor du kunde ”köpa”, när det tekniskt sett fanns en möjlighet att dessa filmer kunde tas bort från ditt bibliotek vid ett senare tillfälle.
Nyligen hamnade spelutvecklaren Ubisoft i blåsväder i april efter att ha dragit tillbaka licenser för ett av sina spel som spelarna redan hade köpt. Även om dessa köpare rapporterade ha fått en återbetalning, pekar förlusten på det flyktiga i digitala tillgångar. Ibland handlar det inte bara om pengarna; du bör veta vad du faktiskt får och hur länge du får det.
Vad AB 2426 innebär för vår digitala framtid
Den kaliforniska lagen kräver att företag medger för konsumenter om vad de faktiskt köper är en tillfällig licens för digital media. Även om det vid denna tidpunkt bara är en delstatlag, är Kalifornien hem för en enorm del av underhållningsindustrin. Jag kan ha fel, men jag tror att om strömningstjänster ska göra förändringar i sina system och användargränssnitt, kommer dessa förändringar att återspeglas över hela USA och inte bara anpassas för kalifornierna. Det finns också en god chans att andra delstater kommer att följa efter och att detta kommer att bli den nya standarden.
Det finns många anledningar att välja fysisk media framför digitala, men faktum är att det alltid finns en risk att förlora saker. Jag har säkert repat några DVD-skivor så de blev obrukbara. Men i det fallet hade jag full kontroll över den förlusten. I denna nya tid av köp och försäljning av digitala varor, är det viktigt att vi, konsumenterna, vet vad som verkligen ligger inom vårt juridiska område.
Sammanfattning: Kaliforniens nya lag AB 2426 om konsumentskydd och falsk reklam syftar till att skydda konsumenter mot vilseledande försäljning av digitala varor. Lagen säkerställer att försäljare tydligt informerar sina kunder om vad de köper, vilket kan vara en tillfällig licens snarare än ett verkligt ägarskap. Detta kan förändra hur företag annonserar och säljer sina digitala tillgångar både i Kalifornien och potentiellt i resten av USA.