De 4 mest värdelösa AI-funktionerna för bildredigering som du bör ignorera

Upplysningar om AI-fotoredigering: De mest onödiga verktygen att undvika

AI-teknologi har revolutionerat många områden inom fotografering och bildbehandling. Medan vissa AI-fotoredigeringsverktyg faktiskt kan förbättra din arbetsprocess, finns det också många som inte lever upp till förväntningarna. Jag har testat ett antal AI-funktioner och kommit fram till att vissa är onödiga och till och med vilseledande. I denna artikel går jag igenom de mest onödiga AI-fotoredigeringsverktygen och varför du kanske vill undvika dem. Låt oss dyka ner i dessa verktyg och se vad de verkligen kan och inte kan.

Huvudpunkter

  • Vissa AI-verktyg för fotoredigering är användbara, men andra är raka motsatsen.
  • Ibland går det snabbare att göra ändringarna manuellt.
  • Vissa AI-redigeringsverktyg kan gränsa till vilseledande, så var försiktig när du använder dem.

Jag har testat flera AI-fotoredigeringsfunktioner för att se om de är värda att använda i min redigeringsprocess. Vissa, såsom brusreduktion, är utmärkta. Men andra? Inte så mycket. Baserat på min erfarenhet kommer jag att avslöja vad jag tycker är de mest onödiga AI-redigeringsverktygen.

1. Himlabyte

Många AI-verktyg låter dig byta ut himlen, men jag har aldrig förstått poängen med det. Jag är mer än glad att redigera mina foton, men jag drar gränsen vid att manipulera aspekter som ändrar den övergripande stämningen; att byta från en grå himmel till en blå är en av dem.

Himlabyten ser nästan alltid falska ut, och jag tycker heller inte att de ser särskilt bra ut. Om du redigerar dina bilder bara för skojs skull, kör på – men jag personligen tror inte att det är en bra idé att använda himlabyten för något mer än så.

Däremot kan AI-användning för att upptäcka himlen i din bild – innan du justerar ljusstyrka och liknande – vara ett ganska praktiskt verktyg. Det byter himlen, visst – men den övergripande looken och känslan finns fortfarande kvar. I slutändan handlar det om att förstå när kreativ programvara behöver AI och när den inte gör det.

2. Upplysning av hud och ögon

Syftet med AI i all programvara är att förenkla din arbetsprocess, och utifrån personlig erfarenhet har jag aldrig funnit verktyg för att lysa upp hud och ögon som gör detta. Det är nästan alltid fel och det skulle ha varit snabbare att göra justeringarna själv. Den enda undantaget här är om jag använder Auto-knappen i min redigeringsprogramvara, men även då är det osäkert.

Om du ska använda AI när du redigerar, skulle jag rekommendera att använda retucheringsverktyg i Photoshop och liknande appar. Men när det kommer till de flesta redigeringslösningar, är du bättre att hoppa över det enligt min mening.

Om du vill se hur AI-retuschering jämförs med manuella justeringar, överväg att kolla in vad som hände när jag använde AI för att retuschera mina foton.

3. AI-blurrande

En av de första AI-verktygen jag testade var AI-blurrande, och ärligt talat, skulle jag hellre bara justera bländaren på min kamera. För det mesta ser blurrande av något slag uppenbart ut när det görs i efterhand. Kanske finns det ett argument för att jag inte är särskilt bra på detta, men mina bilder ser fina ut utan det, så jag bryr mig inte.

AI-blurrande kan vara användbart om verktyget du använder är bra på att upptäcka bakgrunder, men detta är inte alltid fallet. Om du inte har en professionell kamera kan du göra flera saker för att få bakgrunderna i din bild att se suddiga ut (som att komma närmare ditt motiv).

4. Förstoring av kroppsdelar

Vissa AI-verktyg låter dig ändra formen på människors kroppar, men detta är något som jag är starkt emot av flera skäl. Först och främst är det en annan redigeringsteknik som jag tycker skulle vara lättare att göra själv. Men utöver det tycker jag inte att man ska manipulera delar av sin kropp för att få dem att se annorlunda ut än de verkligen är.

Det är vilseledande om du använder dessa funktioner och sedan lägger ut dem online, enligt min mening. Du kan argumentera för att redigering av bilder är samma sak, men jag håller inte med. Förutom att flytta längre bort eller närmare ämnet, och använda ljussättning, förblir personens form densamma om du redigerar ljus och färger. Att förändra en persons form går längre än så.

Om du ska göra detta bör du notera att vissa länder kan kräva att du markerar dina bilder som retuscherade. Till exempel har Norge en lag om fotoretuschering där du måste ange att du har förändrat formen, huden och andra aspekter.

Du kan alltid förkasta mina tankar om du finner dessa verktyg användbara. Men för mig är inga av dessa AI-fotoredigeringsfunktioner särskilt relevanta. Jag är alltid öppen för att prova ny teknik, men om de inte fungerar, är jag också glad att skippa dem och fortsätta använda det som redan fungerar.

Sammanfattning

AI-fotoredigeringsverktyg kan vara antingen en välsignelse eller en förbannelse beroende på hur och när de används. Att vara medveten om de mest onödiga verktygen kan spara tid och frustration. När du redigerar bilder, kom ihåg att ibland kan traditionella metoder överträffa teknikens framsteg. Genom att noga överväga vilken typ av redigering du verkligen behöver kan du optimera din arbetsprocess och skapa bättre resultat.