Apple har lanserat sina nya flaggskeppstelefoner, iPhone 16 Pro och 16 Pro Max, som drivs av den kraftfulla A18 Pro-chipsetet. Det nya A18 Pro-chipsetet har fått rubriker för sin förmåga att leverera snabbare prestanda och oöverträffad effektivitet. Men hur står det sig i jämförelse med Snapdragon 8 Gen 3 som fortfarande är det ledande chipsetet inom Android-världen? För att få svaret, låt oss gå igenom vår detaljerade benchmarkjämförelse mellan A18 Pro och Snapdragon 8 Gen 3.
Innehållsförteckning
A18 Pro vs Snapdragon 8 Gen 3: Specifikationer
| Specifikationer | Apple A18 Pro | Snapdragon 8 Gen 3 |
|---|---|---|
| CPU | Sex-kärnig CPU (2+4) | Octa-kärnig, Kryo CPU (1+3+2+2) |
| CPU-kärnor | 2x 4.05GHz prestandakärnor 4x 2.42GHz effektivitetkärnor |
1x 3.3GHz (Cortex-X4) 3x 3.2GHz (Cortex-A720) 2x 3.0GHz (Cortex-A720) 2x 2.3GHz (Cortex-A520) |
| Process-teknologi | TSMC:s 3nm-process (N3E) | TSMC:s 4nm-process (N4P) |
| GPU | Apple 6-kärnig GPU Maskinvaruaccelererad Ray Tracing |
Adreno GPU 750 HW Ray Tracing, AFME 2.0 Unreal Engine 5 Lumen |
| Minnesstöd | LPDDR5X, upp till 7500 MT/s | LPDDR5X, upp till 4.8GHz |
| Maskininlärning och AI | 16-kärnig Neural Engine; 35 TOPS | Ny Hexagon AI Engine Kör AI-modeller upp till 10B parametrar |
| Modem | Snapdragon X75 5G-modem Upp till 10 Gbps max nedladdning Upp till 3.5 Gbps max uppladdning |
Snapdragon X75 5G-modem Upp till 10 Gbps max nedladdning Upp till 3.5 Gbps max uppladdning |
| Anslutning | Wi-Fi 7, Bluetooth 5.3 | Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4, LE |
A18 Pro vs Snapdragon 8 Gen 3: Geekbench 6 CPU
I Geekbench CPU-testet fick A18 Pro 3,358 poäng i single-core och 8,184 poäng i multi-core. A18 Pro CPU:n är baserad på Armv9.2a-arkitekturen och innehåller två nya SME-enheter (ML-acceleratorer) som hjälper CPU:n att uppnå något bättre poäng i den senaste Geekbench 6.3 benchmarken som nyligen fick SME-stöd.
I jämförelse presterade förra årets Snapdragon 8 Gen 3 2,320 poäng i single-core och 7,146 poäng i flertrådade uppgifter. CPU:n är baserad på den äldre Armv8-arkitekturen, så det finns inget SME-stöd.
Sammanfattningsvis är A18 Pro CPU:n cirka 45% snabbare än Snapdragon 8 Gen 3 i single-core uppgifter. När det gäller multi-core prestanda är den 14% snabbare. Eftersom Snapdragon 8 Gen 3 har åtta CPU-kärnor (A18 Pro har sex) är skillnaden i multi-core prestanda inte så stor.
A18 Pro vs Snapdragon 8 Gen 3: AnTuTu Benchmark
I AnTuTu-benchmarket presterar A18 Pro och Snapdragon 8 Gen 3 på nästan samma nivåer. I vårt test fick A18 Pro 1,826,016 poäng och Snapdragon 8 Gen 3 uppnådde 1,810,792 poäng. CPU-prestandan är nästan identisk, men när det gäller GPU:n levererar A18 Pro 10% bättre grafikprestanda.
| AnTuTu Benchmark | A18 Pro | Snapdragon 8 Gen 3 |
|---|---|---|
| AnTuTu-poäng | 1,816,016 | 1,810,792 |
| CPU | 451,848 | 453,584 |
| GPU | 728,942 | 665,619 |
| Minne | 268,756 | 403,474 |
| UX | 366,470 | 288,115 |
A18 Pro vs Snapdragon 8 Gen 3: 3DMark Wild Life Extreme Stress Test
I vårt 3DMark Wild Life Extreme Stress-test fick 6-kärniga A18 Pro GPU det bästa loopresultatet med 4,574 poäng och det lägsta loopresultatet med 3,096 poäng med en stabilitet på 67.7%. Adreno 750 GPU:n på Snapdragon 8 Gen 3 presterade bättre i den första loopen med 5,136 poäng. Men efter flera omgångar sjönk det lägsta resultatet till 2,697 poäng. Stabiliteten var lägre, på 52.5%.
Detta innebär att Snapdragon 8 Gen 3 snabbt kan öka GPU-prestandan, men inte kan upprätthålla topprestanda under en längre tid. A18 Pro, å sin sida, erbjuder en mer hållbar grafikprestanda över tid. Kort sagt, A18 Pro kommer att ge en bättre spelupplevelse under en längre period än Snapdragon 8 Gen 3.
| 3DMark Wild Life Extreme Stress Test | A18 Pro | Snapdragon 8 Gen 3 |
|---|---|---|
| Bästa loopresultat | 4,574 | 5,136 |
| Lägsta loopresultat | 3,096 | 2,697 |
| Stabilitet | 67.7% | 52.5% |
A18 Pro vs Snapdragon 8 Gen 3: Geekbench AI
Slutligen kommer vi till vårt Geekbench AI-test som utvärderar Neural Engine/NPU. Geekbench AI har nyligen uppdaterats till version 1.1 som något förbättrar resultaten över hela linjen. Den har också lagt till stöd för TensorFlow Lite och QNN-ramverket för Android-enheter. NNAPI-ramverket har avvecklats vilket gör att vi nu får en rättvis jämförelse mellan Android- och iOS-enheter.
Vid våra tester presterade A18 Pro mycket bättre med Single Precision (FP32)-datatypen, och fick 4,582 poäng, medan Snapdragon 8 Gen 3 endast nådde 439 poäng. Full precision-formatet erbjuder högre noggrannhet vid körning av AI/ML-uppgifter, men använder mer minne.
Vid Half Precision (FP16) levererar 16-kärniga A18 Pro Neural Engine 2x bättre prestanda än Hexagon AI-motorn på Snapdragon 8 Gen 3. I kvantiliserat format (INT8) som är mer minnesvänligt, men relativt mindre noggrant, är A18 Pro omkring 13% snabbare än Snapdragon 8 Gen 3.
Det är tydligt att Apple är ledande inom AI-beräkningar på enheten. Med de nya SME-enheterna i CPU:n verkar A18 Pro vara ett mycket bättre chipset för att leverera AI/ML-funktioner lokalt.
| Geekbench AI | A18 Pro | Snapdragon 8 Gen 3 |
|---|---|---|
| Single Precision-poäng | 4,582 | 439 |
| Half Precision-poäng | 31,990 | 16,203 |
| Kvantiserad poäng | 43,995 | 39,007 |
Slutsatsen
Det är uppenbart att A18 Pro är ett bättre chipset än Snapdragon 8 Gen 3 på alla punkter, vare sig det handlar om CPU, GPU eller Neural Engine/NPU. Apple har de kraftfullaste och energieffektiva CPU-kärnorna och GPU:n erbjuder också hållbar grafikprestanda. När det kommer till AI-uppgifter på enheten har Apple återigen bevisat att man är ledande inom industrin.
Nu får vi vänta på Snapdragon 8 Gen 4 som drivs av Oryon och lovar banbrytande prestanda. Baserat på läckor hittills verkar Qualcomm vara på väg att överträffa Apple på CPU-fronten för första gången. Snapdragon 8 Gen 4 lanseras nästa månad på Snapdragon Summit-evenemanget.