Användningen av en krävande webbläsare på en dator med begränsad kapacitet kan ha en negativ inverkan på dess prestanda. Därför är det bästa alternativet att välja en lättviktswebbläsare som inte tar upp för mycket minne. Vi har utvärderat RAM-användningen hos olika resurseffektiva webbläsare för att underlätta valet av den mest optimala webbläsaren för dina behov.
Hur genomfördes analysen?
Webbläsares resursanvändning är beroende av hur de används. Även om en webbläsare kan vara mer resurssnål när du använder webbapplikationer, är den inte nödvändigtvis lika effektiv vid videouppspelning.
Av denna anledning valde vi ut sju lätta webbläsare: K-Meleon, Falkon, SlimBrowser, Pale Moon, Maxthon, SeaMonkey och UR Browser. Därefter testade vi deras prestanda i tre typiska vardagssituationer: underhållning, kontorsarbete och allmän användning.
För att göra jämförelsen av webbläsarnas resursförbrukning mer rättvis, bibehöll vi konsekvens i testerna, vilket innebar att vi genomförde samma processer i varje scenario och för alla webbläsare.
Här är de processer som utfördes i webbläsarna för att utvärdera minnesanvändningen i varje vardagsscenario:
1. Underhållning: Användning av en webbläsare för underhållning innefattar oftast navigering på YouTube, streaming av filmer och online musiklyssning. Vi utförde fyra olika processer på separata flikar för att noggrant bedöma minnesanvändningen för underhållning. Detta inkluderade två YouTube-videor (en pausad och en aktiv), en film och en låt.
2. Arbete: På kontoret används webbläsare främst för att köra webbapplikationer, hantera e-post i en e-postklient, ibland titta på YouTube-guider eller arbeta i ett CMS (innehållshanteringssystem). För att bedöma RAM-förbrukningen använde vi processer på fyra flikar: en med Google Sheets, en med ett innehållshanteringssystem, en med en e-postklient och den fjärde med en YouTube-handledning.
3. Allmän användning: Detta inkluderar läsning av nyheter, navigering på Twitter eller Facebook och online shopping. På samma sätt som i de tidigare fallen öppnade vi fyra flikar: en för Twitter, en för Facebook, en för en webbutik och en för en nyhetsartikel.
Vi använde Windows Aktivitetshanteraren för att mäta RAM-användning, inte de inbyggda uppgiftshanterarna som vissa webbläsare erbjuder. Därför kan de värden som anges nedan skilja sig från resursförbrukningsdata från en inbyggd aktivitetshanterare i någon av de testade webbläsarna.
En sammanfattning av RAM-användningen hos olika webbläsare
Här är en tabell som visar hur mycket RAM-minne varje webbläsare använde för de tre ovan nämnda användningsfallen:
Webbläsarens namn | Användningsfall | Minnesförbrukning (MB) |
K-Meleon | Inaktiv | 78 |
Underhållning | 450 | |
Arbete | 526 | |
Allmän användning | 320 | |
Falkon | Inaktiv | 235 |
Underhållning | 1749 | |
Arbete | 1170 | |
Allmän användning | 935 | |
SlimBrowser | Inaktiv | 320 |
Underhållning | 968 | |
Arbete | 1000 | |
Allmän användning | 902 | |
Pale Moon | Inaktiv | 175 |
Underhållning | 830 | |
Arbete | 805 | |
Allmän användning | 820 | |
Maxthon | Inaktiv | 323 |
Underhållning | 875 | |
Arbete | 1172 | |
Allmän användning | 790 | |
SeaMonkey | Inaktiv | 82 |
Underhållning | 550 | |
Arbete | 570 | |
Allmän användning | 562 | |
UR Browser | Inaktiv | 239 |
Underhållning | 831 | |
Arbete | 921 | |
Allmän användning | 647 |
Det finns några slutsatser som kan dras från testresultaten:
- K-Meleon har lägst resursförbrukning, medan Falkon använder mest resurser.
- K-Meleon och SeaMonkey använder väldigt lite minne i inaktivt läge, medan SlimBrowser använder mest.
- Efter K-Meleon och SeaMonkey är Pale Moon det bästa alternativet för visning av YouTube-videor, streaming av filmer, musiklyssning och kontorsarbete.
- UR Browser verkar vara det mest effektiva alternativet för allmän surfning efter K-Meleon och SeaMonkey.
Testet utfördes på en Microsoft Surface 3 laptop med 16 GB RAM. Med tanke på att den faktiska resursanvändningen för en applikation eller webbläsare påverkas av flera faktorer, som RAM-minnets effektivitet, enhetstillverkare och ålder, kan den faktiska RAM-användningen för webbläsarna skilja sig något på din dator.
Varför K-Meleon och SeaMonkey kanske inte är det optimala valet?
Även om K-Meleon och SeaMonkey är de webbläsare som förbrukar minst resurser, kanske de inte är det bästa valet för ovanstående användningsfall.
Jämfört med andra webbläsare på listan är K-Meleon extremt långsam, och dess gränssnitt är inte användarvänligt, vilket kan göra det svårt att vänja sig vid. Dessutom stöder webbläsaren inte vanliga webbapplikationer som Slack. Att använda webbapplikationer för sociala medier på K-Meleon kan också vara problematiskt eftersom de ofta ger felmeddelanden.
SeaMonkey å andra sidan har ett lika komplicerat gränssnitt. Många grundläggande funktioner, som att öppna en ny flik, är svåra att hitta i webbläsarens menyer. På samma sätt måste du högerklicka och öppna snabbmenyn för att stänga en flik. Att använda den som primär webbläsare kommer därför utan tvekan att påverka produktiviteten.
Med hänsyn till dessa nackdelar är det rimligt att säga att K-Meleon och SeaMonkey inte är de mest optimala valen för regelbunden användning. Även om de är de mest resurseffektiva webbläsarna gör dessa anledningar båda olämpliga för våra användningsfall. För att lära dig mer om de testade webbläsarnas funktioner och begränsningar, se vår guide om de bästa äldre och billiga webbläsarna.
Om din RAM-användning når 100 procent i Aktivitetshanteraren även när webbläsaren är inaktiv och inga flikar är öppna, kan det vara ett tecken på att ditt RAM-minne är nästan fullt.
Vilken webbläsare är att rekommendera?
Efter att ha uteslutit K-Meleon och SeaMonkey framstod Pale Moon och UR Browser som de två mest lovande kandidaterna som erbjuder en balans mellan resurssnålhet och funktionalitet.
1. Pale Moon
Pale Moon är baserad på en modifierad version av Gecko-rendermotorn (Goanna) och bygger på en hård gaffel av Mozilla-koden som kallas UXP. Webbläsaren är snabb, har ett användarvänligt gränssnitt och erbjuder avancerade säkerhetsfunktioner. Dessutom är det den mest resurseffektiva webbläsaren för arbetsrelaterad användning efter K-Meleon och SeaMonkey.
Därför bör Pale Moon vara ditt förstahandsval om du letar efter en funktionsrik och resurssnål webbläsare för kontorsbruk.
Ladda ner: Pale Moon för Windows
2. UR Browser
UR Browser är byggd på Chromium men har tagits bort från vissa Google-spårare för att ge ökat integritetsskydd. Webbläsaren har ett lättanvänt gränssnitt, stöder tillägg från Chrome Web Store och erbjuder avancerade integritetsfunktioner. Dessutom är webbläsaren utrustad med en inbyggd annonsblockerare och VPN.
Dessa funktioner kombinerat gör UR Browser till ett bra alternativ för underhållning och allmän användning, speciellt om du byter från Chrome.
Ladda ner: UR Browser för Windows
Använd en lätt webbläsare för att minimera din RAM-användning
Överdriven minnesförbrukning i en webbläsare kan kraftigt påverka enhetens prestanda. Därför är det viktigt att använda en webbläsare som belastar RAM-minnet så lite som möjligt. Förhoppningsvis har våra tester gett dig en bra överblick över vilken webbläsare som är mest resurssnål för arbete, underhållning och allmän användning.
Det är dock inte lämpligt att enbart basera valet av webbläsare på dess resursförbrukning. Istället bör du även överväga andra faktorer som de funktioner och integrationer som webbläsaren erbjuder, inklusive tilläggsstöd, enkel nedladdningshantering, integritetsskydd och mer.